Решение по делу № 2А-1094/2024 от 28.02.2025

Дело № 2а-128/2025

УИД 75RS0005-01-2024-001167-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балабанова Н.В.,

при секретаре Белоусовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что на налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 на праве собственности владеет имуществом, отраженным в Налоговых уведомлениях № № от 01.09.2021 содержащими, в том числе подробный расчет начисленных сумм по налогам. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени за период просрочки уплаты налога. Налоговым органом ФИО1 было направлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени.

Также, согласно сведениям, поступающим в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ, и является плательщиком страховых взносов. В связи с чем, ему к уплате были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 10 632,27 руб., на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2 339,14 руб. и пени за период просрочки на сумму недоимки. Поскольку налогоплательщиком страховые взносы своевременно уплачены не были, ему было направлено Требование об уплате № № от 18.02.2022 с установленными сроками для добровольного исполнения.

29.08.2024 мировым судьей судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 20 809,81 руб., в том числе:

-6 195,96 руб. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на недоимку 2017, 2018 год;

-1 379,88 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере на недоимку 2017, 2018 год;

-13 233,97 руб. пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на недоимку за 2017, 2018, 2019, 2020 год.

Представитель административного истца - УФНС России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, установленном главой 9 КАС РФ. Судебные извещения, направленные по известному адресу его жительства и регистрации, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Невнесение своевременно налога влечет наступление неблагоприятных последствий, предусмотренных статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно, начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, производится начисление пени.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период времени имел в собственности объекты налогообложения, а именно: здание механического цеха, расположенное по адресу: Забайкальский <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Налогоплательщику был исчислен по установленному сроку налог на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 годы. Административному ответчику направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц.

Кроме этого, ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком страховых взносов.

УФНС по Забайкальскому краю налогоплательщику ФИО1 были исчислены: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 10 632,27, на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2 339,14 руб.

В связи с неуплатой налогов, административному ответчику направлено требование № 15687 от 18.02.2022, согласно которому в срок до 22.03.2022 налогоплательщику предложено оплатить задолженность.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие платежи уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени за периоды просрочки уплаты в размере: 6 195,96 руб.-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на недоимку 2017, 2018 год; 1 379,88 руб.-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере на недоимку 2017, 2018 год; 13 233,97 руб. пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на недоимку за 2017, 2018, 2019, 2020 год.

Расчет пени произведен в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ и главой 32 КАС РФ.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением в вынесении судебного приказа, 15.09.2022 судебный приказ был вынесен. Следовательно, заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье не позднее 10.09.2022, то есть в течение 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования, задолженность по которому превышала 3 000 руб.

Определением от 29.08.2024 судебный приказ был отменен.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился 31.10.2024, то есть в течение 6 месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, установленные НК РФ сроки для взыскания задолженности налоговым органом соблюдены.

На момент рассмотрения настоящего дела доказательств полной или частичной уплаты предъявленной ко взысканию задолженности либо оснований, освобождающих от уплаты таковой, административным ответчиком не представлено. Также не представлено контррасчетов и возражений на заявленные требования, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ (в редакции действовавшей на момент подачи искового заявления) при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю задолженность в общей сумме 20 809,81 руб., в том числе:

-6195,96 руб. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на недоимку 2017, 2018 год;

-1379,88 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере на недоимку 2017, 2018 год;

Взыскать с ФИО1 в бюджет Петровск-Забайкальского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 13 марта 2025 года.