25RS0<номер>-49

Дело № 2а-2952/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, <ФИО>1 в 2023 году являлась собственником имущества, которое в силу ст.38 НК РФ является объектом налогообложения: жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, при этом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога с указанием на наличие задолженности и расчетом пени, которое до настоящего момента не исполнено.

<дата> мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока выдан судебный приказ <номер>, который отменен <дата> в связи с поступлением возражений от <ФИО>1

Просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по налогам и пени в размере 15 734,67 рублей, в том числе:

налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 8 666 руб.;

земельный налог с физических лиц за 2023 год в размере 2 907 руб.;

пеню за неисполнение в установленные сроки обязанности по уплате недоимки по налогам в общем размере 4 161,6 руб. за период с 05.03.2024 по 09.01.2025.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч.1-2 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч. 3-6 ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со п.2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество.

На основании положений ст. 400 НК РФ <ФИО>1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии со п.1 ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам, плательщиками налогов признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 388 НК РФ, административный ответчик, является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога.

Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пункт 1 ст. 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Статьей 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в установленные законом сроки.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, <ФИО>1 в 2023 году являлась собственником имущества, которое в силу ст.38 НК РФ является объектом налогообложения: жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес <ФИО>1 в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ <ФИО>1 направлено требование об уплате налогов и пени <номер> от <дата> с указанием на наличие задолженности и расчетом пени, со сроком уплаты до <дата>.

Задолженность по налогам не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на единый налоговый счет (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п.1,3 ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

Общая сумма задолженности <ФИО>1 по пене по состоянию на 09.01.2025 составляла 4 161,67 руб.

Расчет пени, представленный налоговым органом, проверен судом и признается верным.

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок №24 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края с заявлением № 1600 от 09.01.2025 о вынесении судебного приказа.

26.03.2025 мировым судьей судебного участка №24 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа <номер> от 14.03.2025.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд 26.08.2025, таким образом, срок для обращения в суд с административным иском инспекцией соблюден.

Доказательств неверности расчета налогов, пени, а также их уплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с <ФИО>1 в доход бюджета Владивостокского городского округа, в силу требований ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки г. Борисов, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН <номер> в пользу МИФНС № 13 России по Приморскому краю, ИНН <номер>, задолженность по налогам и пени в размере 15 734,67 руб., в том числе:

налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 8 666 руб.;

земельный налог с физических лиц за 2023 год в размере 2 907 руб.;

задолженность по пене в размере 4 161,67 руб. за период с 05.03.2024 по 09.01.2025.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <номер>, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в доход бюджета Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025 года.

Судья А.Е. Кашимовский