УИД <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» декабря 2022 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-653/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты>5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <данные изъяты>5 о взыскании суммы задолженности по договору в размере 68 732 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 2261,96 руб.
В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства:
<данные изъяты> года между АО "Банк Русский Стандарт" и <данные изъяты>5 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты>. <данные изъяты> проверив платежеспособность Клиента Банк открыл счет <данные изъяты>, выпустил пластиковую карту и заключил с Клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт <данные изъяты>.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении от <данные изъяты>.
В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт" выпустить на его имя карту "Русский Стандарт"; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
<данные изъяты> Банк открыл Клиенту банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам "Русский Стандарт". Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
Истец указал, что существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам "Русский Стандарт".
Истец считает, что таким образом <данные изъяты>5 при подписании Заявления от <данные изъяты> располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Клиенту счета-выписки.
Истец указал, что в нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.
<данные изъяты> Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 68731,92 руб. не позднее <данные изъяты>, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Истец указал, что до настоящего момента задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки) 68 732 руб.
В качестве правового обоснования иска приведены нормы ст. ст. 8 - 12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 ГК РФ.
В судебное заседание представитель АО "Банк Русский Стандарт" не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик <данные изъяты>5 не явился, извещение направлялось своевременно, в адрес суда возвращаются повестки без вручения.
Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по г.о.Зарайск, ответчик <данные изъяты>5 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, с <данные изъяты> по настоящее время.
Иными адресами ответчика суд не располагал.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 26.06.2008 года "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.
С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В статье 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты на получение карты продукта "Русский Стандарт", оформленных <данные изъяты>5, с ним был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты> в размере 18701,20 рублей для приобретения товаров (л.д. 12, 13).
Согласно пунктам 6.1, 6.2 Тарифного плана, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, начисляются проценты в размере 22% годовых, а также на сумму <данные изъяты>3, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом, оплаты очередного (-ых) платежа (-ей) и иных платежей в соответствии с Условиями, начисляются проценты в размере 36% годовых соответственно. Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" определяется порядок предоставления и обслуживания карт, регулируются отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе по вопросам предоставления банком кредита на условиях и в порядке, установленных договором.
В соответствии с п. 7.10 Условий, <данные изъяты>8 обязан погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат <данные изъяты>3 <данные изъяты>3 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать <данные изъяты>3 проценты, начисленные за пользование <данные изъяты>3, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления <данные изъяты>3 <данные изъяты>4 - выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4, а при выставлении скорректированного <данные изъяты>4-выписки осуществить погашение задолженности, в размере, определенном таким скорректированном заключительным <данные изъяты>4-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.
Свои обязательства по выдаче <данные изъяты>5 кредитной карты АО "Банк Русский Стандарт" выполнил, ему был открыт банковский счет, также банк осуществил кредитование ответчика.
Из выписки по лицевому счету судом установлено, что ответчик пользовался картой: снимал наличные денежные средства. Материалами дела доказано, что <данные изъяты>5 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
В связи с чем, ответчику истцом направлялся заключительный счет - выписка, в которой был отражен входящий и исходящий баланс операций, сумма задолженности, с предложением погасить имеющуюся задолженность по указанным в выписке реквизитам. Однако требования истца не были исполнены (л.д. 20).
Согласно расчету долг <данные изъяты>5 составил на<данные изъяты> 68 732 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от <данные изъяты> в принятии заявления АО "Банк Русский Стандарт" о вынесении судебного приказа о взыскании с <данные изъяты>5 задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, отказано (л.д. 11).
Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, кроме тех, которые указаны в расчете, ответчик не предоставил. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признается арифметически правильным, поскольку составлен исходя из условий кредитного договора по кредитной карте, тарифного плана, устанавливающих размер процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий, неустойки, платы за пропуск минимального платежа.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ из материалов дела не усматривается.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО "Банк Русский Стандарт" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 2 261 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты>5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>5 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <данные изъяты> в размере 68732 (шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 00 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2261 (две тысячи двести шестьдесят один) рубль 96 копеек.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение судом изготовлено 30 декабря 2022 года.
Судья Н.П.Бондаренко