Дело № 2-628/2025

70RS0001-01-2025-000066-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Мусиной К.А.,

помощник судьи Николаева Ю.А.,

с участием ответчика ВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ВВ о взыскании денежных средств,

установил:

публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (сокращённое наименование ПАО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии п.5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 98500 руб., штраф в соответствии с п.14 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5092 руб., неустойку в размере 1843,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5663 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 22.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. 18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссиия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», 11.01.2024 произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия». В соответствии с п. 2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований отказать в заключении договора (отозвать оферту). В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС». Ответчик осуществлял с /________/ сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак /________/, VIN /________/, 2019 года выпуска. Во время сессии аренды транспортного средства арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды. Ответчиком было совершено добровольное частичное погашение задолженности в размере 1 500 руб. В настоящее время общая сумма задолженности составляет 98 500 руб. Факт нарушения ответчиком договора аренды подтверждается Протоколом № /________/ от 23.02.2022, согласно которому ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Также истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5092 руб. 20.04.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о взыскании просроченной задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1 % * количество дней просрочки): 153592 *0,1% * 12 (с 23.02.2024 по 06.03.2024) = 1843,10 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ВВ в судебном заседании не признал исковые требования в заявленном размере, подтвердил, что действительно арендовал автомобиль, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от медицинского освидетельствования, машину изъяли и эвакуировали. Представил заявление о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК Российской Федерации.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 606 ГК Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 615 ГК Российской Федерации, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со статьей 642 ГК Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 646 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

На основании п. 3 ст. 154 ГК Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из положений ст. 421 ГК Российской Федерации следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что собственником (лизингополучателем) транспортного средства Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак /________/, VIN /________/, является ООО «Каршеринг Руссия», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии /________/ /________/ от /________/.

Из материалов дела следует, что /________/ между ООО «Каршеринг Руссия» и ВВ заключен договор аренды транспортного средства (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК Российской Федерации, которому присвоен /________/.

По условиям заключенного договора арендодатель обязался предоставить арендатору (в т.ч. в лице поверенного, включенного в список поверенных и действующим от имени арендатора), во временное владение и пользование (аренда) без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязался использовать данное ТС в соответствии условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иными документами об использовании сервиса и своевременно оплачивать арендную плату, а также иные платежи, в том числе убытки, неустойку, штрафы (п. 1.1, 6.1. договора аренды).

Пунктом 2.8. договора аренды закреплено, что заключение основного договора аренды ТС на условиях настоящего договора осуществляется при электронном подписании арендатором (в т.ч. в лице поверенного) акта приема-передачи ТС, но в любом случае не позднее снятия блокировки дверей ТС/ запуска двигателя/ начала движения (по наиболее раннему событию). Аренда ТС (заключение основного договора аренды ТС) означает, что арендатор удовлетворен состоянием ТС, а арендодатель исполнил обязательства по предоставлению ТС в техническом состоянии, соответствующем требованиям законодательства, условия договора аренды ТС и потребностям арендатора.

Заключая данный договор аренды, арендатор, в том числе подтвердил, что он в полной мере ознакомился с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль, Документами об использовании Сервиса, принимает их содержание, согласен с ними и обязуется выполнять установленные ими требования (п. 1.3.1); согласен с тем, что для целей организации взыскания (в т.ч. в безакцептном порядке) оценка правомерности штрафных санкций, наложенных органами власти за нарушение действующего законодательства; убытков, причиненных арендодателю, их размера: ущерба, нанесенного ТС, его размера; расходов на ремонт и техническое оборудование, их размеров; иных расходов и их размеров осуществляется арендодателем (в т.ч. при содействии привлеченных для указанных целей третьих лиц), и принимает результаты такой оценки, а также стоимость ремонта. Оценка может осуществляться по усмотрению арендодателя как посредством независимой экспертизы, так и посредством оценки ущерба, стоимости ремонта, произведенной в сервисном центра (станции технического обслуживания) ТС, в том числе на основании предварительных заказ-нарядов (п. 1.3.5).

Разделом 4 договора аренды установлено, что арендатор, в том числе, обязался: принять в соответствии с настоящим договором и бережно использовать транспортное средство в строгом соответствии с его назначением, требованиями настоящего договора, документов об использовании сервиса, инструкциями, указаниями и рекомендациями арендодателя, правилами страхования, изложенными в страховых полисах условиями, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба транспортному средству (п. 4.2.1); соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе при допуске поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанных с использованием ТС (п. 4.2.3); использовать транспортное средство самостоятельно; передача ТС третьим лицам не допускается (п. 4.2.4); обеспечивает сохранность ТС (п. 4.2.5); своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и представлять документы, связанные с исполнением договора (п. 4.2.6); по окончании использования транспортное средство возвратить его в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 4.2.7.).

В соответствии с п. 4.3.11 договора аренды арендатору запрещается, передавать транспортное средство в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий предварительный и основной договоры аренды ТС).

Из пункта п. 2.7 договора аренды следует, до начала аренды (в период бронирования) арендатор проводит внешний осмотр транспортного средства. Для того, чтобы начать осмотр, арендатор в мобильном приложении нажимает кнопку "Начать осмотр". В специальных графах в мобильном приложении арендатор отмечает выявленные недостатки транспортного средства, с использование встречного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации недостатков ТС и направляет указанные сведения арендодателю. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от арендатора после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, арендатор может принять ТС в аренду, подписав электронной подписью акт приема-передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим договором и договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае не выполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании пользователем акта приема-передачи транспортного средства пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений.

Из акта приема-передачи транспортного средства следует, что 22.02.2022 в 17:37 арендодатель, ООО «Каршеринг Руссия», передал арендатору ВВ транспортное средство Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак /________/ VIN /________/.

18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», 11.01.2024 произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что в период времени с 18:17:22 – 22.02.2022 по 02:09:05 – 23.02.2022 ответчик осуществлял сессию аренды вышеуказанного транспортного средства.

Из акта возврата транспортного средства следует, что 23.02.2022 в 02:09 вышеуказанное транспортное средство было возвращено истцу.

Согласно п. 7.4 договора аренды в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги.

Из протокола о задержании транспортного средства серии /________/ следует, что автомобиль задержан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

В судебном заседании ВВ не оспаривал, что автомобиль был задержан и эвакуирован для помещения на спецстоянку, в связи с отказом от прохождения им медицинского освидетельствования, впоследствии он был привлечен к административной ответственности.

В связи с эвакуацией автомобиля истцом понесены расходы по оплату специализированной стоянки в сумме 5 092 руб., что подтверждается актом /________/ кассовым чеком от /________/.

В соответствии со статьей 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь ввиду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления у нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Учитывая, что истцом представлено подтверждение понесенных убытков, несение убытков связано с виновными действиями ответчика, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату услуг эвакуации и хранения транспортного средства в размере 5092 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафов, предусмотренных договором аренды.

Согласно п. 7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 5 Положения о штрафах, являющего Приложением № 3 к договору аренды, за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 рублей.

В силу п. 14 данного Положения за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка (штраф), являясь способом обеспечения обязательств, одновременно является и мерой ответственности должника, который не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

Ответчик не оспаривал в судебном заседании, что условия договора в данной части им нарушены, что влечет право арендодателя требовать возмещения установленных договором сумм штрафов, по сути являющихся способом обеспечения надлежащего исполнения обязательства по аренде транспортного средства.

Как следует из текста искового заявления, истцом начислена сумма штрафа в соответствии с п.5 Таблицы штрафов в размере 100000 руб., а также сумма штрафа в соответствии с п. 14 Таблицы штрафов, приведенной в Приложении №3 к договору в размере 50000 руб., ответчик в добровольном порядке произвел частичное погашение задолженности в размере 1500 рублей.

Ответчиком заявлено о снижении суммы штрафа.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так, из разъяснений, данных в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание совокупность фактических обстоятельств гражданского дела, однократность допущенного ответчиком нарушения, отсутствие каких-либо негативных его последствий, суд приходит к выводу о снижении сумм штрафа в 5 раз до 19 700 руб. и 10 000 руб., соответственно.

Разрешая требование о взыскании неустойки в размере 1843,10 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 22 Положения о штрафах пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляют 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Согласно расчету заявленной ко взысканию неустойки в размере 1843,10 руб. она исчислена за период с 23.02.2024 по 06.03.2024.

Из материалов дела следует, что истец 20.02.2024 направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить причиненные убытки, а также оплатить задолженность по штрафам в течение 10 рабочих дней с даты получения требования.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия возвращена отправителю за истечением срока хранения 11.04.2024.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В Приложении №3 к договору аренды сроки уплаты соответствующих штрафов не указаны.

Таким образом, срок для исполнения требования с учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации следует исчислять с 12.04.2024.

При таких обстоятельствах в заявленный истцом период с 23.02.2024 по 06.03.2024 обязанности по уплате штрафа и убытков у ответчика не наступило, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 1843, 10 руб. удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 5663 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от /________/ на сумму 1324 руб., /________/ от /________/ на сумму 4339 руб.

Поскольку требования истца без учета снижения неустойки удовлетворены на 98,8%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 595 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» удовлетворить частично.

Взыскать с ВВ (паспорт /________/, выдан УМВД России по /________/ /________/, код подразделения /________/) в пользу публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» сумму штрафа в соответствии с п. 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 19 700 рублей, сумму штрафа в соответствии с п. 14 Таблицы штрафов Приложения /________/ к договору аренды в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства в размере 5092 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ВВ (паспорт /________/ /________/, выдан УМВД России по /________/ /________/, код подразделения /________/) в пользу публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» расходы по уплате госпошлины в размере 5 595 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Усманова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.03.2025.