Решение по делу № 2-2-216/2022 от 10.06.2022 - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /<ФИО>/.

УИД: 36RS0004-01-2022-000514-63

Дело № 2-2-216/2022

Строка № 2.205г

Резолютивная часть решения оглашена 08.06.2022

Мотивированное решение составлено 10.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 08 июня 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием ответчицы, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей (ответчиков по делу) /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3./,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /ФИО3./, /ФИО1/ /ФИО2/, /ФИО4./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО/

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к /ФИО3./, /ФИО1/, /ФИО2/, /ФИО4./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО/, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и /ФИО/ был заключен кредитный договор №511484 от 31.10.2019 на сумму 400 000,00руб., на срок 60 месяцев, под 15,75% годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел «Сбербанк Онлайн». Введение клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента/простой электронной подписи, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в Условиях банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Заемщик /ФИО/ условия кредитного договора по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 30.11.2020 по 30.12.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 411 315,84 руб., в том числе: просроченные проценты – 63823,48 руб., просроченный основной долг – 347489,14 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2,79 руб., неустойка за просроченные проценты 0,43 руб..

ДД.ММ.ГГГГ заемщик /ФИО/ умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, начисление неустойки по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

Истец ПАО Сбербанк в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице ТУ Росимуществом в Воронежской области на надлежащих ответчиков - /ФИО3./, /ФИО1/, /ФИО2/, /ФИО4./, так как последние приняли наследство по закону после смерти заемщика /ФИО/

Потому истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с /ФИО3./, /ФИО1/, /ФИО2/, /ФИО4./ сумму задолженности по кредитному договору №511484 от 31.10.2019 за период с 30.11.2020 по 30.12.2021 (включительно) в размере 411 315 рублей 84 копейки, в том числе: просроченные проценты – 63 823,48 руб., просроченный основной долг – 347 489,14 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2,79 руб., неустойка за просроченные проценты 0,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 313,16 руб. Расторгнуть кредитный договор №511484 от 31.10.2019 заключенный между ПАО Сбербанк России и /ФИО/ и рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца, с последующим направлением истцу копии решения суда.

Ответчица /ФИО3./ действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей (ответчиков по делу) /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Условия и последствия признания иска ответчице судом разъяснены и ей понятны.

Ответчик /ФИО4./ извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хота бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ст. 6 Федерального закона от06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и /ФИО/ 31.10.2019 заключили кредитный договор №511484 на сумму 400 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,75% годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания, а также п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 14 ст. 7 «Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел «Сбербанк Онлайн». Введение клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента/простой электронной подписи, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в Условиях банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчета срока для начисления процентов за пользование кредитом начисляется со следующего для после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

С индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями кредитного договора, заемщик /ФИО/ ознакомлен, о чем есть его электронная подпись.

/ФИО/ неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, за период с 30.11.2020 по 30.12.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 411 315,84 руб., в том числе: просроченные проценты – 63 823,48 руб., просроченный основной долг – 347 489,14 руб., неустойка ща просроченный основной долг – 2,79 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,43 руб.

Судом установлено, что /ФИО/ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № ТО ЗАГС Ольховатского района управления ЗАГС Воронежской области.

В адрес предполагаемых наследников истец 23.11.2021 направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее 23.12.2021. Однако требования банка предполагаемыми наследниками не исполнены.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Ольховатского района /ФИО5./ от 25.02.2022 №137, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу /ФИО/, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

14.05.2021 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле, каждому: супруге /ФИО3./, сыну /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на транспортное средство VIN: №.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле, каждому: супруге /ФИО3./, сыну /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: ? доле, каждого, в праве общей долевой собственности на здание, назначение объекта недвижимости – жилое (индивидуальный жилой дом), местонахождение: кадастровый №; и ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделенный из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: кадастровый №.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Ольховатского района /ФИО5./ от 20.05.2022 №369, при обращении с заявлением о принятии наследства супруги наследодателя /ФИО3./, супружеская доля в наследстве пережившего супруга /ФИО3./ не выделялась.

Судом установлено что, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 25.06.2022 №17-2441/22з, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: кадастровый №, общей площадью 4183 кв.м., составляет 615444,79 руб., правообладатели: /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общая долевая собственность 1/8 часть; /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общая долевая собственность 1/8 часть; /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общая долевая собственность 1/8 часть; /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общая долевая собственность 1/8 часть.

Кадастровая стоимость индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: кадастровый №, площадью 29,2 кв.м., составляет 259650,78 руб., правообладатели: /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общая долевая собственность 1/8 часть; /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общая долевая собственность 1/8 часть; /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общая долевая собственность 1/8 часть; /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общая долевая собственность 1/8 часть.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как следует из материалов дела, ответчики - супруга /ФИО3./, сын /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, нотариусом выданы свидетельства о праве наследования по закону на имущество после смерти заемщика /ФИО/

Ответчицей /ФИО3./ суду были предоставлены отчеты о рыночной стоимости наследственного имущества.

Согласно отчета №345-121-2020 от 31.10.2020, выполненного ООО «Гипрозем», об оценке рыночной стоимости автомобиля ), принадлежащего умершему /ФИО/, рыночная стоимость автомобиля составила 386 800 рублей.

Согласно отчета №248/22 от 31.10.2020, выполненного ООО «Оценка Черноземья», об оценке объекта – земельного участка, расположенного по адресу: рыночная стоимость земельного участка составляет 133 856,00 руб.

Согласно отчета №344-11-2020 от 26.11.2020, выполненного ООО «Гипрозем», об оценке рыночной стоимости индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: , рыночная стоимость дома составляет 133 600,00 руб.

Таким образом, к супруге /ФИО3./, сыну /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности.

Суд считает необходимым определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти заемщика /ФИО/, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- ? доле в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 29,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: рыночной стоимостью 133600 рублей, стоимость наследственного имущества 1/2 доля – 66 800 рублей;

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4183 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: рыночной стоимостью 133856 рублей, стоимость наследственного имущества 1/2 доли – 66 928 рублей;

- автомобиль , VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночной стоимостью 386 800 рублей.

Указанное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности наследникам - /ФИО3./, /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Общая рыночная стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства составляет 520 528 рублей.

Ответчики /ФИО3./, /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как наследники в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договору займа как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества, то истец в соответствии с вышеприведенными нормами имеет право на взыскание с наследников суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 30.12.2021 задолженность /ФИО/ по кредитному договору №511484 от 31.10.2019 за период с 30.11.2020 по 30.12.2021 (включительно) составляет - 411 315 рублей 84 копейки, в том числе: просроченные проценты – 63 823,48 руб., просроченный основной долг – 347 489,14 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2,79 руб., неустойка за просроченные проценты 0,43 руб.,

Данный расчет суд считает правильным. Ответчица /ФИО3./, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей (ответчиков по делу) /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный расчёт не оспорила, контррасчет не представила.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. С наследников подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 411 315 рублей 84 копейки, за счет наследственного имущества должника /ФИО/

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Поскольку судом установлено неисполнение условий кредитного соглашения ответчиками (наследниками после смерти заемщика /ФИО/), суд признает данное нарушение условий договора существенными, в связи с чем кредитный договор №511484 от 31.10.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и /ФИО/, необходимо расторгнуть.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №525385 от 24.01.2022 истцом при подаче настоящего искового заявления, уплачена государственная пошлина в сумме 13 313,16 руб.

Поскольку главой 7 ГПК РФ, а также кредитным договором солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено, то расходы по уплате государственной пошлины с них взыскиваются в пользу истца в равных долях по 3 328,29 рублей, с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /ФИО3./, /ФИО1/, /ФИО2/, /ФИО4./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО/ – удовлетворить.

Определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти /ФИО/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности в порядке наследования по закону его наследникам, принявшим наследство - /ФИО3./, /ФИО1/, /ФИО2/, /ФИО4./, и состоящее из:

- ? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 29,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: рыночной стоимостью 133600 рублей, стоимость наследственного имущества 1/2 доли – 66 800 рублей;

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4183 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: рыночной стоимостью 133856 рублей, стоимость наследственного имущества 1/2 доли – 66 928 рублей;

- автомобиль , VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночной стоимостью 386 800 рублей,

а всего определить рыночную стоимость наследственного имущества в размере 520 528 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №511484 от 31.10.2019 заключенный между ПАО Сбербанк России и /ФИО/.

Взыскать солидарно с /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: в пользу в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: 366402001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 20.06.1991, адрес места нахождения: , в пределах и за счет стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, открывшегося после смерти /ФИО/, задолженность по кредитному договору №511484 от 31.10.2019 за период с 30.11.2020 по 30.12.2021 (включительно) в размере 411 315 (четыреста одиннадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 84 копейки, в том числе: просроченные проценты – 63 823,48 руб., просроченный основной долг – 347 489,14 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2,79 руб., неустойка за просроченные проценты 0,43 руб.

Взыскать с /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: 366402001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 20.06.1991, адрес места нахождения: , расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей 29 копеек.

Взыскать с /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ,в лице его законного представителя /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: ,в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: 366402001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 20.06.1991, адрес места нахождения: , расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей 29 копеек.

Взыскать с /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ,в лице его законного представителя /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: ,в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: 366402001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 20.06.1991, адрес места нахождения: , расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей 29 копеек.

Взыскать с /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ,в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: 366402001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 20.06.1991, адрес места нахождения: , расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов