УИД 31RS0015-01-2025-000307-80 дело 2-288/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

04.07.2023 между ПАО "Совкомбанк" и Б.Ю.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 654000 руб. под 26,9% годовых сроком на 60 мес. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, заемщиком в залог Банка передано транспортное средство - автомобиль LADA XRAY,2016, №.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.В. умер, после его смерти открылось наследство, наследником первой очереди, принявшей наследство является ФИО1

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, как наследнику Б.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 536604,27 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 35732,09 руб. и обратить взыскание на предмет залога, путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, о причинах неявки суду не сообщила.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 13.05.2025.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частями 1, 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт заключения кредитного договора № 04.07.2023 между ПАО "Совкомбанк" (кредитор) и Б.Ю.В. (заемщик) подтверждается заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита №, заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачи банковской карты, анкетой - соглашением о предоставлении кредита от 04.07.2023, согласием заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 16-19, графиком платежей, выпиской по счету, данными по подписанию договора (л.д. 12-13,14, 17-20, 24-31).

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита от 04.07.2023 № Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 600000 руб., кредит предоставляется траншами, размер которого не может превышать лимит кредитования (п.1), на условиях «до востребованности» (п.2), под 9,9 % годовых, при условии использования 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с момента перечисления транша, и 26,9%, если этого не произошло (п.4) количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж не менее 14467,94 руб. (п.6), обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства-марки LADA XRAY,2016, № г/н № (п.10).

Заемщик Б.Ю.В. собственноручно подписал анкету соглашение на предоставление кредита в котором просил Банк создать ключ электронной подписи, ключ проверки электронной подписи, квалифицированный сертификат проверки электронной подписи (л.д. 31 оборот-32).

Банком были исполнены обязательства по кредитному договору, денежные средства были перечислены ответчику, что следует из выписки по счету (л.д. 40-41).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела № к имуществу Б.Ю.В. , усматривается, что его наследником по закону является супруга ФИО1, обратившаяся 24.01.2025 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Новооскольского нотариального округа ФИО6 (л.д. 58-132).

Наследственное имущество Б.Ю.В. состоит из:

-земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 331115 кв.м. с местоположением <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

-земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 225000 кв.м. с местоположением <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

- 4,68 доли в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства с местоположением: <адрес>, <данные изъяты>.

-автомобиль марки LADA XRAY,2016, № г/н №

-автомобиль марки УАЗ 31514, 1998 года выпуска г/н №,

- автомибиль марки TOYOTA ECHO, 2000 года выпуска г/н №,

- автомобиль MERCЕDES BENZ S320, 2002 года выпуска.

В наследственном деле отсутствуют сведения о получении наследником свидетельств о праве на наследство по закону.

После смерти заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, по состоянию на 20.03.2025 образовалась задолженность в размере 536604,27 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 471382,77 руб., просроченные проценты – 59036,14 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду 6185,36 руб., ( л.д. 38-39).

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

Представленный Банком расчет суд признает обоснованным, математически верным, основанным на выписке по счету, размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения обязательств, при расчете задолженности истцом полностью учтены все внесенные заемщиком в счет погашения долга платежи.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлено.

Наследственная масса, принятая ответчиком, достаточна для удовлетворения требований банка, что согласуется со ст. 1175 ГК РФ.

Из предоставленных РЭО Госавтоинспекции России "Новооскольский" сведений, карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля марки LADA XRAY,2016, № г/н № являлся Б.Ю.В. с 20.12.2016 по 25.02.2025, регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника транспортного средства (л.д. 122-123).

Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от 05.07.2023 подтверждается нахождение автомобиля LADA XRAY,2016, № в залоге ПАО "Совкомбанк" на основании договора залога от 04.07.2023 (л.д. 43-44).

Согласно п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 341, п. 1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Условий, при одновременном соблюдении которых в соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

Поскольку имеется задолженность по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и на основании выше приведенных положений закона подлежат удовлетворению.

С учетом суммы неисполненного обязательства и периода просрочки размер требований займодавца соразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 35732.09 руб., которые подтверждены платежным поручением № от 31.03.2025.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, паспорт №) в пользу ПАО"Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.07.2023 по состоянию на 20.03.2025 в сумме 536604,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35732,09 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль LADA XRAY,2016, №, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья