Дело № 2а-411/2022
Поступило в суд 17.06.2022 года
УИД 54RS0016-01-2022-000606-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» июля 2022 года с.Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Лукиной Л.А.
при секретаре Кушко Т.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пене. В обоснование своих требований административный истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете, является плательщиком транспортного налога, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства : ТОЙОТА ФИО2, государственный регистрационный номер №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ год и дата снятии с регистрации -ДД.ММ.ГГГГ; марка № - самоходная конструкция Ш 381-35, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ год.
Общая сумма транспортного налога за 2016 год составила 2 650 руб.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, что подтверждается скриншотом из программы, отправляемой через личный кабинет налогоплательщика. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени сроком до 06.03.2018 года.
На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за 2016 года в размере 7 руб. 29 коп.
Ответчиком указанные требования об уплате задолженности по транспортному налогу не исполнены.
МИФНС № обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ № г от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Просит взыскать задолженность по транспортному налогу с ФИО1 за 2016 год в размере 2 650 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 руб. 29 коп., а всего 2 657, 29 руб.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Новосибирской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не направил.
На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявлений о взыскании могут быть восстановлены судом (пункты 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (статья 52 Налогового кодекса РФ).
При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
В судебном заседании установлено, что отделом МРЭО ОГИБДД, РЭО ГИБДД представлены в ИФНС России № по Новосибирской области данные о зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средствах, а именно: ТОЙОТА ФИО2, государственный регистрационный номер №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ год, дата снятия с регистрации -ДД.ММ.ГГГГ; а также марка № - самоходная конструкция Ш 381-35, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ год.
Налоговым органом на основании указанных выше положений закона и поступившей информации в отношении административного ответчика произведен расчет транспортного налога в размере 2 650 руб., подлежащего уплате за 2016 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года.
Также установлено, что административному ответчику налоговые уведомления и требования об уплате налога, пени направлены в установленные законом сроки, ФИО1 налоговая обязанность не исполнена.
Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1, установлен срок уплаты не позднее 01.12.2017 года.
Требование N № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до 06.03.2018 года не исполнено, в связи с чем, у административного ответчика возникла задолженность по уплате налога, пени.
Порядок обращения за взысканием недоимки по налогам административным истцом соблюден. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения не пропущен.
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.
С учетом изложенных нормативных положений, установив, что в 2016 году за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства - ТОЙОТА ФИО2, государственный регистрационный номер №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ год, дата снятия с регистрации -ДД.ММ.ГГГГ; а также марка № - самоходная конструкция Ш 381-35, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ год, суд приходит к выводу о наличии у налогоплательщика ФИО1 налоговой обязанности по уплате транспортного налога за указанный налоговый период.
Взыскивая пени за несвоевременную оплату ФИО1 транспортного налога, суд исходит из подтвержденного представленными в дело доказательствами факта неоплаты налогоплательщиком налога в установленные сроки.
Согласно пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административным истцом доказано и ответчиком не опровергнуто, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год в сумме 2 650, 00 руб., пени – 7 руб. 29 коп.
Представленный стороной административного истца расчет подлежащего взысканию с ФИО1 транспортного налога верен и соответствует собранным по делу доказательствам.
Поскольку административный ответчик на рассмотрение дела не явился и альтернативный расчет размера задолженности, либо доказательств оплаты задолженности не представил, суд, установив соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и сроков обращения в суд с административным иском, исходя из того, что ФИО1 в 2016 году владел указанными транспортными средствами, за которые ему начислен транспортный налог, доказательства, с достоверностью подтверждающих уплату предъявленной ко взысканию задолженности не представлены, проверив размер задолженности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 года в заявленном размере, поскольку обратного административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 1, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 650,00 руб., пеню за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года в размере 7 руб. 29 коп., а всего – 2 657 руб. 29 коп.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд Новосибирской области.
Судья: Лукина Л.А.
Мотивированное решение составлено 07 июля 2022 года.