Решение по делу № 2-34/2025 от 26.03.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Замалетдинова А.А.,

при секретаре судебного заседания М.., с участием:

представителя ответчика Ч.. – адвоката К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК «<данные изъяты>» к Ч. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ПАО МФК «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Приокского судебного района АДРЕС с иском к Ч. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ООО МФК «<данные изъяты>» (в настоящее время ПАО МФК «<данные изъяты>») и Ч.. заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере СУММА рублей сроком до ДАТА, с процентной ставкой 365 % годовых. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу САЙТ. Для получения займа Ч. подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заёмщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, получив на свой номер мобильного телефона смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код, после чего поступило смс-сообщение о зачислении на счёт Ч.. денежных средств.

Просит суд взыскать с ответчика Ч.. сумму долга в размере СУММА., из которых: СУММА руб. – сумма основного долга, СУММА. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с ДАТА по ДАТА, СУММА коп. – пеня за период с ДАТА по ДАТА, а также СУММА. – судебные расходы по оплате государственной пошлины, а всего СУММА. (л.д. 2-3).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приокского судебного района АДРЕС от ДАТА указанное гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа.

Определением мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа от ДАТА гражданское дело по иску ПАО МФК «<данные изъяты>» к Ч.. о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа – постоянное судебное присутствие в пгт. Беринговском и поступило в адрес суда ДАТА.

Определением Анадырского районного суда от ДАТА представителем ответчика Ч.., место жительства которого неизвестно и не установлено, назначен адвокат из числа адвокатов НОУ «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель истца ПАО МФК «<данные изъяты>» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 3).

В судебном заседании представитель ответчика Ч.. в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат К.. с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ответчик не выразил свою позицию по делу. Просил суд отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу с ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

В соответствии с Федеральным законом от 22.07.2024 № 189-ФЗ «Об упразднении постоянного судебного присутствия в составе Анадырского районного суда Чукотского автономного округа» постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Беринговском Анадырского района Чукотского автономного округа упразднено с 19 января 2025 года.

Учитывая, что определением мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа от ДАТА гражданское дело по иску ПАО МФК «<данные изъяты>» к Ч.. о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа – постоянное судебное присутствие в пгт. Беринговском и поступило ДАТА, то есть до даты его упразднения, а также, учитывая, что споры о подсудности не допускаются, дело подлежит рассмотрению Анадырским районным судом Чукотского автономного округа.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно положениям ч. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из содержания ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, письменная форма договора займа является соблюденной, если заимодавец перечислил сумму займа (совершил акцепт) в ответ на письмо с такой просьбой (оферта).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 приведенной нормы, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Специальными законами, которыми регулируется деятельность микрофинансовых организаций, в том числе порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, являются Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 указанного закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с названной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 14 этого же закона, процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ).

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДАТА между ООО МФК «<данные изъяты>» (в настоящее время ПАО МФК «<данные изъяты>») и Ч.. заключён договор потребительского займа №, вид займа «Займ до зарплаты», путём акцепта оферты на предоставление займа, содержащей в себе предложение предоставить ему заём в размере СУММА рублей, сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа – ДАТА в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу САЙТ и подписан аналогом собственноручной подписи (л.д. 11-14).

Акцептуя настоящую оферту, заёмщик должен был подписать её специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом, ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «<данные изъяты>».

ДАТА Ч.. прошел процедуру регистрации на официальном сайте ООО МФК «<данные изъяты>» в сети «Интернет» по адресу: САЙТ. При регистрации ответчиком в регистрационной форме были указаны все необходимые для прохождения регистрации данные, на основании которых создана учётная запись, что предусмотрено п. 3.1.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «<данные изъяты>» (л.д. 7-8, л.д. 49-65).

Факт подачи заявления Ч.. на получение займа, подписания договора займа и зачисления денежных средств по договору займа, подтверждается анкетой заёмщика и заявлением на получение потребительского займа, в которых указаны паспортные данные Ч.. и номер его мобильного телефона, смс-сообщениями, отправленными с индивидуальными кодами на номер мобильного телефона Ч.. (л.д. 9-10, л.д. 69-72, л.д. 81-82).

Во исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма по распоряжению ООО МФК «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» осуществлен ДАТА (ДАТА в ДАТА часов времени АДРЕС) перевод на банковскую карту Ч.. денежной суммы в размере СУММА рублей, что также подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом от ДАТА (л.д. 14, л.д. 80).

В соответствии с п. 6.1.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «<данные изъяты>», возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется: по виду займа «Займ до зарплаты» единовременным платежом в день возврата займа, установленным в договоре займа. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются единовременно вместе с возвратом суммы займа, сумма которых за 30 дней пользования суммой займа составляет СУММА рублей (п. 7.2 Правил, п. 6 Индивидуальных условий договора). При этом обязательно соблюдение следующего условия: дата заключенного договора потребительского займа и дата возврата займа, указанная в договоре займа, определяются повременной зоне UTC+7, действующей на территории АДРЕС). Порядок начисления неустойки (пени), связанной с просрочкой исполнения обязанностей по возврату займа, определяется договором потребительского займа и общими условиями договора потребительского займа (л.д.11-14, л.д. 17-18).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п. 15 Общих условий договора потребительского займа «Займ до зарплаты», с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (л.д. 11-14, л.д. 103-109).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «<данные изъяты>» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», ответчик Ч. согласился, подтвердил принятие данных условий, выразил согласие заключить договор микрозайма на указанных условиях (л.д. 12 оборотная сторона).

Судом установлено, что ответчиком Ч. в установленный срок не были исполнены обязательства по договору потребительского займа, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере СУММА коп., из которых: СУММА руб. – основной долг, СУММА. – проценты, СУММА. – пеня, что подтверждается расчётом задолженности по договору №, а также выпиской от ДАТА по договору займа (л.д. 5, л.д. 8).

Проверив указанный выше расчёт, суд находит его обоснованным, математически верным и в полном объёме согласующимся с содержащимися в нём сведениями о датах и размерах поступавших от ответчика денежных суммах в счёт исполнения им обязательств по договору потребительского займа от ДАТА №.

Представителем ответчика адвокатом К.. данный расчёт не оспаривался, иного расчёта суду не представлено, как и не представлено каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком Ч.. в добровольном порядке обязательств по договору № от ДАТА.

Проверив размер неустойки (пени), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Как было указано выше, согласно предоставленному истцом расчёту, ко дню его обращения в суд с настоящим иском размер пени, определённой заключённым сторонами договором от ДАТА №, в общей сумме составил СУММА.

В таком размере сумму данной пени суд признает разумной, справедливой, соразмерной сумме неисполненных ответчиком обязательств по уплате основного долга по договору займа и процентов за пользование им.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО МФК «<данные изъяты>» к Ч.. о взыскании задолженности по договору займа.

Решая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела ПАО МФК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском ДАТА, уплатил государственную пошлину в размере СУММА коп., исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, действующих до внесения изменений в НК РФ (до 08.09.2024).

Таким образом, поскольку исковые требования ПАО МФК «<данные изъяты>» удовлетворены, то с ответчика Ч.. подлежит взысканию в пользу истца ПАО МФК «<данные изъяты>», уплаченная им государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО МФК «<данные изъяты>» к Ч. о взыскании задолженности по договору займа –удовлетворить.

Взыскать с Ч. (ПАСПОРТ) в пользу ПАО МФК «<данные изъяты>» (ИНН, ОГРН) задолженность по договору займа № от ДАТА в размере СУММА, из которых: СУММА – остаток основного долга, СУММА – проценты по договору, СУММА – пеня.

Взыскать с Ч. (ПАСПОРТ) в пользу ПАО МФК «<данные изъяты>» (ИНН,ОГРН) расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Анадырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Замалетдинов

Мотивированное решение суда изготовлено ДАТА