№2а-582/2023
УИД: 07RS0002-01-2022-005020-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2023 года город Баксан
Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего Табуховой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам,
УСТАНОВИЛ:
20 декабря 2022 г. в Баксанский районный суд КБР поступило административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам в общем размере 27437,93 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1387,54 руб., за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 25 966 руб., пеня в размере 84,39 руб., за 2020 г.
Определением судьи от 09 января 2023 г. административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на административное исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить в суд возражения относительно применения этого порядка в десятидневный срок со дня получения названного определения.
Направленная в адрес административного ответчика – ФИО1 судебная корреспонденция вручена ему 30 января 2023 года.
14.04.2023 г. от административного ответчика поступило письменное возражение по сути заявленных требований, в котором, выражая несогласие с заявленными требованиями, он просит отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что не является собственником земельного участка, за который должен уплатить налог, так как постановлением Президиума Верховного Суда КБР от 14 сентября 2000 года было отменено решение Баксанского районного суда КБР от 06 августа 1999 года (дело №2-568), спорный земельный участок у него изъяли, и с указанного срока он им не владеет, соответственно, не обязан платить налоги за чужой земельный участок.
На указанное возражение административного ответчика в суд поступила письменная позиция административного истца, в которой, он указывает, что по данным налогового органа, полученным по каналам межведомственного взаимодействия по электронным каналам связи за административным ответчиком числилось и числится, по состоянию на текущую дату, следующее имущество:
1. Земельные участки: кадастровый номер объекта №, адрес: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, (дата прекращения владения 03.09.2020 г.); №, адрес: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>; №, адрес: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, ул. <адрес> ул,77.
2. Имущество: кадастровый номер объекта №, жилые <адрес> - Здание (строение), адрес объекта: 361534, Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.
3.Транспорт: ГАЗ 31105, №,VIN Х№, (дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); ОПЕЛЬ АСТРА, №, VIN №, (дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ); МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 350, №, VIN №.
Согласно статье 292 КАС РФ в случае, если по истечении 10 дней со дня получения определения о принятии иска возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.
В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с названным Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Поскольку стороны не представили возражений против рассмотрения дела в указанном порядке, на основании статьи 292 КАС РФ вынесено определение судьи о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом согласно части 6 статьи 289 названного Кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет но итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно налогового уведомления от 01 сентября 2021 г. №49136922 за ФИО1 числится задолженность по уплате налогов за объекты налогообложения, находящиеся в его собственности, а именно, транспортные средства: ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №; Опель Астра, государственный регистрационный знак №.
Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Физические лица уплачивают данные налоги не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с частью 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно статье 397 НК РФ налогоплательщики уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьями 72, 75 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как следует из представленных суду документов, указанная обязанность по направлению налоговых требований административным истцом была реализована в установленном законом порядке.
Так, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате №51671 от 15 декабря 2021 г. (срок уплаты – до 31 января 2022 года, общий размер задолженности – более 3 000 рублей).
Учитывая, что общий размер задолженности по требованиям в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) превысил 3 000 рублей, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа начал течь 01 февраля 2022 г.
По заявлению административного истца мировым судьей 15 июля 2022 г. был вынесен судебный приказ. При этом определением мирового судьи судебного участка №1 Баксанского судебного района КБР и.о. мирового судьи судебного участка №2 Баксанского судебного района КБР от 01 августа 2022 г. отменен судебный приказ от 15 июля 2022 г., которым с административного ответчика взыскана спорная задолженность, в связи с поступлением заявления административного ответчика о несогласии с заявленными требованиями.
Принимая во внимание дату обращения административного истца в суд, следует признать, что срок обращения в суд с заявленными требованиями не пропущен.
Проверив представленные административным истцом расчеты, также изложенные в налоговом требовании, суд полагает их обоснованными.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, отсутствие сведений о её погашении, а также соблюдение административным истцом процедуры и сроков взыскания, суд полагает, что требования по делу подлежат удовлетворению.
Доводы административного истца о том, что он не является собственником земельного участка, за который должен уплатить налог, так как постановлением Президиума Верховного Суда КБР от 14 сентября 2000 года было отменено решение Баксанского районного суда КБР от 06 августа 1999 года, спорный земельный участок у него изъяли, и с указанного срока он им не владеет, приложенной копией постановления Президиума Верховного Суда КБР от 14 сентября 2000 года не подтверждаются.
В связи с поступившими возражениями административного ответчика, по запросу суда из ГБУ МФЦ КБР в г.о. Баксане была предоставлена выписка из ЕГРН о принадлежащих ФИО1 объектах недвижимости, из которой усматривается, что указанному лицу на дату 21.06.2023 г. принадлежат:
-земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>;
- здание жилое, кадастровый номер объекта №, адрес объекта: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, ул. <адрес> ул,77.
Таким образом, на 21.06.2023 г. за административным ответчиком на праве собственности не значится земельный участок с кадастровым номером 07:01:0800036:70, адрес: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.
Вместе с тем, как следует из пояснений административного истца к возражениям административного ответчика, право собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок было прекращено 03.09.2020 г.
Из налогового уведомления № 49136922 от 01.09.2021 г. следует, что налоги за вышеуказанный земельный участок были начислены ФИО1 за 8 месяцев 2020 г. в размере 287 руб., при этом административные исковые требования предъявлены за 2020 год.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований УФНС по КБР по доводам административного ответчика, изложенным им в поданном возражении.
В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что административные исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 1023,14 рублей (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 361535, КБР, <адрес>, недоимку и пени по налогам в общем размере 27 437 (двадцать семь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 93 (девяносто три) копейки, в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1387,54 руб., за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 25 966 руб., пеня в размере 84,39 руб., за 2020 г.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 361535, КБР, <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 023 (одна тысяча двадцать три) рубля 14 (четырнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий Табухова А.А.