Решение по делу № 2-2384/2025 от 31.01.2025

УИД 36RS0002-01-2024-007415-62

Дело №2-2384/2025

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 31 января 2025 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Белоконовой Т.Н.,

при секретаре Мусатовой Т.С.,

с участием представителя истца по доверенности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц», Петрову Тихону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» первоначально обратился с иском к ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц», ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 09.07.2024 в размере 251472,43 рубля, в том числе: ссудная задолженность – 242875,25 руб., проценты за кредит в размере 6104, 31 руб., неустойка на ссудную задолженность в размере 2124,52 руб., неустойка на проценты за кредит в размере 368,35 руб.; задолженность по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 09.07.2024 в размере 185362,22 рубля, в том числе: ссудная задолженность – 178999,93 руб., проценты за кредит в размере 2964,74 руб., неустойка на ссудную задолженность в размере 3007,93 руб., неустойка на проценты за кредит в размере 389,62 руб.; задолженность по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 09.07.2024 в размере 1653006,35 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 1596505,98 руб., просроченные проценты в размере 44370,15 руб., неустойка на просроченный основной долг в размере 8841,80 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 3288,42 руб.; задолженность по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 09.07.2024 в размере 7375186,34 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 6999014,24 руб., просроченные проценты в размере 351190,16 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 24980 руб.; просроченная плата за пользование лимитом - 1,73 рублей, неустойка за плату за пользование лимитом -0,21 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 55525 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 03.06.2024 между истцом и ответчиком ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц» заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500000 рублей на срок до 03.06.2025 под 22 % годовых до ближайшей даты уплаты процентов, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования в размере 24 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства (№), по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). 04.04.2024 заемщик прекратил своевременно и добросовестно исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 251472,43 рубля.

Также, (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц» заключен договор (№) об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии в сумме 310000 рублей на срок 36 месяцев под 22,21 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № (№), по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № (№) от 03.06.2022. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. 04.04.2024 заемщик прекратил своевременно и добросовестно исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 185362,22 рубля.

15.06.2023 между истцом и ответчиком ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц» заключен кредитный договор (№) посредством присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с заявлением о присоединении к Условиям кредитования, кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии в размере 2000000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается в размере 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства (№)П01 путем присоединения к общим условиям договора поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору (№) от 15.06.2023. Заемщик 17.04.2024 прекратил своевременно и добросовестно исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1653006,35 рублей.

24.08.2023 между истцом и ответчиком ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц» заключен кредитный договор (№) посредством присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с заявлением о присоединении к Условиям кредитования, кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии в размере 7000 000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование выданными траншами составляет 17,99 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства (№)П01 путем присоединения к общим условиям договора поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом. 25.02.2024 заемщик прекратил своевременно и добросовестно исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 7375186,34 рублей.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1653006,35 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 1596505,98 руб., просроченные проценты в размере 44370,15 руб., неустойка на просроченный основной долг в размере 8841,80 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 3288,42 руб.; задолженность по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 27.01.2025 в размере 7375186,34 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 6999014,24 руб., просроченные проценты в размере 351190,16 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 24980 руб.; просроченная плата за пользование лимитом - 1,73 рублей, неустойка за плату за пользование лимитом -0,21 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 55525 руб., указывая что заемщиками в ходе рассмотрения дела было произведено погашение задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Все участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц», ФИО2 в суд также не явились, причину неявки не сообщили, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положений ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено положениями ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.06.2022 между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц» заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500000 рублей на срок до 03.06.2025, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. Исполнение обязательств по договору, а также уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 03 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре (п.1).

Согласно п. 2 договора процентная ставка составляет 22 % годовых до ближайшей даты уплаты процентов, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования в размере 24 % годовых.

Пунктом 5 договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 21-29).

Согласно выписке по счету 03.06.2022 ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 рублей (л.д. 30).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц» всех обязательств перед кредитором по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 31-37).

Заемщик прекратил своевременно и добросовестно исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 09.07. 2024 в сумме 251472,43 рублей, из которой: ссудная задолженность – 242875,25 руб., проценты за кредит в размере 6104, 31 руб., неустойка на ссудную задолженность в размере 2124,52 руб., неустойка на проценты за кредит в размере 368,35 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.38-39).

(ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц» заключен договор (№) об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии в сумме 310000 рублей. Каждый период действия лимита равен одному месяцу, начинается с даты (календарного числа) открытия лимита и заканчивается датой, предшествующей дате открытия лимита в каждом периоде действия лимита, дата окончания последнего периода действия лимита приравнивается к дате возврата кредита, которой является дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 1, п. 6). Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 22, 21 % годовых. Согласно п. 7 договора заемщик обязуется выплатить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (л.д. 120-131).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства (№)VDY6TL6R2Q0AQ0UW3FП01 от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору (№)VDY6TL6R2Q0AQ0UW3F от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 134-139).

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 133).

Заемщик прекратил своевременно и добросовестно исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 185362,22 рублей, из которой: ссудная задолженность – 178999,93 руб., проценты за кредит в размере 2964,74 руб., неустойка на ссудную задолженность в размере 3007,93 руб., неустойка на проценты за кредит в размере 389,62 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 140).

(ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц» заключен кредитный договор (№) посредством присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с заявлением о присоединении к Условиям кредитования, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 2000000 рублей для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается в размере 19,5 % годовых. В соответствии с п. 6 заявления договор заключен на 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита. Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1 % процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 40-61).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 62).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства (№) путем присоединения к общим условиям договора поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 63-64).

Заемщик прекратил своевременно и добросовестно исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 27.01.2025 в размере 1653006,35 рублей: из которой ссудная задолженность в размере 1596505,98 рублей, проценты за кредит в размере 44370,15 рублей, неустойка по просроченным процентам в размере 3288,42 рублей, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размер 8841,80 рублей (л.д. 75-76).

В соответствии с заявлением о присоединении к Условиям кредитования, кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитования в размере 7000000 рублей. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 17.99 % годовых. Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающим заключение договора кредитором. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии в соответствии с п. 6 договора является дата по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1 % процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 77-81).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 100-101).

Заемщик прекратил своевременно и добросовестно исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7375186,34 рублей, из которой: просроченный основной долг – 6999014,24 руб., просроченные проценты в размере 351190,16 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 24980 руб.; неустойка за плату за пользование лимитом -0,21 руб., просроченная плата за пользование лимитом – 1,73 руб. (л.д. 114 обр.ст., 115-119).

В соответствии с пп. 3.5, 4.6, 6.6 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя кредитор имеет право, прекратить или отказать в выдаче кредита, а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору или потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, иных платежей, предусмотренных условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору.

Требованием от 27.05.2024, направленным в адрес ответчиков, Банк известил ответчиков о наступивших обстоятельствах, являющихся основанием для досрочного взыскания образовавшейся просроченной задолженности, и потребовал погасить задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

Задолженность по кредитным договорам ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Проверив расчеты задолженности, представленные истцом по кредитным договорам, признав их арифметически верными, соответствующими условиям договоров, учитывая, что ответчики несогласия с данными расчетами не выразили, контррасчет не представили, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 09.07.2024 в размере 251472,43 рубля, в том числе: ссудная задолженность – 242875,25 руб., проценты за кредит в размере 6104, 31 руб., неустойка на ссудную задолженность в размере 2124,52 руб., неустойка на проценты за кредит в размере 368,35 руб.; задолженность по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 09.07.2024 в размере 185362,22 рубля, в том числе: ссудная задолженность – 178999,93 руб., проценты за кредит в размере 2964,74 руб., неустойка на ссудную задолженность в размере 3007,93 руб., неустойка на проценты за кредит в размере 389,62 руб.; задолженность по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 09.07.2024 в размере 1653006,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1596505,98 руб., просроченные проценты в размере 44370,15 руб., неустойка на просроченный основной долг в размере 8841,80 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 3288,42 руб.; задолженность по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 09.07.2024 в размере 7375186,34 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 6999014,24 руб., просроченные проценты в размере 351190,16 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 24980 руб.; неустойка за плату за пользование лимитом -0,21 руб., просроченная плата за пользование лимитом – 1,73 руб.

Учитывая, что в период рассмотрения спора, ответчиками погашена задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), решение суда в части взыскания задолженности по указанным договорам исполнению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью2 статьи96ГПК РФ.

При обращении в суд с настоящим иском ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 55525 рублей, что подтверждается платёжным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц (ИНН <***>), Петрову Тихону Владимировичу (паспорт <...>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Торгово-производственная компания «Петрокоммерц, ФИО2 Тихона Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» состоянию на 27.01.2025 задолженность по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по в размере 251472,43 рублей, задолженность по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 185362,22 рублей задолженность по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1653006,35 рубля, задолженность по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7375186,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 55525,00 рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 251472,43 рублей, задолженности по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 185362,22 рублей исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Белоконова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2025.