Дело № 2-310/2025

УИД 13RS0023-01-2025-000047-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 21 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Чапуриной И.А.,

с участием в деле:

истца - Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»,

ответчика – ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2, действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Байкара Аббаса,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 и Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля ВАЗ, регистрационный номер №, полис №.

06 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии Шевроле Орландо, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что водитель Е.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявший автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, что подтверждается административным материалом. В последствии погиб.

На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ущерб, причиненный автомобилю второго участника ДТП (согласно расчетам) составил 400000 рублей. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил ему в полном объеме причиненные вследствие страхового случая убытки.

06 октября 2022 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ответчика претензию со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование».

06 октября 2021 года АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно – правовую форму на публичное акционерное общество.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 марта 2024 года вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебное заседание представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца по доверенности ФИО7 о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

В представленном возражении на исковое заявление указано, что 06 апреля 2022 года примерно в 20 часов 20 минут на участке автодороги по ул. Севастопольская Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, расположенном на расстоянии 300 м. от дома № 15 строение 2Г по ул. Севастопольская г. Саранска, произошло столкновение автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением Е.В.С., автомобиля «Шевроле Орландо», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, автомобиля «БМВ 325», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5

В результате ДТП водитель автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № Е.В.С. от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия, другие автомобили – участники ДТП, получили механические повреждения.

Постановлением следователя следственного отделения по расследованию ДТП Следственного управления МВД России по Республике Мордовия от 04 июля 2022 года отказано в возбуждении уголовного дела.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Ответчик не согласен с исковыми требованиями по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» имело право предъявлять указанные требования к Е.В.С., как к причинителю вреда, либо к его наследникам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, обязанность возмещения вреда в состав наследства не входит.

В отношении Е.В.С. наследственное дело не открывалось и ФИО1 не является его наследником.

Статья 966 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 просят в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащими оставлению без удовлетворения.

Материалами дела установлено, что 06 апреля 2022 года примерно в 20 часов 20 минут, на участке автодороги по ул. Севастопольская Октябрьского района г. Саранск Республики Мордовия, расположенном на расстоянии 300 м. от д. 15 строение 3 «Г» по ул. Севастопольская г. Саранск в направлении ул. Невского, произошло столкновение автомобиля марки «Лада Гранта 219010» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Е.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшегося по ул. Севастопольская в направлении ул. Кочкуровская, с автомобилем марки «Шевроле Орландо KL 1Y» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобилем марки «БМВ 325IA» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшихся по ул. Севастопольская в направлении ул. А.Невского г. Саранска.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «Лада Гранта 219010» государственный регистрационный знак № Е.В.С. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.

Водителю автомобиля «Шевроле Орландо», государственный регистрационный знак № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пассажиру (малолетний ребенок) Б.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения различной степени тяжести.

Постановлением следователя следственного отделения по расследованию ДТП СУ МВД по Республике Мордовия от 04 июля 2022 года в возбуждении уголовного дела в отношении Е.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано.

Автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № принадлежал на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 130), а также свидетельством о регистрации транспортного средства № от 02 марта 2021 года.

Указанное транспортное средство снято с регистрационного учета 21 января 2023 года.

Гражданская ответственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», электронный страховой полис серии № с периодом действия с 06 марта 2022 года по 05 марта 2023 года. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан Е.С.И..

На момент ДТП, а именно 06 апреля 2022 года, Е.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № (л.д. 32).

Автомобиль марки «Шевроле Орландо» государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Байкаре Аббасу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается карточной учета транспортного средства (л.д. 129), а также свидетельством о регистрации транспортного средства № от 13 июля 2021 года (л.д. 64).

Гражданская ответственность ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис серии № с периодом действия с 13 июля 2021 года по 12 июля 2022 года (л.д. 63).

27 июля 2022 года ФИО6 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО (л.д. 25-29).

Согласно заключению независимой технической экспертизы № 011GS22-000965 от 05 августа 2022 года, составленному независимой экспертно-оценочной компанией «Респонс Консалтинг» в отношении автомобиля «Шевроле Орландо», рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 781200 рублей, стоимость годных остатков равна 203924 рублей 05 копеек (л.д. 51-56).

12 августа 2022 года обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 апреля 2022 года, признаны страховым случаем, составлен и утвержден акт о страховом случае, которым вынесено решение о выплате страхового возмещения в пользу потерпевшей стороны ФИО6 в размере 400000 рублей (л.д. 40).

Согласно платежному поручению № 735 от 16 августа 2022 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» осуществлена выплата страхового возмещения ФИО6 в размере 400000 руб.

03 октября 2022 года ПАО «Группа Ренессанс страхование» обратилось к ФИО1 с претензией о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантирует возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из статьи 6 Федерального закона № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу прииспользованиитранспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщикузаявленияо страховом возмещении или прямом возмещении убытков идокументов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 2 ст. 15 указанного закона, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Исходя из норм, закрепленных п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования сучетомограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2и3 статьи 9настоящего Федерального закона).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ).

Согласно материалам гражданского дела, Е.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д. 32).

Среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № указаны: Е.С.И. и ФИО1 (страховой полис ПАО «Группа Ренессанс Страхование» № № от 05 марта 2022 года).

Определяя состав наследственного имущества, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно абз. 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные е личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования, но допускается данным Кодексом или другими законами.

В соответствии с действующим законодательством, правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст.383, ч. 2 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти причинителя вреда обязанность по возмещению вреда переходит к его наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимостиперешедшего к каждому наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

По смыслу вышеперечисленных норм права, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, ч. 2 ст.1112Гражданского кодекса Российской Федерации).

В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договора.

Из п. 14 названного Постановления следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Из содержания приведенных законоположении, находящихся в системной взаимосвязи с иными нормами ГК РФ следует, что возможность перехода к правопреемникам прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя, исключается. Такие обязанности не могут признаваться долгами наследодателя, приходящимися на наследников.

Исходя из материалов гражданского дела, водитель транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № Е.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ставший виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 апреля 2022 года, от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.

Данный факт подтверждается записью акта о смерти от 12 апреля 2022 года, выданной Управлением записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия.

Причиной смерти указана <данные изъяты>.

Документом, подтверждающим факт смерти, является медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия № от 07 апреля 2022 года ГКУЗ Республики Мордовия РБСМЭ «Саранское судебно – медицинское отделение исследования трупов» (л.д.122).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью погибшего Е.В.С., что подтверждается записью акта о рождении № 669 от 01.08.2003 года, выданной Управлением записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия (л.д. 121).

Наследственное дело после смерти Е.В.С. по данным Единой информационной системы нотариата России не открывалось (л.д. 72).

ФИО1 наследство после смерти Е.В.С. не принимала, в связи с чем, на нее не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат оставлению без удовлетворения.

Исходя из того, что истцу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказано в удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, то исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей и взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда, возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда составлено 02 апреля 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков