УИД: 39RS0002-01-2025-000244-96
гражданское дело № 2-3986/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калининград 8 октября 2025 года
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,
при секретаре Петренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нейва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от < Дата >, размер которой по состоянию на < Дата > составляет 51 584,40 руб., в том числе основной долг – 22 428 руб., проценты за пользование займом – 29 156,40 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с < Дата > по дату полного фактического погашения займа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что < Дата > между ООО МКК «СМСФинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № от < Дата >, по условиям которого последней был предоставлен заем на сумму 22 428 руб. на срок до < Дата >. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов за пользования им, в связи с чем образовалась задолженность. < Дата > между ООО «МКК «СМСФинанс» и ООО ПКО «Нейва» был заключен договор цессии №, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1
Определением суда от < Дата > к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «СМСФинанс».
Представитель истца ООО ПКО «Нейва» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не представила.
Третье лицо ООО МКК «СМСФинанс», извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направило, заявлений и ходатайств не представило.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства и надлежащего извещения ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных этим законом.
На основании части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2023 ООО МКК «СМСФинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № путем подписания последней простой электронной подписью (аналог собственноручной подписи заемщика) индивидуальных условий договора (оферты), по условиям которого ответчику предоставляется микрозайм на сумму 22 428 руб. со сроком возврата займа через 21 день после получения с уплатой процентной ставки 292,00% годовых.
Согласно п. 18 индивидуальных условий заемщик поручает кредитору удержать из суммы микрозайма денежные средства в размере 1 829 руб. в счет оплаты юридических услуг на абонентской основе, а также 1 349 руб. в счет оплаты консультационный услуг на абонентской основе.
Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 26 187 руб. (п. 6).
Способ получения денежных средств: банковская карта (п. 17).
Способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика: оплата по номеру телефона заемщика № (п. 8).
В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения (п. 12 индивидуальных условий).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заёмщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.
Согласно п. 1.2. Общих условий договора потребительского микрозайма обществом предусмотрено использование при заключении договоров потребительского микрозайма аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (далее – Соглашение) и законодательства Российской Федерации.
В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между сторонами общество предоставляет клиенту ключи электронной подписи, где таковым является предоставляемый посредством СМС-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код (СМС-код) и используется для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом (п. 1.2. Соглашения). СМС-код направляется на зарегистрированный номер клиента и, соответственно, считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода.
Факт перечисления 10.11.2023 ООО МКК «СМСФинанс» денежных средств ФИО1 в размере 19 250 руб. подтверждается реестром ООО «Линксайд».
Согласно справке о детализации платежей и начислений ответчик ФИО1, воспользовавшись заемными средствами, в нарушение условий вышеуказанного договора, в установленный договором срок заемные средства не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 584,40 руб., в том числе основной долг - 22 428 руб., проценты за пользование займом - 29 156,40 руб., расчет которой был произведен в соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» исходя из полуторакратного размера суммы предоставленного займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму займа, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по вышеуказанному договору, судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает и может быть положен в основу решения.
Условия договора о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям пункта 1 статьи 809 ГК РФ.
Сторона ответчика, расчёт задолженности не оспорила, иного не представила, как и мотивированного несогласия с ним.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (статья 10 ГК РФ).
Ввиду этого заёмщик при заключении договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.
Доказательств принятия мер по погашению задолженности по договору займа ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 383 ГК РФ не допускается переход прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью.
Как указано в п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от < Дата > предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору, на что заемщик запрета не установил.
< Дата > между ООО МКК «СМСФинанс» и ООО ПКО «Нейва» был заключен договор цессии №, на основании которого права требования по названному выше договору займа перешли ООО ПКО «Нейва».
Таким образом, в настоящее время права требования по договору потребительского займа № от < Дата > принадлежат ООО ПКО «Нейва».
ООО ПКО «Нейва» обратилось к мировому судье 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа № от < Дата >.
Определением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области < Дата > ООО ПКО «Нейва» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
Учитывая приведенные выше нормы права, положения договора займа, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности требования ООО ПКО «Нейва» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 51 584,40 руб., а также процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с < Дата > по дату фактического погашения займа.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Нейва» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Нейва» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере 51 584 рубля 40 копеек, в том числе 22 428 рублей – основной долг, 29 156 рублей 40 копеек – проценты за пользование займом, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с < Дата > по дату фактического погашения займа.
Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Нейва» (ИНН №, ОГРН №) расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись К.В. Вирюкина
Мотивированное заочное решение составлено 22 октября 2025 года.