Дело №2-1-437/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года г. Инза, районный суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
при секретаре Просвирниной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества,
установил :
Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, расторжении кредитного договора.
29 июля 2022 г. по делу вынесено заочное решение об удовлетворении заявленных требований.
Определением Инзенского районного суда от 23 августа 2022 г. заочное решение отменено на основании заявления ответчика, возобновлено рассмотрение дела по существу.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец на основании кредитного договора №*** от 19.03.2021 выдал кредит М.М.Е. в сумме ** руб. на срок 24 мес. под 15.9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
26.03.2020 должник самостоятельно, через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте № *** услугу «Мобильный банк» ( выписки из банковского ПО Мобильный банк).
07.03.2021 должник самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона *** подключённому к услуге «Мобильный банк».
19.03.2021 должником в 15:07 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.03.2021 в 15:10 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
19.03.2021 в 15:13 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.03.2021 в 15:13 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента № 427616******6722 выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.03.2021 в 15:13 Банком выполнено зачисление кредита в сумме ** руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 1-6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 1-6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.09.2021 по 07.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 75 327,14 руб., в том числе:
просроченные проценты - 8 311,37 руб.
просроченный основной долг - 67 015,77 руб.
Согласно свидетельства о смерти II-ВА №*** М.М.Е. умер ***.2021года
В соответствии с информацией, отраженной в выписке ЕГРН от 21.04.2022 г., в собственности ФИО1 находилось недвижимое имущество, а именно: земельный участок и здание, расположенные по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул.***, д. ***.
Согласно извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты (WWW.NOTARIAT.RU) наследственных дел нет.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункты 60, 49 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Банк направил Ответчику требование погасить кредит и уплатить по нему проценты. Однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства Банку до настоящего времени не выплачены.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 34 Постановления № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
П. 60 Постановления № 9 предусматривает ответственность по долгам наследодателя всех принявших наследство наследников независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления № 9).
Согласно п. 61 Постановления № 9 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании изложенного, просил суд:
Расторгнуть кредитный договор №*** от ***.2021.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Муниципального образования "Инзенский район" Ульяновской области - задолженность по кредитному договору №*** от ***.2021 за период с 27.09.2021 по 07.06.2022 (включительно) в размере 75 327,14 руб., в том числе:
просроченные проценты - 8 311,37 руб.
просроченный основной долг - 67 015,77 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 459,81 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика – администрации МО «Инзенский район» ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, привел доводы, изложенные в возражениях на иск, в соответствии с которыми в материалах гражданского дела содержаться сведения о том, что на момент смерти М.М.Е.. (***.2021) за ним было зарегистрировано право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. ***, ***
На протяжении последних 5 лет М.М.Е. фактически проживал в гражданском браке с Б.А.А.. по адресу: г. Инза, ул***, д. ***. Со слов Б.А.А.. по указанному адресу также имеется имущество, которое до смерти принадлежало М.М.Е..
Однако это имущество в наследственную массу не включено.
Администрацией МО «Инзенский район» с выходом на место осмотрен дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Инза, ул. ***, ***. Осмотром установлено, что дом находится в аварийном, не пригодном для проживания состоянии. Отсутствуют остекление на окнах, двери, отопительная печь. Потолок дома имеет следы протечек и обрушения. Стены дома имеют трещины и отслоения штукатурки. Какие-либо коммуникации к дому не подключены. Надворных и хозяйственных построек не имеется. Прилегающий к дому земельный участок зарос растительностью, деревьями и кустарником.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Учитывая, что вышеуказанный дом находится в аварийном состоянии, непригодном для проживания, в случае удовлетворения иска ПАО Сбербанк и признания его выморочным, не представиться возможным включить его в соответствующий фонд социального назначения.
В своих объяснениях Б.А.А.. указывает, что о смерти М.М.Е.. она уведомила сотрудников банка через неделю после его смерти (***.2021).
С учётом срока принятия (не принятия) наследства ПАО Сбербанк должен был написать уведомление в Администрацию МО «Инзенский район» о необходимости оплаты задолженности по кредиту в начале апреля 2022 года. Однако такое уведомление поступило в Администрацию района только 20.05.2022.
Несвоевременное направление уведомления, по мнению Администрации района, привело к необоснованному начислению процентов по кредиту в мае и июне 2022 года.
Согласно ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны от расторжения договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении о расторжении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Администрацией МО «Инзенский район» 20.05.2022 от ПАО Сбербанк поступило уведомление о необходимости оплаты задолженности по кредитному договору за М.М.Е.. в сумме 74 217 руб. 80 коп. не позднее 05.06.2022 года. Информация об отсутствии оснований для оплаты этой задолженности направлена заказной корреспонденцией в ПАО Сбербанк 24.05.2022.
Однако, направляя исковое заявление в суд, истец не приобщил к нему информацию Администрации района от 24.05.2022.
Более того, исковое заявление направлено в суд только 01.07.2022, то есть за пределами тридцатидневного срока.
В материалах гражданского дела имеется заключение о стоимости имущества от 22.06.2022, подготовленное ООО «Мобильный оценщик».
Согласно данному заключению стоимость жилого дома 1937 года постройки (г. Инза, ул. ***, д. ***) составляет 374000 руб., стоимость земельного участка 161000 руб.
Однако, как следует из заключения, оценка этого недвижимого имущества производилась оценщиком без выхода на место и осмотра. Фотографий этого имущества и какой-либо документации не имелось. Для определения стоимости фактически использованы объявления с сайта Авито о продаже индивидуальных жилых домов в г. Инза.
Кроме того, Администрация района располагает информацией о нахождении в настоящее время на исполнении в ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам исполнительного производства № ***, возбужденного 25.11.2021 в отношении М.М.Е. о взыскании с него суммы задолженности по кредиту в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
Более того, в материалах гражданского дела №2-1-343/2022 (л.д. 134- 141) имеются выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества. Согласно данных выписок, ОСП по Инзенскому и Базарносызганским районам 31.01.2022 наложен запрет на осуществление регистрации сделок с домом и земельным участком, находящихся по адресу: г. Инза, ул. ***, ***. На данный момент ограничение не снято.
Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что истец на основании кредитного договора №220640 от 19.03.2021 выдал кредит ФИО3 в сумме 82 000,00 руб. на срок 24 мес. под 15.9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно свидетельства актовой записи о смерти, ФИО3 умер 23.09.2021года.
За период времени с 27.09.2021 по 07.06.2022 по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме 75 327,14 руб., в том числе:
просроченные проценты - 8 311,37 руб.
просроченный основной долг - 67 015,77 руб.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как разъяснено в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу с пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Согласно сведений, представленных нотариусами нотариальных округов по Инзенскому району Ульяновской области, в наследство после смерти М.М.Е.. никто не вступал, наследственное дело не заводилось.
По ходатайству истца судом направлены запросы в различные кредитные учреждения, в соответствии с ответами на которые денежных средств на вкладах и счетах умершего не имеется.
Также, согласно сведениям, представленным УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, транспортные средства за М.М.Е.. не зарегистрированы.
При этом, согласно выписки из ЕГРН, за М.М.Е.. зарегистрировано право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. ***, д***.
Согласно представленной истцом оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, стоимость дома и земельного участка на день смерти ФИО3 составляет 535 000 рублей, что значительно превышает стоимость задолженности по кредиту.
Согласно сведений, представленных по запросу суда Муниципальным бюджетным учреждением «Благоустройство», информации о лицах, зарегистрированных в доме по адресу: г. Инза, ул. ***, д.***, не имеется.
При изложенных выше обстоятельствах, дом и земельный участок по адресу: Ульяновская область, г. Инза ул. ***, д.*** являются выморочным имуществом.
01.04.2013 года решением Совета депутатов МО «Инзенское городское поселение» внесены изменения в Устав МО «Инзенское городское поселение», согласно которым статья 34 Устава изложена в следующей редакции «Администрация поселения не образуется. Полномочия Администрации поселения в полном объеме исполняет Администрация муниципального образования «Инзенский район».
19.09.2013 года Советом депутатов МО «Инзенское городское поселение» принято решение №4 о ликвидации МУ администрация МО «Инзенское городское поселение».
Таким образом, в настоящее время администрации МО «Инзенский район» переданы полномочия владения, пользования, распоряжения муниципальной собственностью поселения.
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является администрация Муниципального образования «Инзенский район».
Довод представителя ответчика о том, что М.М.Е.. на момент смерти проживал с некой Б.А.А.., у которой могло остаться имущество покойного, а, следовательно, администрация МО «Инзенский район» не является надлежащим ответчиком по делу, суд не может признать обоснованным.
Как следует из сведений, представленных ответчиком, Б.А.А.. родственником или супругой умершего не является, следовательно, не является его наследником, в связи с чем у суда не имеется оснований для привлечения по делу в качестве соответчика.
Довод представителя ответчика о несогласии с произведенной оценкой недвижимого имущества на чем-либо не основан. При этом представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы в целях оценки недвижимого имущества М.М.Е. он не будет.
Довод представителя ответчика о том, что на исполнении в ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам имеется исполнительное производство о взыскании с М.М.Е.. задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт», в рамках которого наложен запрет на осуществление регистрации с недвижимым имуществом, не является основанием для отказа в удовлетворении иска. Вопросы, возникающие в ходе совершения исполнительных действий, могут быть разрешены судом по заявлению судебного пристава исполнителя, либо по заявлению сторон в порядке исполнения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от *** 2021 г.
Взыскать с муниципального образования «Инзенское городское поселение» Инзенского района Ульяновской области в лице администрации муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области за счет казны муниципального образования «Инзенское городское поселение» Инзенского района Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №*** от *** 2021 г. за период с 27.09.2021 по 07.06.2022 в размере 75327 (семьдесят пять тысяч триста двадцать семь) рублей 14 копеек в счет погашения долга М.М.Е., умершего *** 2021 г. в г. Инза Ульяновской области, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2459 (две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2022 г.