Дело №2-6830/2025

УИД 23RS0058-01-2025-002097-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6830/2025 прокурора адрес с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 марта 2013 года между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее – ОАО Банк «Петрокоммерц», Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, с учетом дополнительного соглашения №1 от 30 апреля 2014 года, Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере сумма на срок до 30 сентября 2016 года включительно. За пользование кредитными средствами была установлена процентная ставка в размере 22% годовых за период с 07.03.2013 по 30.04.2014, и в размере 22,5% годовых с 01.05.2014. Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в свою очередь, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом. ОАО Банк «Петрокоммерц» был реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»). 18 декабря 2019 года, между ПАО Банк «ФК Открытие» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (Цессионарий), которое впоследствии изменило наименование на ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст», был заключен договор уступки прав (требований) № ПРП-01-2019/178. По условиям данного договора к истцу перешли права требования к физическим лицам, в том числе и к ответчику ФИО1, по кредитным договорам, существовавшие на дату перехода прав. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на дату перехода прав составила сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – сумма.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истцом в адрес ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с данными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст.421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно пунктам 1, 3, 9 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с указанным Федеральным законом.

На основании п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 07 марта 2013 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В подтверждение заключения договора и ознакомления с его условиями суду представлен экземпляр договора, подписанный сторонами.

Дополнительным соглашением № 1 от 30 апреля 2014 года, также подписанным ответчиком, в договор внесены изменения, касающиеся увеличения суммы кредита до сумма, срока его возврата и размера процентной ставки.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен и подтверждается выпиской по ссудному счету. Таким образом, у заемщика ФИО1 возникла обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Из представленного истцом подробного расчета задолженности, составленного в табличной форме и отражающего движение денежных средств по счету, с указанием дат и сумм внесенных ответчиком платежей, начисленных процентов и остатка задолженности, усматривается, что ответчик неоднократно допускала просрочки внесения платежей, а с октября 2016 года прекратила исполнение обязательств по договору в полном объеме. По состоянию на дату расчета задолженность по основному долгу составила сумма, по процентам за пользование кредитом – сумма.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, дополнительного соглашения к нему и нормам действующего законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

18 декабря 2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» (правопреемник ОАО Банк «Петрокоммерц») и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) № ПРП-01-2019/178. Согласно пункту 1.1 указанного договора, Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав. Перечень должников, включая ФИО1, с указанием суммы задолженности, содержится в Реестре заемщиков (Приложение № 1 к договору), который является неотъемлемой частью договора цессии.

Пунктом 11.1.6 кредитного договора <***>, заключенного между Банком и ответчиком, предусмотрено право кредитора перевести (уступить) права требования по настоящему договору другим лицам. Таким образом, законность и обоснованность уступки права требования подтверждена материалами дела. Смена кредитора не освобождает должника от надлежащего исполнения обязательств.

О состоявшейся уступке ответчик уведомлена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением об обработке персональных данных и требованием о погашении задолженности, однако обязательства по возврату долга новому кредитору не исполнила.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности полностью либо в части ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере сумма подтвержден представленным в материалах дела платежным поручением № 2628 от 31 марта 2025 года, с отметкой банка о списании денежных средств. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» задолженность по кредитному договору <***> от 07 марта 2013 года в размере сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2026 года

Судья О.Н. Рощина