Дело №
Поступило в суд 07.08.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г.Чулым Новосибирской области
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шемитовой О.В.,
при секретаре Кулиненко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что 16.10.2021 г. между ФИО4 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 133 330,59 рублей, из которых: сумма основного долга 118 970,24 рублей (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов 14 204,53 рублей (просроченные проценты); сумма штрафов и комиссии 155,82 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления). Банку стало известно о смерти ФИО4, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС. Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Ст.153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве, на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. П.60 Постановления Пленуму ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Просят взыскать с ФИО5 в пользу банка просроченную задолженность в сумме 133 330,59 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 118 970,24 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 14 204,53 руб. - просроченные проценты; 155,82 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную пошлину в размере 5000 рублей, всего взыскать 138 330 рублей 59 копеек (л.д.1-3).
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.161). В исковом заявлении и ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3,98).
Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - почтовым уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.160, 162), что в силу ст.165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения иска. Возражений против рассмотрения дела ответчик не представила. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что максимальный лимит задолженности 700 000 рублей. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка, Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты (п.1). Срок действия Договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п.2). Процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 29,9% процентов годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж (п.6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение –размер неустойки при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12) (л.д.95).
Из Условий комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» следует, что для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка законодательства РФ (п.2.3); универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций (п.2.4) (л.д.64-72).
Согласно справке о размере задолженности от 08.04.2025 года по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №, сумма задолженности по состоянию на 08.04.2025 год составляет 133 330 рублей 59 копеек, из которых: основной долг - 118 970 руб. 24 коп., проценты – 14 204 руб. 53 коп., комиссии и штрафы 155 руб. 82 коп. (л.д.100).
Из изложенного следует, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО4 заключен договор на выпуск кредитной карты, которому был присвоен №, по которому ответчику был предоставлен кредит с лимитом 700 000 рублей, под 29,9% годовых. Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО4 в период действия кредитного договора, получив карту, активировав ее, совершая операции по картсчету, нарушил его условия и допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 133 330 рублей 59 копеек, из которых: основной долг - 118 970 руб. 24 коп., проценты – 14 204 руб. 53 коп., комиссии и штрафы 155 руб. 82 коп., что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.100). Заключительным счетом банк проинформировал ФИО4 об истребовании всей суммы задолженности, о наличии задолженности по состоянию на 01 октября 2024 года в сумме 133 330 рублей 59 копеек, а также о расторжении договора (л.д.99).
Таким образом, АО «ТБанк» надлежащим образом исполнило условия кредитного договора, выпустив на имя ФИО4 кредитную карту и зачислив на картсчет денежные средства. Из представленных письменных материалов: тарифов по кредитным картам ТКС Банка, индивидуальных условий, заключительного счета, расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № следует, что ФИО4 принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, платежи в погашение кредита ежемесячно не вносил, что следует из расчета/выписки задолженности (л.д.100), в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
Изложенное дает основание заключить, что ненадлежащее неисполнение ответчиком обязанности по погашению кредита и выплате процентов является существенным нарушением условий договора и поводом для обращения АО «ТБанк» в суд с заявлением о взыскании долга по кредитному договору.
Кредитный договор с установленным размером процентов за пользование кредитом был заключен по желанию ответчика, размер процентов им не оспаривался. Указанный в тарифном плане размер процентов является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате по правилам об основном долге.
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом в обоснование заявленных требований, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям кредитного договора, с учетом сумм внесенных ответчиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору, что объективно подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, представленными истцом.
Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным основаниям в заявленных истцом суммах.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе и в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
ФИО4 умер 01 октября 2024 года (л.д.134).
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 ГК РФ.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно сообщению нотариуса занимающейся частной практикой ФИО8 следует, что по наследственному делу № к имуществу ФИО4, умершего 01.10.2024 года, обратился брат наследодателя ФИО10 Артём ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону (л.д.151). Других заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства, в том числе от других наследников, в данном наследственном деле нет. ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство, на которое выданы свидетельства: жилой дом, площадью 37,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеющего кадастровую стоимость 1 042 178 (один миллион сорок две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 04 (четыре) копейки, определенную по состоянию на 01 октября 2024 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровое стоимости объекта недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Новосибирской области 25.10.2024 года за №КУВИ-001/2024-262589354, принадлежащего наследодателю на основании Договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 07 декабря 2021 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристика: объекта недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра: картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.155); на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 2300 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый №, имеющий кадастровую стоимость 109 687 (сто девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №КУВИ-001/2024-262590339, принадлежащего наследодателю на основании Договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 07 декабря 2021 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер и дата государственной регистрации права: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156); прав и обязанностей по Договору аренды объекта недвижимости №-НП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Муниципальным унитарным предприятием «Энергия» <адрес> (Арендодатель) в лице директора ФИО2 и наследодателем Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Арендатор) в отношении нежилых помещений площадью 133,4 кв.м. на 1-м этаже нежилого помещения общей площадью 267,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, имеющих рыночную стоимость 376 100 (триста семьдесят шесть тысяч сто) рублей, что подтверждается Отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, Обществом с ограниченной ответственностью «Статус», оценщик - ФИО3 (л.д.157); на ДОЛИ в размере 100 % (сто процентов) в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Х5 Медиаполе», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 544501001, адрес юридического лица: 630068, <адрес>, г.о. <адрес>, офис 1, имеющей рыночную стоимость 49000 (сорок девять тысяч) рублей, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Отчетом об оценке объекта оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Статус» (л.д.158).
Иной оценки стоимости наследственного имущества, принятого наследником ФИО5 по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено. Ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения стоимости вышеуказанного наследственного имущества на момент открытия наследства, ответчиком не заявлено, соответствующего заключения не представлено.
Доказательств взыскания с ответчика, как наследника ФИО4 задолженности по его иным обязательствам, которые не прекращены его смертью, суду не представлено.
Поскольку в силу ст.1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя наследники, принявшие наследство, а ФИО5 принято наследство после смерти ФИО4, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, ФИО4 умер, задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО4 подлежит взысканию с ФИО5.
В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Исходя из содержания п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, заключенного банком с ФИО4 носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, смерть ФИО4 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО5, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО5
Суд установил обстоятельства заключения между банком и заемщиком кредитного договора, факт смерти заемщика, а также наличие задолженности по указанному договору в размере, заявленном в иске, и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО5, поскольку данный ответчик принял наследство, так как обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 (л.д.154), ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.155-158).
Других наследников ФИО7 судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, так как стоимость наследственного имущества ФИО7 составляет 1 200 865 рублей 04 копейки, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований.
В связи с чем, исковые требования АО «ТБанк» следует удовлетворить. В пользу АО «ТБанк» с ФИО5 следует взыскать задолженность по договору кредитной карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 330 рублей 59 копеек, из которых: основной долг -118 970 руб. 24 коп., проценты – 14 204 руб. 53 коп., комиссии и штрафы 155 руб. 82 коп.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения №3281 от 07 апреля 2025 года, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5000 рублей (л.д.9). Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО5 в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в порядке наследования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> (паспорт серии № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 540-009), в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору о выдаче кредитной карты № от 16.10.2021 года по состоянию на 08.04.2025 в размере 133 330 рублей 59 копеек, из которых: основной долг -118 970 руб. 24 коп., проценты – 14 204 руб. 53 коп., комиссии и штрафы 155 руб. 82 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб., всего 138 330 (сто тридцать восемь тысяч триста тридцать) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2025 года.
Председательствующий подпись О.В.Шемитова
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-449/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД 54RS0010-01-2025-002643-37