Приговор по делу № 1-159/2023 от 21.12.2023 | Богородицкий районный суд (Тульская область)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года город Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Гришкина С.Н.,

при секретаре Быковой О.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Князевой М.О.,

защитника подсудимого ФИО6-адвоката Козлова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

17.07.2014 Богородицким районным судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Тульского областного суда от 11.04.2017) по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев, освобожденного 27.03.2020 по отбытии наказания,

11.07.2021 Богородицким районным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, 30.11.2021 освобожденного по отбытии наказания;

14.07.2022 Богородицким межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобожден 13.01.2023 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО6, будучи обязанным к уплате алиментов на основании судебного приказа по делу № от 23.07.2012, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области, в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, начиная удержания с 23.07.2012 года зная, о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей. На основании вышеуказанного судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.07.2012 возбуждено исполнительное производство № (в результате перерегистрации исполнительному производству присвоен №-ИП).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. заключила брак с ФИО4 и сменила свою фамилию на фамилию супруга «ФИО1». Согласно постановлению о замене стороны исполнительного производства от 28.01.2022, фамилия взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов заменена на «ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2 достиг совершеннолетия, в связи с чем, в соответствии со ст.81 Семейного Кодекса РФ, алименты удерживаются на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно.

ФИО6, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин в нарушение решения суда умышленно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 07.06.2023 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 07.06.2023 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 20.06.2023, наказание не отбыто. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышлено выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял, принудительно с арестованных банковских счетов ФИО6 алименты не удерживались. Его поведение свидетельствует об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов. В результате неуплаты алиментов за ФИО6 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО3 а именно:

- за июнь 2023 года (за период с 20.06.2023 по 30.06.2023) задолженность составляет 6 365 рублей 24 копейки. Не уплачивал алименты в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 30.10.2023;

- за июль 2023 года задолженность составляет 17 359 рублей 75 копеек. Не уплачивал алименты в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 30.10.2023.

За период неуплаты алиментов с 20.06.2023 по 31.07.2023 задолженность составляет 23 724 рубля 99 копеек. Задолженность рассчитана в отношении официально нетрудоустроенного должника исходя из средней заработной платы по РФ.

Из показаний ФИО6, которые он дал на стадии дознания в качестве подозреваемого, следует, что он сожительствовал с ФИО1., от которой родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 2008 году они расстались, дети остались проживать с ФИО1. На основании решения суда от 2012 года он обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1. на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей. В ДД.ММ.ГГГГ года сыну ФИО2 исполнилось 18 лет, и он обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО3 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно. В отделении судебных приставов Богородицкого и Воловского районов в отношении него находится исполнительное производство о взыскании алиментов. Алименты на содержание дочери он не выплачивал. В июне 2023 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов и судом назначено наказание в виде обязательных работ. Указанное наказание он не отбыл. В период времени с 20.06.2023 и по настоящее время алименты на содержание ребёнка он не выплачивал ни разу. С дочерью он не общался, не навещал, никакой материальной помощи ребёнку или для ребёнка не оказывал. В ЦЗН г. Богородицка для поиска работы или для постановки на учет в качестве безработного он не обращался. Вину в неуплате алиментов признаёт полностью. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - ФИО1 на стадии дознания дала показания о том, что ранее она сожительствовала с ФИО6 У них родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 2008 году они расстались, так как ФИО6 злоупотреблял спиртными напитками, не обеспечивал семью всем необходимым. Дети остались проживать с ней и проживают с ней до настоящего времени. Примерно в 2012 году в судебном порядке с ФИО6 были взысканы алименты на содержание детей: ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия детей. На основании решения суда в службе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2 достиг совершеннолетия, в связи с чем, ФИО6 обязан к уплате алиментов, в её пользу, на содержание дочери ФИО3 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно. Алименты ФИО6 не выплачивал, поэтому он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. С дочерью ФИО6 не общался, никакой материальной помощи ребёнку не оказывал. Она желает получать от ФИО6 алименты, считает, что ФИО6 уклоняется от выплаты алиментов.

Свидетель ФИО5 на стадии дознания дала показания о том, что <данные изъяты>. У неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО6 о взыскании алиментов в пользу ФИО1. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. заключила брак с ФИО4 и взяла фамилию супруга «ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2 достиг совершеннолетия, поэтому алименты стали удерживаться на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно. В рамках принудительного исполнения требований исполнительного документа в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника направлены запросы. На установленные банковские счета должника обращено взыскание. Транспортные средства за должником не числятся. Должник трудоустроенным не является. ФИО6, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин в нарушение решения суда умышленно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. 07.06.2023 ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ, которое он не отбыл. ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышлено выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял, принудительно с арестованных банковских счетов ФИО6 алименты не удерживались. В результате неуплаты алиментов за ФИО6 образовалась задолженность по алиментам, которая за период неуплаты алиментов с 20.06.2023 по 31.07.2023 составляет 23 724 рубля 99 копеек, которую ФИО6 не выплатил по настоящее время. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 25.10.2023 составляет 743 352 рубля 41 копейка.

Также вина ФИО6 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

копией судебного приказа № от 23.07.2012, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области, на основании которого ФИО6 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 23.07.2012 и до совершеннолетия детей (л.д. 7);

копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, согласно которому отцом несовершеннолетней ФИО3 является ФИО6 (л.д. 39);

копией свидетельства об установлении отцовства серии <данные изъяты> №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, согласно которому отцом несовершеннолетней ФИО3 признан ФИО6 (л.д. 40);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства № (в результате перерегистрации исполнительному производству присвоен №-ИП), согласно которому 30.07.2012 в отношении ФИО6 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов (л.д. 8-9);

копией свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, согласно которому взыскатель алиментов ФИО1. заключила брак с ФИО4 и сменила свою фамилию на фамилию супруга «ФИО1» (л.д. 10);

копией постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства от 28.01.2022, согласно которому фамилия взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов заменена на «ФИО1» (л.д. 11);

копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 07.06.2023 №, согласно которому ФИО6 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства (л.д. 12-13);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 07.06.2023, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 20.06.2023, наказание не отбыто (л.д. 15-16, 19);

копией расписки, согласно которой постановление мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области по делу об административном правонарушении от 07.06.2023, о признании ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО6 получено лично 07.06.2023 (л.д. 17);

справкой ГУ ТО «ЦЗН ТО» территориального отдела Богородицкого района от 25.10.2023 № согласно которой ФИО6 в период неуплаты алиментов с 20.06.2023 по 31.07.2023 в качестве лица, ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 105);

копией трудовой книжки на имя ФИО6 серии <данные изъяты> №, согласно которой в период неуплаты алиментов с 20.06.2023 по 31.07.2023 ФИО6 трудоустроенным не являлся (л.д. 106-107);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 25.10.2023, согласно которому в результате неуплаты алиментов за ФИО6 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО3 а именно:

За период неуплаты алиментов с 20.06.2023 по 31.07.2023 задолженность по алиментам составляет 23 724 рубля 99 копеек (л.д. 20).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 на стадии дознания, показания свидетеля ФИО5 на стадии дознания, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Указанные показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Доказательств оговора ФИО6 законным представителем несовершеннолетней потерпевшей и свидетелем, по делу не имеется.

Показания ФИО6, которые он дал на стадии дознания в качестве подозреваемого, суд признает доказательством относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанного доказательства соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного им преступления. Указанные показания непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанное доказательство положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Признание подсудимым ФИО6 своей вины в совершенном им преступлении не противоречит доказательствам, собранным по уголовному делу.

Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а также они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО6, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО6, его возраст, состояние здоровья. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семьи и близких родственников, а также то обстоятельство, что подсудимый <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО6, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого, поскольку он, имея непогашенные судимости за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО6, обстоятельств совершенного преступления, установленного судом отягчающего его наказание обстоятельства- рецидива преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств, данных о его личности, принимая во внимание его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 и достижения целей наказания путем замены наказания за совершенное преступление небольшой тяжести в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО6 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Законных оснований для постановления по делу обвинительного приговора без назначения наказания либо с освобождением подсудимого от его отбывания, в том числе, с применением положений ст.76.2 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимому до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, который может следовать в исправительный центр за счет средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.2 ст.60.2 УИК РФ, а также в целях обеспечения исполнения приговора, полагает меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Осужденный ФИО6 должен следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет средств государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО6 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить, что в случае уклонения осужденного от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В случае уклонения осужденным от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024