дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском к кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что ФИО3 заключил с ООО МКК «Микроденьги» договор № от 11.12.2020г., в соответствии с которым Клиенту был предоставлен займ в размере 3 000 руб., с обязательством вернуть сумму долга в срок до 15.01.2021г. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 1 050 руб. Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение Клиентом денежных средств в сумме 3 000 руб. Клиент не вернул денежные средства, предоставленные по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Просит взыскать в пользу истца с ответчиков (наследников) сумму задолженности умершего ФИО3 по договору займа № от 11.12.2020г., в размере 3 750 рублей, из которой: 3 000 рублей – сумма займа, 750 рублей – проценты за период с 12.12.2020г. по 06.01.2021г., государственную пошлину в размере 400 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла в качестве ответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Микроденьги» извещенный надлежащим образом о слушании дела в суд не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО3 заключил с ООО МКК «Микроденьги» договор № от 11.12.2020г., в соответствии с которым Клиенту был предоставлен займ в размере 3 000 руб., с обязательством вернуть сумму долга в срок до 15.01.2021г. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 1 050 руб.

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение Клиентом денежных средств в сумме 3 000 руб.

Несмотря на принятые обязательства, ФИО3 не вернул денежные средства, предоставленные по договору займа.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения Клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, и если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен пп. 4 п. 2 настоящего договора, за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа, определенную пп. 1 п. 2 настоящего договора. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности Клиента по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно материалам наследственного дела №, ФИО1 и ФИО2 приняли наследственное имущество наследодателя ФИО3 в равных долях по ? доле в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, и получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с вышеуказанными положениями закона, по обязательствам наследодателя отвечают лица, принявшие в наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело заводилось, наследники принявшие наследство установлены, а именно ФИО1 и ФИО2, следовательно, исковые требования ООО МКК «Микроденьги» о взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов подлежат удовлетворению.

На день смерти сума задолженность составляет 3 750 рублей, из которой: 3 000 рублей – сумма займа, 750 рублей – проценты за период с 12.12.2020г. по 06.01.2021г.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» задолженность по договору займа № от 11.12.2020г. в размере 3 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.

Судья Н.В. Севостьянова