Дело № 2а-341/2022
УИД 32RS0017-01-2022-000369-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24октября 2022 года п.Комаричи Брянской области
Комаричский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьиСеренковой Ю.С.,
при секретаре Шаровой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№5 по Брянской областиобратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
Согласно налоговому уведомлению № от 1 сентября 2021 года ФИО1 за 2020 год начислен транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц в сумме 20 115 руб. Кроме того, административному ответчику начислен транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц: за 2016 год в сумме 20 007 руб. (налоговое уведомление № от 6 августа 2017 года), за 2017 год – 20 071 руб. (налоговое уведомление № от 4июля 2018 года), за 2018 год – 20 085 руб. (налоговое уведомление № от 4 июля 2019 года), за 2019 год - 20 100 руб. (налоговое уведомление № от 1 сентября 2019 года).
В связи с неуплатой указанных налогов в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в общей сумме 3 925,01 руб.
Административному ответчику направлены требования об уплате налога, пени № от 17 июля 2021 года, № от 16 декабря 2021 года, которые до настоящего времени не исполнены.
Определение мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 14 апреля 2022 года отменен судебный приказ № от 14 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 48 НК РФ административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2020 год в общей сумме 23 384, 84 руб., из которых: транспортный налог в размере 19 460 руб., пени по транспортному налогу в размере 3 840,42 руб., пени по земельному налогу в размере 79,83 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,76 руб.
В судебное заседание административный истец – представитель МИФНС №5 России по Брянской области, не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск поддерживает, указывает, что инспекцией не пропущен срок для обращения в суд за взысканием с ответчика задолженности и пени по транспортному налогу.
В судебное заседание административный ответчик – ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь положениями ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть настоящий спор в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласност. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст. 401 НК РФ).
На основании ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).
На основании п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости и транспортного средства: недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (с 17 мая 2012 года); земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (с 17 мая 2012 года); автомобиля МАЗ 543205-226, р/з № (с 23 января 2015 года); автомобиля ВАЗ 11183, р/з № (с 7 сентября 2013 года).
В адрес административногоответчика направлены налоговые уведомления№ от 6августа2017 года, в котором предложено уплатить в срок не позднее 1 декабря 2017 года транспортный налог в сумме 19 460 руб., земельный налог в сумме 473 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 74 руб.; № от 4июля 2018 года, в котором предложено в срок не позднее 3 декабря 2018 годаоплатить транспортный налог в сумме 19 460 руб., земельный налог в сумме 473 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 138 руб.; № от 4 июля 2019 года, в котором предложено в срок не позднее 2 декабря 2019 года оплатить транспортный налог в сумме 19 460 руб., земельный налог в сумме 473 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 152 руб.; № от 1 сентября 2020 года, в котором предложено в срок не позднее 1 декабря 2020 года оплатить транспортный налог в сумме 19 460 руб., земельный налог в сумме 473 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 167 руб.; № от 1 сентября 2021 года, в котором предложено в срок не позднее 1 декабря 2021 года оплатить транспортный налог в сумме 19 460 руб., земельный налог в сумме 520 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 135 руб.
В связи с отсутствием в полном объеме оплаты налога в установленный срок, налоговый орган направил в адрес административного ответчика:
- требование № об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц по состоянию на 17июля 2021 года в размере 20 085 руб. и пени 3 856,90 руб.,с установленным сроком уплаты до 25августа 2021 года;
- требование № об уплате транспортного налога по состоянию на 16 декабря 2021 года в размере 19 460 руб. и пени 68,11 руб.,с установленным сроком уплаты до 31 января 2022 года.
Принимая во внимание, что в указанный в требовании срок оно не было исполнено административным ответчиком в полном объеме, МИФНС России № 5 по Брянской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям, однако определением мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 14апреля 2022 года, судебный приказ от 14марта 2022 года о взыскании с административного ответчика сумм задолженности по обязательным платежам и санкциям по заявлению последнего, отменен.
29июля 2022 года МИФНС № 5 по Брянской области обратилась в Комаричский районный суд Брянской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.
Вместе с тем, при рассмотрении дел о взыскании налога(сбора, пени) судам необходимо проверять, не истекли ли установленные ст.48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд(сроки давности взыскания налогов и сборов).
Согласноп.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.
Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления сроков обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Определением мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 14 апреля 2022 года, судебный приказ от 14 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям в сумме 23 384,84руб., отменен.
Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 года №62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п.2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС).
С настоящим иском административный истец обратился в суд 29 июля 2022 года. Таким образом, административным истцом срок, установленный ст. 48 НК РФ, для обращения в суд о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, не пропущен.
Кроме того, суд принимает во внимание, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МИФНС России №5 по Брянской области о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2020 год в общей сумме 23 384,84 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ МИФНС России № 5 по Брянской области при подаче административного иска от уплаты государственной пошлины освобождена.
Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
С учетом изложенного, с административного ответчика ФИО1 в доход Комаричскогомуниципального района Брянской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 935 руб. 39 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области (ИНН №) задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 23 384 руб.84 коп., в том числе: транспортный налог в сумме 19 460 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3 840 руб.42 коп., пени по земельному налогу в сумме 79 руб. 83 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 руб. 76 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход Комаричского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 935руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.С. Серенкова
Мотивированное решение составлено 31 октября 2022 года.