Дело № 2-605/2023 03 марта 2023 г.
49RS0001-01-2023-000150-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане, 03 марта 2023 г., гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г. ФИО4, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее по тексту – МУП г. Магадана «Водоканал») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г. ФИО4, <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что МУП г. Магадана «Водоканал» с 01 декабря 2004 г. по 29 июля 2020 г. осуществляло холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г. ФИО4, <адрес>, который подключен к централизованным водопроводным сетям.
Собственник жилого помещения по адресу: г. ФИО4, <адрес>, ФИО5 умер. Сведениями о принявших наследственное имущество и наследниках указанного жилого помещения истец не располагает.
На основании изложенного просит суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана задолженность за оказанные услуги за период с 01 декабря 2014 г. по 29 июля 2020 г. по холодному водоснабжению в размере 5939,93 руб., по водоотведению в размере 17740,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 910,40 руб., расходы на получение справки с места регистрации в размере 217,57 руб.
Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 07 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Магаданской области).
Представители истца и ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана направил в адрес суда возражения, в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Представитель ТУ Росимущества в Магаданской области в направленных в адрес суда возражениях просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности и то обстоятельство, что задолженность с даты смерти наследодателя ФИО6 не подлежит взысканию за счет наследства.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика
Исследовав представленные в деле доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за коммунальные услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что <адрес> в г. ФИО4 подключен к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01 сентября 2022 г. подтверждается, что собственником <адрес> вышеуказанном многоквартирном доме до 30 июля 2020 г. являлся ФИО5, а с 30 июля 2020 г. собственником является муниципальное образования «город Магадан»
Согласно справке с места регистрации, в указанном жилом помещении с 20 мая 2011 г. был зарегистрирован ФИО5, который снят с регистрационного учета 15 марта 2016 г. в связи со смертью.
Копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ
Разрешая вопрос о наличии обязанности у ответчиков по оплате задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 декабря 2014 г. по 29 июля 2020 г., суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 59 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае обязательство умершего ФИО5 по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью должника и не требует его личного участия.
В этой связи такое обязательство не прекращается смертью должника на основании п. 1 ст.418 Гражданского кодекса РФ, а входит в состав наследства (ст.1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> в г. ФИО4.
30 июля 2020 г. нотариусом нотариального округа г. Магадан муниципальному образованию «город Магадан» выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому он является наследником имущества умершего ФИО5 состоящего из вышеуказанной квартиры.
Кроме того судом установлено и подтверждается сведениями УФНС России по Магаданской области от 20 января 2023 г., что ФИО5 на момент смерти являлся собственником транспортного средства марки «Мицубиси РВР», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и моторной лодки марки «Омега-21», государственный регистрационный знак №.
Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени наследником не получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное движимое имущество, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства иными наследниками, имущество в виде транспортного средства и моторной лодки является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.
Сведений о других наследниках материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства по делу судом не добыты.
Таким образом, к ответчикам, как к наследникам перешли долги умершего наследодателя ФИО5 по оплате коммунальных услуг.
Представленный истцом расчёт по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение суд находит соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и арифметически верным.
Вместе с тем от ответчиков поступили ходатайства о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которые, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п 2. ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно п.1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
При этом как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Согласно расчету представленному истцом, к взысканию заявлена сумма задолженности, возникшая за период 01декабря 2014 г. по 29 июля 2020 г.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 41 Постановления от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 10 января 2023 г., следовательно, последствия пропуска срока исковой давности подлежат применению к обязательствам, возникшим до 10 января 2020 года.
С учетом положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим, плата за холодное водоснабжение и водоотведение дома за ноябрь 2019 г. подлежала уплате в срок до 10 декабря 2019 г. Таким образом, срок исковой давности по данному платежу истек 10 января 2023 г.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за взысканием с ответчика за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 декабря 2014 г. по 30 ноября 2019 г.
Следовательно, взысканию подлежит сумма задолженности, образовавшаяся за период с 01 декабря 2019 г. по 29 июля 2020 г. в размере 3545,47 руб. (23680 руб. – 20134,53 руб. (задолженность, образовавшаяся за период с 01 декабря 2014 г по 30 ноября 2019г.).
При этом, МУП г. Магадана «Водоканал», обладая правоспособностью и деликтоспособностью, при необходимой заботливости и осмотрительности, с которыми гражданское законодательство связывает осуществление гражданских прав, имело реальную возможность своевременно узнать о своих правах и не было лишено возможности обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
Принимая во внимание, что истечение срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за период с 01 декабря 2014 г. по 30 ноября 2019 г. в размере 20134,53 руб.
Как выше установлено судом, наследодатель ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно разъяснению Пленума Верховного суда РФ, данному в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Соответственно муниципальное образование «Город Магадан» с 04 марта 2016 г. несет бремя содержания указанной квартиры как ее собственник, в том числе по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП г. Магадана «Водоканал» в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области не имеется.
Согласно п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Постановлением мэрии города Магадана от 3 мая 2012 г. № 1729 утвержден Порядок оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Пунктом 3 данного Порядка предусмотрено, что возмещение расходов на коммунальные услуги и содержание свободных жилых помещений производит управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана (далее - Управление), являющийся главным распорядителем бюджетных средств в жилищной сфере в установленном для исполнения бюджета муниципального образования «Город Магадан» порядке на основании сводной бюджетной росписи и доведенных ему лимитов бюджетных обязательств на очередной финансовый год.
Постановлением мэрии города Магадана от 19 сентября 2022 г. № 2987-пм управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана реорганизовано путем присоединения к нему комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана и переименовано управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана в департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере 3545,47 руб.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 910,40 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4508 от 01 сентября 2022 г. и № 6730 от 23 декабря 2022 г.
Кроме того, как подтверждается счет-фактурой № 141 от 24 марта 2022 г., платежным поручением № 1569 от 28 марта 2022 г., актом № 141 от 24 марта 2022 г. об оказании услуг истец понес расходы по получению справки с места регистрации в общем размере 217,57 руб.
Поскольку исковые требования по данному делу удовлетворены частично, то суд считает необходимым, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям (14,97%) понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 136,29 руб., расходы по оплате справок с места регистрации в размере 8,62 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с 01 декабря 2019 г. по 29 июля 2020 г. в размере 3545 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 136 рублей 29 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в размере 8 рублей 62 копейки, а всего взыскать 3690 (три тысячи шестьсот девяносто) рублей 38 копеек, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований.
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ОГРН 1104910001460о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда 10 марта 2023 г.
Судья М.В. Семёнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>