14RS0016-01-2025-00254-29 Дело № 2-334/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мирный 17 апреля 2025 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску акционерного коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество (дополнительный офис в гор. Мирный) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (дополнительный офис в гор. Мирный) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что по кредитному договору № от <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1923077 руб. под 17% годовых на срок – 36 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 572339 рублей 36 коп. (в том числе 274149,32 руб. – основной долг, 255004,10 руб.- просроченный основной долг, 34653,58 руб. - проценты за пользование кредитом, 7612,2 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, 920,16 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом), расходы по оплате госпошлины 16447,00 руб.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Мирнинского районного суда РС (Я).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, просила требование удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен лично надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате и времени судебного заседания в информационной сети "Интернет", о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, просил предоставить время для добровольного погашения задолженности. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Согласно п.3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. С учетом изложенного, поскольку судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 117,167 ГПК РФ, и принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, а также то, что судом приняты все возможные меры для обеспечения реализации прав ответчика на участие в судебном заседании и обеспечения права на судебную защиту, с учетом соблюдения правил о процессуальных сроках рассмотрения гражданских дел, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (п. 2 ст. 308 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Кодекса).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АКБ « Алмазэргиэнбанк» и ФИО1 заключен договор № от <дата>

Согласно условиям договора, сумма кредита составляет 1923077 рублей 00 копеек, срок действия договора – 36 месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договора (п.6) погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 12 условий договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по ату погашения просроченной задолженности (включительно). При заключении договора ФИО1 указал, что с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен. Уведомлен о наличии риска неисполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита и применения к заемщикам штрафных санкций. С приведенными в условиях кредитования правами и обязанностями заемщик был ознакомлен с момента подписания договора, о чем свидетельствует его подпись.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО1, предоставив денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается распоряжением и банковским ордером № от <дата>.

В случае неприемлемости условий договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условиях, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Между тем, ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате банку платы процентов, пени. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика, что подтверждается условиями кредитования.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитов в полном объеме.

В свою очередь, заемщик ФИО1 в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом выполняла принятые по договору обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, тем самым нарушил п. 6 условий договора потребительского кредита.

Должнику заказными письмами от 19.12.2024, 14.01.2025, 17.02.2025, 24.03.2025 направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по указанному кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие о надлежащем исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком в суд не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 17.02.2025 общая сумма задолженности составляет 572339 рублей 36 копеек, из которых 274149,32 руб. – основной долг, 255004,10 руб.- просроченный основной долг, 34653,58 руб. - проценты за пользование кредитом, 7612,2 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, 920,16 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, признает его обоснованным, расчет соответствует условиям кредитного договора и графику платежей. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, размер задолженности не оспорен, контррасчет не предъявлен.

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности ответчика перед истцом по данным денежным обязательствам ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

С учетом удовлетворенных требований, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16447,00 руб.

При наличии соответствующих оснований, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении им отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество (дополнительный офис в гор. Мирный) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору в размере 572339 (пятьсот семьдесят две тысячи триста тридцать девять) рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16447 (шестнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей, 00 копеек.

Идентификаторы сторон:

Акционерное Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество: ОГРН <***>, ИНН <***>.

ФИО1, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), (адрес: 678175, Республика Саха (Якутия), <...>).

Председательствующий С.А. Иванова

Решение изготовлено 28.04.2025