11RS0002-02-2022-000925-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г.Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-837/2022 по иску ФИО1 ча к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия Зилецкая) А.П. с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. состояли в браке (л.д.№), от которого имеют сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р. (л.д.№).

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда Республики Коми по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГ. определено место жительство ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р. по месту жительства отца ФИО1 ча Адрес обезличен), вопрос о содержании ребенка отдельно проживающим родителем судом не разрешался.

Несовершеннолетний зарегистрирован по месту жительства с отцом ФИО1 по адресу: Адрес обезличен, ФИО1 зарегистрирована по иному адресу: Адрес обезличен

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 участия в материальном содержании ребенка не принимает, ее доход непостоянен, официально занижен, не соответствует фактическому заработку. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р., в твердой денежной сумме в размере 10076 руб., что соответствует ? от величины прожиточного минимума для детей, проживающих в северных районах, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещалась надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Судебная повестка, направленная ответчику по адресу регистрации по месту жительства возвращена в суд за истечением срока хранения, считается доставленной адресату согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, абз.2 п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу с п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (п.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2).

На основании ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п.1). Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2).

Согласно разъяснениям в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В п.22, п.23 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п.1 ст.83 СК РФ). В силу положений ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

По данным налоговых органов ФИО1 в 2021 году работала в АО «Тандер», имела доход с февраля по август 2021; по сведениям ОПФР по Республике Коми сведения для включения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 представлены страхователями ООО «Завод» и АО «Тандер» по август 2022 года.

Доказательств наличия постоянного источника дохода после августа 2022 года, размере дохода, данных о составе семьи, получаемых пенсиях, пособиях, состоянии на учете в службе занятости населения и т.д. ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают доводы истца об отсутствии у ФИО1 на дату рассмотрения дела подтвержденного постоянного заработка или иного источника дохода, материальное содержание ребенку, проживающему совместно с отцом, не предоставляет.

Установленные обстоятельства дают основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

В п.13 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 разъяснено, что с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины- величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (п.13).

Город Воркута, где проживает ФИО1 с сыном, относится к северной природно-климатической зоне (ст.23 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми").

Согласно Постановлению Правительства Республики Коми от 30.05.2022 № 258 о внесении изменения в Постановление Правительства Республики Коми от 14.09.2021 №438 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Коми на 2022 год», подлежащему применению к правоотношениям, возникшим с 01.06.2022, величина прожиточного минимума на детей северной природно-климатической зоны Республики Коми составляет 20151 руб.

В п.27 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 разъяснено, что в силу п.2 ст.83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1- 3 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины

прожиточного минимума для детей.

Поскольку доказательств наличия вышеуказанных обстоятельств суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына Данила в твердой денежной сумме, эквивалентной ? доли величины прожиточного минимума на детей северной природно-климатической зоны Республики Коми, что составляет на дату рассмотрения дела- =20151/2 10075,5 руб. (20151 руб./2).

В силу п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Последующая индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится согласно п.1 ст.117 СК РФ организацией или иным лицом, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч.1 ст. 9 и п.8 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

На основании п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу ст.103 ГПК РФ, пп.14 п.1 ст.333.19, пп.8 ч.1 ст.333.20, пп.2 п.1 ст.333.36 НК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки ******, алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в пользу ФИО1 ча в размере 1/2 доли от величины прожиточного минимума, установленного для детей северной природно-климатической зоны в Республике Коми ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. и до совершеннолетия ребенка.

Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в северной природно-климатической зоне Республики Коми.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет МО ГО «Воркута» в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- ДД.ММ.ГГ..

Председательствующий Н.Г. Старовойтова