Решение по делу № 2-2030/2023 от 10.04.2023

Дело №2-2030/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Ахматовой Л.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям которого сумма кредит составила 176730 рублей, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата – 36 месяцев под 44,5% годовых. Размер ежемесячного взноса – 8989 рублей, дата платежа 14 число каждого месяца. При оформлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 получила подарочную кредитную карту, которой был присвоен номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ В момент оформления кредита, банк не знал воспользуется ли данной кредитной картой ответчик или нет, поэтому номер кредитного договора и номер счета 40№.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 18794,21 руб. под 29,90%/69,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) м уплат начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2619 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2210 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 55752,04 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 36957,83 руб.; просроченные проценты 18794,21 руб.; неустойка на просроченную ссуду 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 55752,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1872,56 рублей.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям которого сумма кредит составила 176730 рублей, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата – 36 месяцев под 44,5% годовых. Размер ежемесячного взноса – 8989 рублей, дата платежа 14 число каждого месяца. При оформлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 получила кредитную карту, которой был присвоен номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ В момент оформления кредита, банк не знал воспользуется ли данной кредитной картой ответчик или нет, поэтому номер кредитного договора и номер счета 40№.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2210 руб.

По состоянию на 23.01.2023 г. общая задолженность составляет 55752,04 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 36957,83 руб.; просроченные проценты 18794,21 руб.; неустойка на просроченную ссуду 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

03.08.2022 г. Банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и о полном погашении долга в течение 30 дней, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору кредитной карты, образовавшейся по состоянию на 03.08.2022 г. Однако указанное выше требование ответчиком не исполнено.

При рассмотрении настоящего спора, от ответчика ФИО1 поступило заявление о применении срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 настоящего Кодекса, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке права требования) не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно искового заявления, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Составными частями заключенного договора являются заявление клиента о заключении договора кредитования, анкета-заявление, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, Общие условия Договора потребительского кредита.

Согласно общим условиям банк устанавливает по договору Лимит задолженности. Клиент и Держатели дополнительных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами.

ФИО1 воспользовалась кредитной картой путем получения наличных денежных средств и оплаты покупок, что подтверждается счетом по договору.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям договора ответчик обязан погашать задолженность по кредиту ежемесячными платежами в размере 8989 рублей, дата платежа 14 число каждого месяца.

Датой последнего платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в графике гашения кредита (л.д. 15). При детальном анализе расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 6-10) последний платеж ФИО1 произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2012,90 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» направляет заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по настоящему кредитному договору в размере 50317,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности не осуществлялось, данный период подлежит исключению при исчислении срока исковой давности (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть за пределами 6-месячного срока после отмены судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, учитывая положения пункта 1 статьи 204 ГК РФ, задолженность по договору необходимо исчислять за период, предшествующий трем годам со дня его обращения в суд с настоящим исковым заявлением (12 февраля 2023 года) и с учетом времени, когда срок исковой давности не тек в связи с вынесением судебного приказа (5 месяцев 22 дня - с 04.05.2018 г. по 26.10.2018 г.).

Истец просил взыскать задолженность по договору за период с 10.07.2015 г. по 23.01.2023 г., однако согласно расчета задолженности (л.д. 7) задолженность возникла за период с 10.07.2015 г. по 01.02.2017 г. срок исковой давности по данным платежам истцом пропущен, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности по договору с ответчика в пользу истца не имеется.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию задолженности с ответчика.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

В силу изложенного, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований к взысканию с ответчика судебных расходов в силу положений ст. 98 ГПК РФ у суда также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023 года.

Председательствующий: Мосунов О.Л.