Дело №

УИД87RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Угольные Копи ДД.ММ.ГГГГ

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шавровой Н.Е.,

при секретаре М Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества микрофинансовая компания «З» к ФАС о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

публичное акционерное общество микрофинансовая компания «З» (далее по тексту – З) обратилось в суд с иском к Ф А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между З и Ф А.С. заключен договор займа №, согласно которому З передало ответчику денежные средства в размере 4 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: zaymer.ru. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление указанного выше займа, направил согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов З, общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора потребительского займа. При этом последнему была направлено СМС-сообщение, содержащее индивидуальный код подтверждения (простая электронная подпись), который был введен в личном кабинете ответчика, что подтверждает заключение договора займа (договор публичной оферты). После этого ответчику направлено СМС-сообщение о поступлении на его счет денежных средств, что явилось подтверждением заключения договора займа и получения денежных средств. Просит суд взыскать с Ф А.С. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, из которых: 4 000 рублей – сумма основного долга, 560 рублей – проценты по договору за 14 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5159 рублей 68 копеек – просроченные проценты за 364 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 280 рублей 32 копейки – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 10 400 рублей.

Определением судьи Анадырского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи данное гражданское дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, в связи с неполучением ответчиком копии определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по причине поступления ответчика на военную службу по контракту в В.

Определением Анадырского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было приостановлено, в связи с нахождением ответчика Ф А.С. на военной службе по контракту и его участием в зоне проведения специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Анадырского районного суда производство по делу возобновлено по ходатайству ответчика.

Стороны в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между З и Ф А.С. заключен договор потребительского займа № в офертно-акцептной форме в электронном виде с использованием СМС –кода, по условиям которого истцу предоставлен займ в размере 4 000 рублей под 365 % годовых (1 % в день) на 14 дней, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и сумма начисленных процентов составляет 560 рублей за 14 дней, а Ф А.С. обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-19, 57, 61-67).

Согласно пункту 3 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов З и Общих условий договора потребительского займа, действующих на момент заключения указанного договора потребительского займа, заемщик подает заявление на получение займа на сайте микрофинансовой компании, либо в мобильном приложении, с а микрофинансовая компания после принятия положительного решения о заключении договора, размещает в Личном кабинете Индивидуальные условия договора потребительского займа (оферта), не противоречащие Общим условиям договора, которые подписываются заемщиком аналогом собственноручной подписи с использованием индивидуального ключа (кода) направленного заемщику по СМС-сообщению (л.д.22-23, 24).

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор займа действует с момента предоставления заемщику денежных средств (л.д.16-19).

На основании заключенного договора, во исполнение его условий Ф А.С. были перечислены денежные средства в сумме 4 000 рублей на банковскую карту № С, принадлежащую ответчику через банк –партнера К, что подтверждается письмом З исх. №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, справкой о причислении денежных средств на карту, принадлежащий Ф А.С. (л.д.25, 54, 56).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ф А.С. по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 рублей, в которую входит: остаток основного долга – 4 000 рублей, срочные проценты – 560 рублей, просроченные проценты – 5 159 рублей 68 копеек и пеня – 280 рублей 32 копейки, что также подтверждается выпиской по договору займа от <данные изъяты> (л.д.4, 13).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в суд справку С по операции списания денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 390 рублей по пользу З, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении З суммы государственной пошлины в размере 400 рублей, а также справку З об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110, 111, 112).

Таким образом, ответчиком Ф А.С. исковые требования З исполнены добровольно в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований З к ФАС о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Анадырский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Шаврова