РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9609/2022

по иску ООО «Элемент Лизинг» к фио о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Элемент Лизинг» (лизингодатель) и ООО «ЩЕБЗАВОД-1» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Птг-116643/ДЛ от 04.05.2021 г. согласно условиям которого, истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ООО «ЩЕБЗАВОД-1» предмет лизинга, а ООО «ЩЕБЗАВОД-1» обязалось уплачивать платежи согласно условиям договора лизинга. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договору финансовой аренды, между истцом, ООО «ЩЕБЗАВОД-1», фио (поручитель) был заключен договор поручительства № АХ_ЭЛ/Птг-116643/ДП от 04.05.2021 г., согласно условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с лизингополучателем. В связи с тем, что ООО «ЩЕБЗАВОД-1» ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате, истец просил взыскать с фио задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма за период с 20.04.2022 г. по 20.06.2022 г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма за период с 21.04.2022 г. по 20.06.2022 г.; расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ЩЕБЗАВОД-1» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Птг-116643/ДЛ от 04.05.2021 г., по условиям которого, ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель, коммерческое наименование машины: VSI 1000, BORATAS, Организация-изготовитель, страна изготовления: BORATAS MOBIL, MAKINE SANAYIVE TICARET A.S, ТУРЦИЯ, Адрес: ТУРЦИЯ, Год производства машины: 2021, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): VSI100005 и передать ООО «ЩЕБЗАВОД-1» во временное владение и пользование, а ООО «ЩЕБЗАВОД-1» обязался вносить за пользование автотранспортным средством лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Птг-116643/ДЛ от 04.05.2021 г., что подтверждается копией договора купли-продажи № АХ_ЭЛ/Птг-116643/КП от 04.05.2021 г., актом приема-передачи предмета лизинга от 30.07.2021 г.

ООО «ЩЕБЗАВОД-1» ненадлежащим образом исполняло обязательства по оплате платежей по договору лизинга, чем нарушило условия договора лизинга, ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 8.2.4 ст. 8 приложения №1 к договору лизинга лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней.

В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере сумма за период с 20.04.2022 г. по 20.06.2022 г., истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора лизинга путем направления 20.06.2022 г. в адрес Лизингополучателя Уведомления за исх. № 220616009 от 16.06.2022 г. об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, которое было вручено адресату 23.06.2022 г. Таким образом, договор лизинга досрочно расторгнут с 23.06.2022 г.

В настоящее время задолженность лизингополучателя перед лизингодателем по оплате лизинговых платежей составляет сумма за период с 20.04.2022 г. по 20.06.2022 г.

Согласно п. 5.1 ст. 5 общих правил финансовой аренды (лизинга) в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0,2 % от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ЩЕБЗАВОД-1» обязательств по внесению лизинговых платежей, истцом были начислены пени в сумме сумма за период с 21.04.2022 г. по 20.06.2022 г.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Между истцом, ООО «ЩЕБЗАВОД-1», фио был заключен Договор поручительства № АХ_ЭЛ/Птг-116643/ДП от 04.05.2021 г. в обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга.

Согласно условиям заключенного договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение договора лизинга в полном объеме и солидарно с должником, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В связи с неисполнением ООО «ЩЕБЗАВОД-1» обязательств по оплате вышеуказанной задолженности и пеней, ООО «Элемент Лизинг» направило в адрес ответчика требования к поручителю за исх. № 220616011 от 16.06.2022 г., которое, также, до настоящего времени не исполнено.

Исходя из того, что обязательства по договору финансовой аренды до настоящего времени не исполнены, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчика фио в солидарном порядке подлежат взысканию задолженность и пени по договору лизинга, в размере, заявленном истцом, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к фио о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга удовлетворить:

Взыскать с фио в пользу ООО «Элемент Лизинг» по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Птг-116643/ДЛ от 04.05.2021 г. задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма за период с 20.04.2022 г. по 20.06.2022 г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма за период с 21.04.2022 г. по 20.06.2022 г., а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО1