Дело № 2а-385/2025

УИД 54RS0025-01-2025-000579-02

Поступило 13.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025г. г.Куйбышев Новосибирской области

Куйбышевский районный Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой О.В.,

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором заявила требование о взыскании с административного ответчика задолженности по сумме пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 663,14 руб., в обоснование данного административного иска в нём приведены доводы о том, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, является налогоплательщиком, при этом имеет в собственности квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ год ему был начислен налог на имущество в размере 253 руб., который погашен им ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, он являлся плательщиком налога на профессиональный доход в ДД.ММ.ГГГГ.г., задолженность по которому также погашена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок ему было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. Также административному ответчику было направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, данный судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи административного искового заявления имеется задолженность по сумме пени в размере 663,14 руб..

Также в обоснование исковых требований в административном иске приведены ссылки на положения ст.ст. 48, 75, 397 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.57 Конституции Российской Федерации (л.д.4-8).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, административный истец извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания – путем предварительного направления соответствующих судебных почтовых извещений (л.д.88), в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом по смыслу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, о причинах неявки не уведомил, письменных ходатайств, возражений на административный иск в суд не представил (л.д.72, 91).

Суд, руководствуясь ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признал, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению административного дела, т.к. суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пп.2 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом по оплате налогов на имущество физических лиц признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 с ИНН №.

В собственности ФИО1 за отчетный период (ДД.ММ.ГГГГ год) находилась квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, составил 253 руб. (л.д.17, 33, 81). Размер указанного налога не вызывает у суда сомнения, не оспорен административным ответчиком.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход (далее – НПД) (л.д.80).

Указанный специальный налоговый режим регулируется Налоговым кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее – Закон №422).

В соответствии с ч.1 ст.4 закона № 422 налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (ч.1 ст.6 Закона №422).

Налоговая декларация по налогу в налоговые органы не представляется. Сумма налога исчисляется налоговым органом. Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода (ст.13, ч.1,2 ст.11 Закона №422).

Согласно ч.1 ст.14 Закона № 422 при произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу ч.3, 4, 5 ст.11 Закона № 422 уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности, одним из следующих способов: перечислить самостоятельно; уполномочить кредитную организацию или оператора электронной площадки (налоговый орган направит уведомление им); уполномочить налоговый орган на списание налога с банковского счета и перечисление его в бюджет – данные действия можно осуществлять, в том числе через приложение «Мой налог».

За нарушение порядка и (или) сроков передачи в инспекцию сведений о произведенном расчете, связанном с получением дохода от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), определена ответственность: для налогоплательщика: штраф в размере 20 процентов от суммы такого расчета; штрафа в размере суммы такого расчета при повторном нарушении в течение 6 месяцев; для уполномоченных операторов электронной площадки или уполномоченной кредитной организации - штраф в размере 20 процентов от суммы такого расчета, но не менее 200 рублей за каждый расчет, сведения о котором не переданы в налоговый орган (ст.ст. 129.13, 129.14 НК РФ).

Из представленных в суд материалов дела следует, что обязанность по уплате указанных налогов на имущество физических лиц и профессиональный доход ФИО1 надлежаще и в полном объеме не исполнил, в связи с чем на основании ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое содержало указание на необходимость уплаты им задолженности по уплате по налогу, пеней, штрафа в размере 2622 руб. 22 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом было вынесено решение № о взыскании с ФИО1 данной задолженности, а также пени в общем размере 2892 руб.22 коп., направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства налогоплательщика (л.д.32, 23-26).

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 74 НК РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика за несвоевременную уплату налога в виде пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки.

Из приведенных материалов дела следует, что ФИО1 не уплатил либо несвоевременно уплачивал указанные налоги на имущество физических лиц и профессиональный доход, в связи с чем за неуплату (несвоевременную уплату) налога ФИО1 была начислена пени на сумму недоимки по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 663,14 руб. (л.д.27), рассчитываемая на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

Проверяя расчет данной пени, составленный административным истцом, суд признает его верным.

В суд не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в установленные сроки ФИО1 были исполнены требования налогового органа.

Срок обращения в суд с данным административным иском, предусмотренный ст.48 НК РФ, Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области не пропущен, учитывая период взыскания пени – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дату обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа – от ДД.ММ.ГГГГ, дату вынесения определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49, 64, 67) и дату направления в суд настоящего административного иска – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 35-43).

Так, в соответствии с подп.1, 4 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пп.1). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.п.4).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области о взыскании с ФИО1 пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с освобождением межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области от уплаты государственной пошлины, с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.175- ст.180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу бюджета задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 (шестиста шестидесяти трех) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области.

Судья Некрасова О.В.

Решение составлено в мотивированной форме 19.05.2025.

Судья