Копия

Дело № 2-694/2022

УИД6RS0039-01-2022-000880-46

Мотивированное заочное решение составлено 30 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 26 сентября 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Л.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту – АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Л.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 365 497 руб. 23 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 027 руб. 00 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Cherry TIGGO VIN №, 2021 года выпуска, цвет – серый.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 21.07.2021 между ответчиком и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику как заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 348 928 руб. 58 коп.. Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, и заключающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к договору потребительского кредита. Срок кредита составил 84 месяца, процентная ставка – 15,4 % годовых. Денежные средства выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Заемщик принял на себя обязательства по погашении. Основного долга с причитающимися процентам. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 01.07.2022 образовалась задолженность в размере 1 365 497 руб. 23 коп.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 8).

Ответчик Л.Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушании дела извещалась судом надлежащим образом по известным суду адресам, в том числе месту проживания и регистрации (л.д. 75), о причинах своей неявки суд не известила, письменный отзыв не представила, почтовые конверты возвращены за истечением срока хранения на почте (л.д. 78, 79).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что 21.07.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Л.Ю.В. заключен кредитный договор №,, в соответствии с которым последняя как заемщик получила в кредит денежные средства в сумме 1 348 928 руб. 58 коп. на покупку транспортного средства – автомобиля марки Cherry TIGGO VIN №, из которой: 59 590 руб. 00 коп. оплата страховой премии в СПАО «Ингосстрах», 32 374 руб. 29 коп. оплата услуги страхования на случай потери работы в АО «МАКС», 32 374 руб. 29 коп. оплата услуги страхование от несчастных случаев и болезней, 4 590 руб. 00 коп. оплата услуги за сертификат РАТ в АО «Автоассистанс». Срок кредита до 01.08.2028, под 15,40 % годовых с погашением кредита ежемесячно по 26 469 руб. 72 коп., последний платеж 01.08.2028 в сумме 27 273 руб. 11 коп., с обеспечением исполнения обязательств в виде залога вышеуказанного транспортного средства. Также пунктом 12 кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка в размере 20 % годовых с начислением на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения (л.д. 21-30, 31-32, 33-38, 40).

Ответчик Л.Ю.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом, вносила платежи в недостаточной сумме для погашения суммы основного долга и процентов, чем та, которая указана в графике платежей, последний платеж ею осуществлен в феврале 2022 года, что следует из выписки по счету заемщика (л.д. 15-16).

По состоянию на 01.07.2022 сумма задолженности Л.Ю.В. перед Банком составляет 1 365 497 руб. 23 коп., из которой: 1 299 796 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу, 64 455 руб. 17 коп. – задолженность по процентам, 1 245 руб. 62 коп. – задолженность по процентам на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-14, 17).

Расчет задолженности истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обоснован и ответчиком арифметически не оспорен, свой расчет ответчиком Л.Ю.В. не представлен.

С учетом положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве банка при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы задолженности в размере 1 365 497 руб. 23 коп. с ответчика Л.Ю.В. в пользу истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

Транспортное средство - автомобиль марки Cherry TIGGO VIN №, 2021 года выпуска, цвет – серый, согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, находится в залоге у Банка, стоимость предмета залога (начальная продажная цена транспортного средства при обращении на него взыскания) в первый период использования транспортного средства (один год с даты подписания) определена сторонами в 1 323 000 руб. 00 коп. Во второй год – 0,81 х 1 323 000 руб. 00 коп., третий 0,75 х 1 323 000 руб. 00 коп. и т.д. (л.д. 31-32). Залог зарегистрирован 21.07.2021, то есть в день заключения кредитного договора с Л.Ю.В. (л.д. 45).

Согласно карточки учета транспортного средства, владельцем предмета залога до настоящего времени является ответчик Л.Ю.В. (л.д. 72), что не оспорено последнею, доказательств свидетельствующих об обратном суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 1 и ч. 3 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разделом 10 Общих условий договора потребительского кредита (Условий кредитного обслуживания) регламентированы отношения сторон по договору залога, с которыми ответчик Л.Ю.В. также была ознакомлена при заключении кредитного договора (л.д. 47-57).

Обязательства по возврату кредитных средств и причитающихся по ним процентов надлежащим образом заемщиком не исполнялись, просрочки платежей по кредиту начались с марта 2022 года (последний платеж поступил 21.02.2022), что следует из выписки по лицевому счету (л.д. 15-16).

Поскольку оснований, не позволяющих обратить взыскание на предмет залога, указанных в ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены путем продажи с публичных торгов в размере 1 071 630 руб. 00 коп., согласованной сторонами со второго периода использования транспортного средства: 0,81 х 1 323 000 руб. 00 коп. (л.д. 31-32).

Ответчиком Л.Ю.В. доказательств, свидетельствующих об иной стоимости заложенного имущества, суду не представлено.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика Л.Ю.В. в пользу истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 21 027 руб. 00 коп. (л.д. 10), из которых: 15 027 руб. 00 коп. за требование имущественного характера, подлежащих оценке и 6 000 руб. 00 коп. за требование неимущественного характера по обращению взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Л.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Л.Ю.В. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.07.2021 по состоянию на 01.07.2022 в размере 1 365 497 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 23 копейки, в том числе: 1 299 796 рублей 44 копейки – задолженность по основному долгу, 64 455 рублей 17 копеек – задолженность по процентам, 1 245 рублей 62 копейки – задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с Л.Ю.В. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 027 (двадцать одна тысяча двадцать семь) рублей 00 копеек.

Всего взыскать с Л.Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) – 1 386 524 (один миллион триста восемьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 23 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Cherry TIGGO VIN №, 2021 года выпуска, цвет – серый, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 071 630 (один миллион семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.А. Ильина