Приговор по делу № 1-108/2023 от 13.09.2023 | Теучежский районный суд (Республика Адыгея)

к делу № 1-108/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Шеуджен А.А.,

с участием:

старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В.,

подсудимого ФИО1 (с использованием системы видео-конференц-связи),

его защитника - адвоката Натхо А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, но имеющего сожительницу, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (3 эп.), п. «а» ч. 2 ст. 158 (8 эп.), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (7 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 175, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившего из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 09 месяцев 15 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эп.), ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, частями 2 и 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, то есть исправительными работами на срок 1 год 1 месяц 20 дней, с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно в доход государства, не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 09 месяцев 04 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

шесть эпизодов преступления, как вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления, то есть вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста;

два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступления он совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 25 минут, ФИО1, осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, действуя с прямым умыслом, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, предложил несовершеннолетнему, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело №, участвовать в совместном совершении с ним преступлении, а именно хищения товарно – материальных ценностей, обещая продать похищенное имущество, а вырученные денежные средства потратить на семью Свидетель №2, тем самым разжигая у несовершеннолетнего корыстные побуждения обещанием лёгкого незаконного обогащения.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1, направленных на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить преступление, несовершеннолетний принял предложение ФИО1 и вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ФИО1 вовлёк несовершеннолетнего в совершение тайного хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 10 минут, из с салона автомобиля марки «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак №, расположенного внутри помещения гаража, расположенного на территории двора домовладения по адресу: <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 00 часов 05 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предложил находящемуся вместе с ним несовершеннолетнему, в отношении которого выделе в отдельное производство уголовное дело №, совершить тайное хищение чужого имущества с помещения гаража расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, получив согласие, вступил с несовершеннолетним в предварительный преступный сговор.

Для достижения своей преступной цели, ФИО1 распределил роли между соучастниками преступления, согласно которым несовершеннолетний должен был наблюдать за окружающей обстановкой в момент совершения преступления ФИО1, и в случае возникновения опасности, предупредить ФИО1, а последний в свою очередь должен был проникнуть на территорию домовладения, откуда из помещения гаража совершить хищение ценных предметов.

Реализуя задуманное, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, совместно и по предварительному сговору, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, убедившись, что их действия носят тайный характер, воспользовавшись временным отсутствием внимания, действуя согласно заранее обговорённого преступного плана, подошли к домовладению, куда ФИО1 проник свободным доступом, через незапертую входную дверь.

Находясь на территории домовладения, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, путём свободного доступа, проник внутрь помещения гаража, откуда из салона автомобиля марки «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак № №, совершил хищение сумки-планшета мужской марки «BradFord», стоимостью 2 340 рублей, USB Flash накопителя «Perfeo» объёмом памяти 8GB стоимостью 261 рубль, после чего с помещения гаража, похитил шуруповёрт «DEKO DKCD20FU-U» 0634103 стоимостью 3 780 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, пока в момент совершения им хищения, согласно своей преступной роли, несовершеннолетний находился неподалёку от домовладения и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью достижения задуманного.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, удерживая при себе похищенное имущество, покинули место совершения преступления и распорядились похищенными по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 381 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 25 минут, осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, действуя с прямым умыслом, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, предложил несовершеннолетнему, в отношении которого выделе в отдельное производство уголовное дело №, участвовать в совместном совершении с ним преступления, а именно хищения товарно-материальных ценностей, обещая продать похищенное имущество, а вырученные денежные средства потратить на семью Свидетель №2, тем самым разжигая у Свидетель №2 корыстные побуждения обещанием лёгкого незаконного обогащения.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ФИО1 вовлёк несовершеннолетнего в совершение тайного хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 30 минут, из помещения гаража, расположенного на территории двора домовладения, по адресу: <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 25 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предложил находящемуся вместе с ним несовершеннолетнему, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело №, совершить тайное хищение чужого имущества с помещения гаража расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, получив согласие, вступил с несовершеннолетним в предварительный преступный сговор.

Для достижения своей преступной цели, ФИО1 распределил роли между соучастниками преступления, согласно которым несовершеннолетний должен был наблюдать за окружающей обстановкой в момент совершения преступления ФИО1, и в случае возникновения опасности предупредить ФИО1, а последний в свою очередь должен был проникнуть на территорию двора домовладения, откуда из помещения гаража совершить хищение ценных предметов.

Реализуя задуманное около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ,, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, совместно и по предварительному сговору, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, убедившись, что их действия носят тайный характер, воспользовавшись временным отсутствием внимания, действуя согласно заранее обговорённого преступного плана, подошли к территории домовладения, куда ФИО1 проник свободным доступом, через незапертую входную дверь.

Находясь на территории домовладения, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, путём свободного доступа, проник внутрь помещения гаража, откуда совершил хищение набора ударных отвёрток «GOODKING» стоимостью 1 190 рублей, набор автомобильных ключей фирмы «FORCE» стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, пока в момент совершения им хищения, согласно своей преступной роли, несовершеннолетний находился неподалёку от домовладения и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью достижения задуманного ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, удерживая при себе похищенное имущество, покинули место совершения преступления и распорядились похищенными по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 190 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часа 50 минут, осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, действуя с прямым умыслом, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, предложил несовершеннолетнему, в отношении которого выделе в отдельное производство уголовное дело №, участвовать в совместном совершении с ним преступления, а именно хищения товарно-материальных ценностей, обещая продать похищенное имущество, а вырученные денежные средства потратить на семью Свидетель №2, тем самым разжигая у несовершеннолетнего корыстные побуждения обещанием лёгкого незаконного обогащения.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ФИО1 вовлёк несовершеннолетнего в совершение тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часа 55 минут, из салона автомобиля марки «GREAT WALL CC6460KM25», государственный регистрационный знак К № регион, расположенного на территории двора домовладения по адресу: <адрес> «Б».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часа 50 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предложил находящемуся вместе с ним несовершеннолетнему, в отношении которого выделе в отдельное производство уголовное дело №, совершить тайное хищение чужого имущества находящегося в салоне автомобиля марки «GREAT WALL CC6460KM25», государственный регистрационный знак № регион, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес> получив согласие, вступил с несовершеннолетним в предварительный преступный сговор.

Для достижения своей преступной цели, ФИО1 распределил роли между соучастниками преступления, согласно которым несовершеннолетний должен был наблюдать за окружающей обстановкой в момент совершения преступления ФИО1, и в случае возникновения опасности предупредить ФИО1, а последний в свою очередь должен был проникнуть на территорию двора домовладения, откуда из салона автомобиля совершить хищение ценных предметов.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, около 00 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, совместно и по предварительному сговору, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, убедившись, что их действия носят тайный характер, воспользовавшись временным отсутствием внимания, действуя согласно заранее обговорённого преступного плана, подошли к территории домовладению, куда ФИО1 проник свободным доступом, через незапертую входную дверь.

Находясь на территории домовладения, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, путём свободного доступа, проник внутрь салона автомобиля марки «GREAT WALL CC6460KM25», государственный регистрационный знак №, откуда совершил хищение денежных средств в сумме 3 018 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 пока в момент совершения им хищения согласно своей преступной роли несовершеннолетний находился неподалёку от домовладения и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью достижения задуманного ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, удерживая при себе похищенное имущество, покинули место совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 3 018 рублей, не являющийся для последнего значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 00 часов 30 минут, осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, действуя с прямым умыслом, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, предложил несовершеннолетнему, в отношении которого выделе в отдельное производство уголовное дело №, участвовать в совместном совершении с ним преступления, а именно хищения товарно – материальных ценностей, обещая продать похищенное имущество, а вырученные денежные средства потратить на семью Свидетель №2, тем самым разжигая у несовершеннолетнего корыстные побуждения обещанием лёгкого незаконного обогащения.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ФИО1 вовлёк несовершеннолетнего в совершение тайного хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часов 10 минут, из салона автомобиля «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак <***> abh, расположенного на территории двора домовладения по адресу: <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 30 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предложил находящемуся вместе с ним несовершеннолетнему, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело №, совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в салоне автомобиля марки «Nissan Fuga», государственный регистрационный знак <***> abh, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, получив согласие, вступил с несовершеннолетним в предварительный преступный сговор.

Для достижения своей преступной цели, ФИО1 распределил роли между соучастниками преступления, согласно которым несовершеннолетний должен был наблюдать за окружающей обстановкой в момент совершения преступления ФИО1, и в случае возникновения опасности предупредить ФИО1, а последний в свою очередь должен был проникнуть на территорию двора домовладения, откуда из салона автомобиля совершить хищение ценных предметов.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, совместно и по предварительному сговору, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, убедившись, что их действия носят тайный характер, воспользовавшись временным отсутствием внимания, действуя согласно заранее обговорённого преступного плана, подошли к домовладению, куда ФИО1 проник свободным доступом, через незапертую входную дверь.

Находясь на территории домовладения, продолжая реализовывать преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, путём свободного доступа, проник внутрь салона автомобиля марки «Nissan Fuga», государственный регистрационный знак №, откуда совершил хищение беспроводных наушников марки «Apple Bluetooth AirPods» с кейсом для хранения стоимостью 7 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, пока в момент совершения им хищения согласно своей преступной роли, несовершеннолетний находился неподалёку от домовладения и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью достижения задуманного ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, удерживая при себе похищенное имущество, покинули место совершения преступления и распорядились похищенными по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 7 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 30 минут, осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, действуя с прямым умыслом, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, предложил несовершеннолетнему, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело №, участвовать в совместном совершении с ним преступления, а именно хищения товарно – материальных ценностей, обещая продать похищенное имущество, а вырученные денежные средства потратить на семью несовершеннолетнего Свидетель №2, тем самым разжигая у несовершеннолетнего корыстные побуждения обещанием лёгкого незаконного обогащения.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ФИО1 вовлёк несовершеннолетнего в совершение тайного хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 час 35 минут, из салона автомобиля «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории двора домовладения по адресу: <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часов 30 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предложил находящемуся вместе с ним несовершеннолетнему, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело №, совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в салоне автомобиля марки «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес> получив согласие, вступил с несовершеннолетним в преступный сговор.

Для достижения своей преступной цели, ФИО1 распределил роли между соучастниками преступления, согласно которым несовершеннолетний должен был наблюдать за окружающей обстановкой в момент совершения преступления ФИО1, и в случае возникновения опасности предупредить ФИО1, а последний в свою очередь должен был проникнуть на территорию домовладения, откуда из салона автомобиля марки «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак № совершить хищение ценных предметов.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, в неустановленное следствием точное время, но не позднее 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, совместно и по предварительному сговору, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, убедившись, что их действия носят тайный характер, воспользовавшись временным отсутствием внимания, действуя согласно заранее обговорённого преступного плана, подошли к территории домовладения, куда ФИО1 проник свободным доступом, через незапертую входную дверь.

Находясь на территории домовладения, продолжая реализовывать преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, путём свободного доступа, проник внутрь салона автомобиля марки «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории домовладения, откуда совершил хищение мобильного телефона марки «Samsung A50» модель SM-A505FN/DS, серийный номер <данные изъяты>, IMEI № – №, IMEI № – № стоимостью 7 800 рублей, с установленной в нем сим-картой абонента сотовой связи ПАО МТС, на счету которого находились денежные средства в сумме 5 рублей, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, пока в момент совершения им хищения, согласно своей преступной роли, несовершеннолетний находился возле домовладения и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью достижения задуманного ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, удерживая при себе похищенное имущество, покинули место совершения преступления и распорядились похищенными по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7 800 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 03 часов 20 минут, осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, действуя с прямым умыслом, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, предложил несовершеннолетнему, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело №, участвовать в совместном совершении с ним преступления, а именно хищения товарно – материальных ценностей, обещая продать похищенное имущество, а вырученные денежные средства потратить на семью Свидетель №2, тем самым разжигая у несовершеннолетнего корыстные побуждения обещанием лёгкого незаконного обогащения.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ФИО1 вовлёк несовершеннолетнего в совершение тайного хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часа 30 минут, из салона автомобиля «Geely Emgrand», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории двора домовладения по адресу: <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 03 часов 20 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предложил, находящемуся вместе с ним, несовершеннолетнему, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело №, совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в салоне автомобиля марки «Geely Emgrand», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, получив согласие, вступил с несовершеннолетним в предварительный преступный сговор.

Для достижения своей преступной цели, ФИО1 распределил роли между соучастниками преступления, согласно которым несовершеннолетний должен был наблюдать за окружающей обстановкой в момент совершения преступления ФИО1, и в случае возникновения опасности предупредить ФИО1, а последний в свою очередь должен был проникнуть на территорию домовладения, откуда из салона автомобиля марки «Geely Emgrand», государственный регистрационный знак № регион совершить хищение ценных предметов.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, в неустановленное следствием точное время, но не позднее 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, совместно и по предварительному сговору, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, убедившись, что их действия носят тайный характер, воспользовавшись временным отсутствием внимания, действуя согласно заранее обговорённого преступного плана, подошли к территории домовладению, куда ФИО1 проник свободным доступом, через незапертую входную дверь.

Находясь на территории домовладения, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, путём свободного доступа, проник внутрь салона автомобиля марки «Geely Emgrand», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории двора, откуда совершил хищение денежных средств в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, пока в момент совершения им хищения, согласно своей преступной роли, несовершеннолетний находился неподалёку от домовладения, и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью достижения задуманного ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с несовершеннолетним, удерживая при себе похищенное имущество, покинули место совершения преступления и распорядились похищенными по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 35 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в предъявленных ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленными ему обвинениями, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Далее он суду пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. Просит строго не наказывать.

Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении его подзащитного, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в таком порядке, и его подзащитный настаивает на своем ходатайстве.

Потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают, гражданский иск заявлять не желают, наказание подсудимому назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия в общем порядке, и назначить ФИО1 наказание:

- по 6 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления, то есть вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста;

- по 3 преступлениям, предусмотренным п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 2 преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 1 преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с пунктами «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются по всем преступлениям наличие малолетнего ребенка у виновного.

Подсудимый ФИО1 совершил 12 умышленных преступлений средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не женат, но имеет сожительницу, имеет 1 малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является гражданином России, совершил преступления, имея не снятые и непогашенные судимости за совершение ряда аналогичных умышленных преступлений средней тяжести и небольшой тяжести, в период отбывания наказания по приговору Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям признание вины и раскаяние подсудимого, способствование быстрому рассмотрению уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого только его временной изоляцией от общества и назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст.150 и ч.2 ст.158 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, подсудимому следует назначить не только основное наказание, но и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, в пределах санкции указанной нормы уголовного закона.

Наказание за совершенные преступления суд считает возможным назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание следует определить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как имеется отягчающее обстоятельство.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым руководствоваться п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ и назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, так как подсудимый мужчина, совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы.

С учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ (по факту вовлечения в кражу у Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, установив следующие ограничения свободы:

- не изменять место жительства и (или) пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (муниципального района, города) по месту жительства, действующие в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы;