Дело № 1-879/2023 (78 RS 0005-01-2023- 004883-31)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимого ФИО5, защитника-адвоката Брызгиной Е.И.,

при секретаре Титовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

19.07.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 161 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, 03.04.2020 освобожден по сроку,

17.02.2022 Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору 19.07.2019 окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 12.10.2022 освобожден по сроку,

осужденного 08.08.2023 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

03.01.2023 в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут находясь в квартире по <адрес>, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, ФИО5 тайно похитил из внутреннего кармана куртки, висящей в коридоре вышеуказанной квартиры, принадлежащий ФИО1 кошелек кожаный черного цвета с логотипом <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 303 доллара США (по курсу ЦБ РФ на 03.01.2023 составляло 70,3375 рублей за 1 доллар США), в размере 21312 рублей 26 копеек, топливные карты: №, №, №, скидочные карты: №, № банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №; паспорт гражданина № страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №; водительское удостоверение №; свидетельство о регистрации ТС №; справка №., не представляющие материальной ценности, а всего ФИО5 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1 на общую сумму 22312 рублей 26 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО5 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159-3 УК РФ), а именно:

03.01.2023 в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут находясь в квартире по <адрес>, ФИО5 тайно похитил имущество ФИО1, в том числе банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении <адрес>. Далее ФИО5 с целью хищения чужого имущества с банковского счета из корыстных побуждений умышленно в период с 17 часов 00 минут 03.01.2023 до 23 часов 59 минут 06.01.2023, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете банковской карты, эмитированной на имя ФИО1 ему (ФИО5) не принадлежат, провел одиннадцать безналичных операций по списанию денежных средств, по оплате товаров на общую сумму 5420 рублей 72 копейки, используя возможность бесконтактной покупки, а именно:

находясь в помещении магазина <адрес>, произвел оплату 03.01.2023 в 18 часов 09 минут на сумму 150 рублей 00 копеек;

находясь в помещении магазина <адрес>, произвел оплату 03.01.2023 в 17 часов 37 минут на сумму 995 рублей 00 копеек;

находясь в помещении магазина <адрес>, произвел оплату 03.01.2023 в 17 часов 38 минут на сумму 61 рубль 00 копеек;

находясь в помещении кафе <адрес>, произвел оплату 03.01.2023 в 17 часов 42 минуты на сумму 270 рубль 00 копеек;

находясь в помещении магазина <адрес>, произвел оплату 03.01.2023 в 18 часов 01 минуту на сумму 562 рубля 00 копеек;

находясь в помещении магазина <адрес>, произвел оплату 03.01.2023 в 18 часов 08 минуту на сумму 745 рублей 88 копеек;

находясь в помещении магазина <адрес>, произвел оплату 03.01.2023 в 18 часов 09 минут на сумму 539 рублей 84 копейки;

находясь в <адрес> осуществил оплату доставки продуктов питания посредством доставки <данные изъяты> произведя оплату не позднее 23 часов 59 минут 04.01.2023 на сумму 827 рублей 00 копеек;

находясь в ресторане сети <адрес> осуществил оплату продуктов питания, произведя оплату не позднее 23 часов 59 минут 04.01.2023 на сумму 810 рублей 00 копеек;

находясь в ресторане сети <адрес> осуществил оплату продуктов питания, произведя оплату не позднее 23 часов 59 минут 04.01.2023 на сумму 270 рублей 00 копеек;

находясь в ресторане сети <адрес> осуществил оплату продуктов питания, произведя оплату не позднее 23 часов 59 минут 04.01.2023 на сумму 190 рублей 00 копеек;

таким образом, ФИО5 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 в общем размере 5420 рублей 72 копейки, списанные в период времени с 17 часов 00 минут 03.01.2023 до 23 часов 59 минут 06.01.2023, с банковского счета №, открытого в отделении «<адрес>, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись денежными средствами, находящимися на банковском счете похищенной банковской карты <данные изъяты> по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в общем размере 5420 рублей 72 копейки.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, показал, что совершил преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых преступлений, каждого, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.01.2023 о том, что ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 04.01.2023 похитил кошелек ФИО1 стоимостью 1 000 рублей, в котором находилось 303 доллара США, водительское удостоверение и паспорт на его имя, СТС от автомобиля №, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 21 473 рублей 99 копеек.

(том 1 л.д.21)

- показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 03.01.2023 он находился в арендованной квартире по <адрес>, распивал спиртные напитки. ФИО1 в «Интернете» познакомился с мужчиной по имени Г. и пригласил его в гости для совместного распития спиртных напитков. Г. приехал по вышеуказанному адресу к ФИО1 примерно через час, они совместно на кухне распивали спиртные напитки. Позднее к ним присоединилась знакомая потерпевшего ФИО2, с которой они уединялись в одной из комнат примерно минут на 30. Когда ФИО1 вернулся на кухню, Г. сказал, что поедет домой, сообщил, что живет <адрес>. Г. оделся в прихожей и ушел. Спустя некоторое время ФИО1 на мобильный телефон с № пришло сообщение с вопросом, нужны ли ему паспорт и права. ФИО1 проверил свои документы и обнаружил, что из кармана его крути, висевшей в коридоре, пропал кошелек черного цвета стоимостью 1 000 рублей, в котором находились: топливные карты №, №, №; скидочные карты: №, № банковская карта «№, банковская карта №, банковская карта №; паспорт гражданина Российской Федерации №; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №; водительское удостоверение №; свидетельство о регистрации ТС №; справка №, 303 доллара США. Всего Г. похитил имущество ФИО1 общей стоимостью 21 473 рубля 99 копеек. Позднее ФИО1 в мобильном приложении <данные изъяты> обнаружил, что с использованием его банковской карты были совершены покупки в различных магазинах Санкт-Петербурга в период с 03 января 2023 года по 06 января 2023 года на общую сумму 5 719 рублей 72 копеек, что является для него значительным ущербом. Потерпевший представил следователю выписку по своему банковскому счету, с которого списаны денежные средства для оплаты покупок, платежные поручения о списании денежных средств, сделанных Г., - в размере 810 рублей 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 270 рублей 00 копеек, 190 рублей 00 копеек. ФИО1 преступлением причинен значительный ущерб, поскольку его заработная плата составляет около № рублей<данные изъяты>.

(том 1 л.д.27-29, 189-190)

- протоколом осмотра СД – диска с видеозаписью камер видеонаблюдения магазинов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> с участием потерпевшего ФИО1, из которого следует, что на СД-диске имеется видеозапись совершения покупок ФИО5 в вышеуказанных магазинах и <данные изъяты> с использованием банковской карты. ФИО1 пояснил, что ФИО5 является Г., который был у него в гостях 03.01.2023 и похитил кошелек с долларами США и деньгами.

(том 1 л.д.30-34)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 24.01.2023 установлено, что расчеты банковской картой потерпевшего ФИО1 проводились в Санкт-Петербурге:

- в магазинах <данные изъяты> <данные изъяты> кафе <адрес>,

- в магазине <адрес>.

( том 1 л.д. 53-60)

- справкой от 18.04.2023, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 18.04.2023 установлено, что ресторан <данные изъяты> в котором ФИО5 расплачивался банковской картой потерпевшего ФИО1, находится по <адрес>.

(том 1 л.д.65-66, 67-69)

- рапортом о том, что 24.01.2023 ФИО5 задержан сотрудниками полиции. (том 1 л.д.70)

- протоколом осмотра 24.01.2023, в ходе которого в № отделе полиции по <адрес> ФИО5 выдал кошелек черного цвета с эмблемой <данные изъяты> с находящимися внутри:

- свидетельством о регистрации ТС №;

- водительским удостоверением №,

- справкой №.,

- СНИЛСом №.,

- паспортом гражданина РФ №,

- топливными картами № № сервисной картой №

- скидочными картами № №

- банковскими картами №, №. ФИО5 пояснил, что выданный кошелек с банковскими картами и документами он похитил 03.01.2023 у малознакомого мужчины после совместного распития спиртных напитков в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге.

(том 1 л.д. 73-78)

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.02.2023 о том, что следователь осмотрел, признал вещественными доказательствами и приобщил к уголовному делу кошелек, документы и банковские карты, выданные ФИО5, а также товарный чек от 03.01.2023 <данные изъяты> о приобретении двух бутылок водки общей стоимостью 562 рубля, товарный чек <данные изъяты> от 03.01.2023 о покупке спиртного и продуктов питания на общую сумму 745 рублей 88 копеек; товарный чек <данные изъяты> от 03.01.2023 о покупке продуктов питания и сигарет на общую сумму 539 рублей 84 копейки; чек <данные изъяты> от 03.01.2023 о приобретении в 17 час.42 мин. товара на сумму 270 рублей; чек <адрес> о приобретении товара на 995 рублей 00 копеек.

(том 1 л.д. 79-100, 101-102)

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 01.03.2023 выписки по банковскому счету потерпевшего ФИО1, о том, что следователь осмотрел, признал вещественным доказательством и приобщил к уголовному делу выписку по счету последнего <данные изъяты> о списания денежных средств за период с 03.01.2023 по 06.01.2023.

(том 1 л.д.106-109, 110)

- протоколом осмотра 25.01.2023 признанного вещественным доказательством СД – диска с видеозаписью камер видеонаблюдения магазинов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> с участием подсудимого ФИО5, из которого следует, что на СД-диске имеется видеозапись совершения покупок ФИО5 в вышеуказанных магазинах и <данные изъяты> с использованием банковской карты. ФИО5 пояснил, что на видеозаписи зафиксировано как он совершает покупки и расплачивается банковской картой потерпевшего ФИО1

( том 1 л.д. 121-125, 126-127)

- показаниями свидетеля оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 04.01.2023 в 6 отдел полиции обратился ФИО1 и сообщил, что неизвестный похитил у него кошелек с денежными средствами и документами, после чего списал с банковского счета ФИО1 денежные средства. ФИО3 в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установил, что имущество ФИО1 похитил ФИО5 24.01.2023 сотрудники полиции задержали подсудимого и доставили в 6 отдел полиции.

(том 1 л.д. 155-157)

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и считает вину последнего в совершении указанных преступлений полностью доказанной.

Все приведенные в приговоре доказательства судом проверены, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется. Письменные доказательства получены в процессе предварительного следствия в соответствии с порядком, установленным УПК РФ.

Размер причиненного потерпевшей ущерба установлен на основании совокупности исследованных судом доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ), поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый тайно похитил кошелек потерпевшего, с находившимся внутри имуществом ФИО1 на общую сумму 22 312 рублей 26 копейки, что является для потерпевшего значительным ущербом, после чего похитил с банковского счета ФИО1 5 420 рублей 72 копейки путем их списания с банковского счета при оплате товаров, что является для потерпевшего значительным ущербом, похищенными денежными средствами и имуществом потерпевшего распорядился по своему усмотрению.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>, выразил готовность возместить причиненный ущерб, неоднократно принес извинения потерпевшему, <данные изъяты>, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку судимость ФИО5 по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16.11.2023 за совершение преступления средней тяжести не погашена.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО5 совершил тяжкое и преступление средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст.ст.73, 53-1 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление, но без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО5 по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку имеющийся в действиях подсудимого рецидив на основании ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Суд учитывает при определении размера наказания требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, исключительных отдельных или исключительной совокупности смягчающих обстоятельств не усматривается.

Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 08.08.2023 в отношении ФИО5 подлежит самостоятельному исполнению.

Потерпевшим ФИО1 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 26 732 рублей 98 копеек, который полностью доказан и на основании ст.1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 – заключение под стражу, оставить без изменений, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбывания наказания ФИО5 полностью зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с момента фактического задержания с 24 января 2023 года до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3-1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: СД – диск, документы – хранить при уголовном деле; кошелек, топливные карты, банковскую карту, паспорт, страховое свидетельство, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, справку – оставить по принадлежности ФИО1, освободив от обязанности хранения после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступление полностью удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 26 732 рубля 98 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 08.08.2023 в отношении ФИО5 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>