УИД: 31RS0023-01-2023-000798-91
№ 1-77/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года пос.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.,
с участием:
государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Чернянского района Белгородской области Ткаченко Р.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Мителева В.Г., представившего удостоверение № 529, ордер № 104678 от 03.11.2023 г.,
при ведении протокола секретарем Ерошевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего слесарем ИП ФИО5, военнообязанного, судимого приговором Чернянского районного суда Белгородской области от 26.01.2021 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года, с применением ч. 1 ст. 72.1 УК РФ – с возложением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, постановлением Чернянского районного суда от 28.10.2021 наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 26.01.2021 года по ст. 228 ч.2 УК РФ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 24 суток с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожден 17 августа 2022 г. по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
24 июля 2023 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 50 метрах в южную сторону от <адрес> умышленно, с целью приобретения наркотических средств для личного потребления, путем сбора дикорастущих растений мака, незаконно приобрел без цели сбыта, согласно заключения эксперта № 685 от 07.08.2023, наркотическое средство - маковую солому (части растения рода Мак (Papaver), постоянной массой 348,5 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002от 01.10.2012 г. «Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 10.07.2023) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года), является значительным размером, оборот которых в соответствии с Федеральным Законом РФ № 2-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещен.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 указанное наркотическое средство хранил в полимерном мешке при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 56 минут 24.07.2023 года вблизи <адрес>.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.
Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное в соответствии с ч.1 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав.
ФИО1 привлекался к административной ответственности, по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб не поступало (л.д. 100), на «Д» учете в психиатрическом кабинете не состоит, состоит на «Д» учете в наркологическом кабинете с 01.02.2021 с диагнозом «Одновременное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ» (л.д. 92), также состоит на «Д» учете у врача-инфекциониста с диагнозом «Хронический вирусный гепатит С» с 2013 года (л.д. 93).
ФИО1 осужденприговором Чернянского районного суда Белгородской области от 26.01.2021 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года, с применением ч. 1 ст. 72.1 УК РФ – с возложением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Приговор суда вступил в законную силу 08 февраля 2021 года (л.д. 86 – 90).
Постановлением Чернянского районного суда от 28.10.2021 наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 26.01.2021 года по ст. 228 ч.2 УК РФ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 24 суток с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Согласно справке ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области № 074157 от 17 августа 2022 г. ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 25 декабря 2021 г. по 17 августа 2022 г., освобожден по отбытии срока наказания (л.д.98).
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).
ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести при наличии судимости за умышленное преступление средней тяжести, что образует простой рецидив (ч.1 ст.18 УК РФ).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: активное способствование расследованию преступления, путем сообщения в показаниях обстоятельств совершения преступления ранее не известных следствию о месте приобретения наркотических средств (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также по ч.2 ст.61 УК РФ как иные: раскаяние в содеянном, выразившееся в признательных показаниях, состояние здоровья подсудимого и наличия вирусного заболевания.
С учетом характеристики подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также совершения ранее умышленного преступления средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, подсудимый должных выводов для себя не сделал, суд считает, что цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ, с учетом рецидива, в пределах санкций ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые возможно расценить как основания для назначения ФИО1 более мягкого наказания (ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ), а также, без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ), судом не установлено.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего обстоятельства по делу.
Также, суд не усматривает оснований и для применения ст. 53.1 УК РФ.
Для освобождения от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований не имеется.
Отбывание наказания осужденному суд назначает в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы (ч.1 п. «в» ст. 58 УК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время его нахождения под стражей с 09 ноября 2023 года, по день, включительно, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.
Поскольку на основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13.09.2023 № 1408 (л.д.64-67) у ФИО1 установлен синдром зависимости от опиоидов, указано о необходимости прохождения медицинского лечения от наркомании и (или) социальной реабилитации, суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.72.1 УК РФ и возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство маковая солома, общей массой 347,5, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району, следует уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 9618 рублей, в том числе: 4680 рублей расходы по вознаграждению адвоката Мителева В.Г. на стадии дознания (л.д. 125), 4938 рублей расходы, выплачиваемые на основании отдельного постановления суда адвокату Мителеву В.Г. за оказание юридической помощи подсудимому в суде по назначению, на основании ст.ст.132, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением ч.1 ст.72.1 УК РФ - с возложением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня (включительно) вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей с 09.11.2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство маковая солома, общей массой 347,5, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району, - уничтожить.
Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Мителеву В.Г. на стадии дознания и в суде в сумме9618 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.И. Подзолков
Апелляционным постановлением апелляционной инстанции Белгородского областного суда от 10 января 2024 г. приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 9 ноября 2023 года в отношении ФИО1 изменен.
Исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о возложении на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
В остальном приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора Чернянского района Должикова М.С. удовлетворено.
Судья Ю.И. Подзолков