Решение по делу № 2А-3470/2022 от 29.09.2022 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

2а-3470/2022

УИД № 55RS0002-01-2022-005047-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе судьи Жидковой М.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Омске

29 сентября 2022 года

материалы административного дела по административному иску заявлению ИФНС России по ЦАО г. Омска к КАД (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 195 руб., 2014,2016 годы в размере 117 руб., за 2017 год в размере 412 руб., за 2018 год в размере 447 руб., пени в размере 106,4 руб., а всего в размере 1277,4 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ЦАО обратилась в суд с административными исковыми требованиями к КАД В обоснование указано, что КАД в период с 2014 по 2018 годы являлась собственником объектов налогообложения, а именно: № доли края (кадастровый №), ? доли в (кадастровый №). Таким образом, она являлась плательщиком налога на имущество физических лиц в период с 2014 по 2018 годы. Налоговый орган направил в адрес КАД уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 135 руб.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 312 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 412 руб., уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 447 руб. Налоги уплачены не были и налоговый орган направил в адрес КАД требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 195 руб., пени в размере 9,83 руб. сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 год в размере 117 руб., пени в размере 10,44 руб. сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 325 руб., пени в размере 9,62 руб. сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,49 руб.; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 357 руб., пени в размере 14,55 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 90 руб., пени в размере 5,44 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № по состоянию на 24.06.3,32 об оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 87 руб., пени в размере 16,03 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования исполнены не было. Налоговый орган просит взыскать с КАД задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 195 руб., 2014,2016 годы в размере 117 руб., за 2017 год в размере 412 руб., за 2018 год в размере 447 руб., пени в размере 106,4 руб., а всего в размере 1277,4 руб.

Согласно пункту 6 Приказа Федеральной налоговой службы от 30.04.2021 № ЕД-7-4/459 Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска реорганизована путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска. Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска. Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска переименована в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска.

По правилам ст. 292 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. О месте и сроках рассмотрения дела, сроках предоставления возражений, встречных требований, стороны уведомлены надлежаще. Информация о сроках и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Куйбышевского районного суда г. Омска в сети Интренет.

Представитель административного истца, административный ответчик не выразили возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В телефонограмме на имя суда КАД указала, что по её мнению ИФНС пропустило срок давности обращения в суд.

Исследовав представленные суду доказательства, материалы дела приказного производства №а-5516/2021 по заявлению ИФНС России по ЦАО г. Омска о выдаче судебного приказа о взыскании с КАД налога на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги и сборы, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации.

П.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Кроме того, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. (п.п.7 п. 1 ст. 23 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. (ч. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Плательщиком налога на имущество является тот, кто имеет на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

Налогом облагается следующее имущество, расположенное в пределах муниципального образования (п. 1 ст. 401 НК РФ):

жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что КАД в период с 2014 по 2018 годы являлась собственником объектов налогообложения, а именно: № доли края (кадастровый №), ? доли в (кадастровый №). (л.д. 18-23).

С учетом положений ст. 52 НК РФ инспекцией в адрес должника были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налогов и пени, в том числе

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 135 руб.; (л.д. 52, 38);

уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 312 руб., (л.д. 50, 25);

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 412 руб. (л.д. 49, 26);

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 447 руб. по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51, 81).

В срок, установленный налоговыми уведомлениями, обязанность по уплате налогов административный ответчик не исполнил.

По сведениям, представленным административным истцом, в адрес административного ответчика были направлены налоговые требования, в том числе:

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 195 руб., пени в размере 9,83 руб. сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 31);

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 год в размере 117 руб., пени в размере 10,44 руб. сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 37);

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 325 руб., пени в размере 9,62 руб. сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 24);

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,49 руб.; (л.д. 35, 81);

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 357 руб., пени в размере 14,55 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 30, 34);

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 90 руб., пени в размере 5,44 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 36).

требование № по состоянию на 24.06.3,32 об оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 87 руб., пени в размере 16,03 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32).

По информации, представленной административным истцом, налоговые уведомление и требования об уплате налога были направлены в адрес административного ответчика посредство заказной почтовой связи.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Равно, как и доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с названными выше требованиями. (ст. ч. 2 ст. 95 КАС РФ).

Вместе с тем, допустимых доказательств, подтверждающих факт направления в адрес КАД требований об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 90 руб., пени в размере 5,44 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Представленные в материалы дела акты о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, таковым доказательство не является. (л.д. 53-57).

В связи с чем, требования к КАД в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 195 руб., пени в размере 9,83 руб., за 2014 и 2016 годы в размере 117 руб., пени в размере 10,44 руб., за 2017 год в размере 325 руб., пени в размере 9,62 руб., за 2018 год в размере 90 руб., пени в размере 5,44 руб. за 2017 год в размере 87 руб., пени в размере 16,03 руб. удовлетворению не подлежат.

В то время как факт направления требований № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,49 руб.; и требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 357 руб., пени в размере 14,55 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются реестрами почтовых отправлений (л.д. 34, 81).

Несмотря на то, что факт направления требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,49 руб. подтвержден, однако данное требование не подлежит удовлетворению по той причине, что оно не содержит обоснования взыскания пени, не содержит расчет взыскиваемой пени. В связи с чем, требование о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,49 руб. удовлетворению не подлежат.

Доказательств добровольного исполнения налогового требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 357 руб., пени в размере 14,55 руб. суду не представлено.

Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Судом установлено, срок исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 357 руб., пени в размере 14,55 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30, 45).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по ЦАО г. Омска обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с КАД задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016-2018 годы, пени в размере 31,9 руб.

Судебный приказ был выдан мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в ДД.ММ.ГГГГ (дело №). Определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен. (л.д. 16).

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество лишь за 2018 год в установленный законом срок, основанный на налоговом требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 357 руб., пени в размере 14,55 руб.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с расчетом административного истца о взыскании с КАД задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 357 руб., пени в размере 14,55 руб. (л.д. 30, 45), а всего 371,55 руб.

Требования в остальной части удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 111 КАС РФ с административного ответчика КАД в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -177, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному АО г. Омска удовлетворить частично.

Взыскать с КАД (ИНН №, зарегистрированной по адресу )

налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 357 руб.,

пени в размере 14,55 руб.; а всего 371,55 руб.

а также государственную пошлину в размере 400 руб.

Требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья подпись М.Л. Жидкова

Копия верна. Решение НЕ вступило в законную силу ______________

УИД № 55RS0002-01-2022-005047-63

Подлинный документ подшит в деле № 2а-3470/2022 Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _________________ М.Л. Жидкова Секретарь __________________ ФИО1