Дело № 2а-145/2023
(УИД 24RS0027-01-2023-000069-10)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года город Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,
при секретаре Мисюркеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-145/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административными исками, в которых просит взыскать со ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 4360 рублей 23 копейки, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 4285 рублей 28 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 рубля 95 копеек; взыскать со ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 5284 рубля 72 копейки, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 5220 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 рубля 72 копейки; взыскать со ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 11 рублей 96 копеек, в том числе: пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 96 копеек; взыскать со ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 10504 рубля 29 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 5220 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 рублей 33 копейки, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 5220 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 рублей 96 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является в соответствии со ст. 356, 357 НК РФ плательщиком транспортного налога ввиду наличия на праве собственности транспортного средства «<данные изъяты>», гос.рег.знак № 1996 года выпуска. В адрес ФИО2 почтовым отправлением направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, затем от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии требования об уплате налогов и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная уплата налога в размере 934 рубля 72 копейки за 2017 год, а также 4350 рублей. До настоящего времени задолженность по обязательным платежам и пени ответчиком в полном объёме не погашена. Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменён в связи с поступившими возражениями должника. Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, уведомление о получении которого содержится в деле. Просили о рассмотрении дела в своё отсутствие (т. 1, л.д. 3, т. 2, л.д. 3).
Административный ответчик ФИО3 (до заключения брака – Попова) А.А. в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом – судебной повесткой, врученной по окончании предварительного судебного заседания. До начала заседания в телефонном режиме просила рассмотреть дело без своего участия, о чём составлена телефонограмма. В предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ввиду того, что в апреле 2015 года продала свою машину «<данные изъяты>» мужчине, занимающемуся перепродажей автомобилей; представила в подтверждение этому договор купли-продажи автомобиля от 22.04.2015 года. Полагала, что в указанной связи у неё не имеется обязанности по уплате транспортного налога.
Суд с учётом имеющихся в деле извещений находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводам, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.3, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Абз.2 п.2 ст.52 НК РФ предусматривает, что обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса.
В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п.4 ст.69 НК РФ).
Согласно п.6 ст.69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.
В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 НК РФ).
В соответствии с положениями п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Налоговые ставки, применяемые для исчисления транспортного налога на территории Красноярского края установлены статьей 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 "О транспортном налоге" (в ред. от 13.11.2014 г.)
В соответствии со ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики- физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).
Согласно п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Как следует из ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Как следует из представленных материалов, ФИО2 в соответствии со ст.357 НК РФ и представленными документами является плательщиком транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 и 2021 годы на следующие виды транспорта: автомобиль легковой «Toyota Cresta», гос.рег.знак <***>, мощностью 180 л.с., дата регистрации права 26.06.2012.
Информация об этом содержится в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица (т. 2, л.д. 7), ответе ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району на запрос суда (т. 1, л.д. 33-34). Сумма транспортного налога за 2016 год, начисленная к уплате ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, составила 4350 рублей (т. 1, л.д. 74), сумма транспортного налога за 2017 год, начисленная к уплате ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, составила 5220 рублей (т. 1, л.д. 8), сумма транспортного налога за 2018 год, начисленная к уплате ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, составила 5220 рублей (т. 1, л.д. 45), сумма транспортного налога за 2019 год составила 5220 рублей, за 2020 год – также 5220 рублей (т. 2, л.д. 8, 10).
Расчёты сумм транспортного налога по автомобилю «Toyota Cresta», гос.рег.знак О109ВТ/1ДД.ММ.ГГГГ год (180 л.с. Х 29 руб. Х 12/12 = 5220 руб.), за 2017 год (180 л.с. Х 29 руб. Х 12/12 = 5220 руб.), за 2018 год (180 л.с. Х 29 руб. Х 12/12 = 5220 руб. – 870 руб. = 4350 руб.), за 2019 год (180 л.с. Х 29 руб. Х 12/12 = 5220 руб.), за 2020 год (180 л.с. Х 29 руб. Х 12/12 = 5220 руб.), отражённые в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 74), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 8), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 45), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 8), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 10), проверены судом и признаны правильными.
В связи с тем, что ФИО2 обязанность по уплате транспортного налога за период с 2016 по 2021 год не была исполнена в установленный срок, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика:
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, которым известил о наличии у него задолженности по налогу и пени, а также установил срок для исполнения данного требования – до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 76);
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, которым известил о наличии у него задолженности по налогу и пени, а также установил срок для исполнения данного требования – до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 10);
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, которым известил о наличии у него задолженности по налогу и пени, а также установил срок для исполнения данного требования – до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 47);
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, которым известил о наличии у него задолженности по налогу и пени, а также установил срок для исполнения данного требования – до ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 12);
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, которым известил о наличии у него задолженности по налогу и пени, а также установил срок для исполнения данного требования – до ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 14).
Налоговые требования соответствуют положениям ст. 69 НК РФ. Сроки направления в адрес налогоплательщика требования налоговым органом соблюдены (ст.70 НК РФ). В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО2 обоснованно начислены пени за каждый день просрочки платежа в размере:
11 рублей 96 копеек (5220 руб. Х 8,25% Х 1/300 Х 10 дней /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/);
74 рубля 95 копеек (5220 руб. Х 7,50% Х 1/300 Х 13 дней /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ и 5220 руб. Х 7,75% Х 1/300 Х 43 дня /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/);
64 рубля 72 копейки (5220 руб. Х 6,50% Х 1/300 Х 13 дней /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ и 5220 руб. Х 6,25% Х 1/300 Х 46 дней /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/);
47 рублей 33 копейки (5220 руб. Х 4,25% Х 1/300 Х 64 дня /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/);
16 рублей 96 копеек (5220 руб. Х 7,50% Х 1/300 Х 13 дней /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/), что в сумме составляет 11 рублей 96 копеек + 74 рубля 95 копеек + 64 рубля 72 копейки + 47 рублей 33 копейки +16 рублей 96 копеек = 215 рублей 92 копейки.
Истец обращался в июне 2018 года, в сентябре 2019 года, в мае 2020 года, в марте 2022 года с заявлениями о вынесении судебного приказа (т. 1, л.д. 90-91, л.д. 29-31, 61-62, т. 2, л.д. 29-30). Определениями и.о. мирового судьи судебного участка № 43 – мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе от 10.08.2022 и от 09.09.2022 года судебные приказы были отменены в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 (т. 1, л.д. 17, 54, 83, 93, т. 2, л.д. 22).
Ввиду того, что после отмены судебных приказов налоговый орган обратился с иском в суд в течение 6 месяцев, срок на подачу административного искового заявления не пропущен.
Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 20161 рубль 20 копеек (4285 рублей 28 копеек – транспортный налог за 2017 год + 5220 рублей – транспортный налог за 2018 год + 5220 рублей – транспортный налог за 2020 год + 5220 рублей – транспортный налог за 2021 год + 215 рублей 92 копейки – пени по транспортному налогу) в полном объёме.
Изложенные административным ответчиком в предварительном судебном заседании доводы о продаже автомобиля, подкреплённые копией договора купли-продажи от 22.04.2015, не могут быть положены судом в основу настоящего решения, ввиду того, что административный истец при подаче иска в суд руководствовался сведениями, представленными регистрирующими органами, последние, в свою очередь, сообщили суду в ответе на запрос, что транспортное средство «<данные изъяты>», гос.рег.знак № находилось в собственности ответчика с 26.06.2012 по 17.12.2022; снято с учёта 17.12.2022 в связи с продажей другом улицу (т. 1, л.д. 33-34). Причина, по которой об указанной сделке по купле-продаже транспортного средства ФИО2 не сообщила в органы ГИБДД либо по истечении 10 дней с момента заключения договора купли-продажи не обратилась в органы ГИБДД с заявлением о прекращении права собственности на автомобиль в связи с отчуждением, – суду не известна. При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы административного ответчика о том, что с апреля 2015 года она не имела обязанности по уплате транспортного налога.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес>, производится судом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 804 рубля 84 копейки (800 рублей + 3% суммы, превышающей 20000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, проживающей по адресу: 663491, <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 20161 рубль 20 копеек, в том числе:
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 96 копеек;
- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в сумме 4285 рублей 28 копеек;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 рубля 95 копеек;
- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 5220 рублей;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 рубля 72 копейки;
- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 5220 рублей;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 рублей 33 копейки;
- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 5220 рублей;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 рублей 96 копеек.
Взыскание налога, пени производить по следующим банковским реквизитам:
Получатель УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю) ИНН № КПП №
Номер счета получателя: 40№
Наименование банка Отделение Красноярск, г. Красноярск
БИК №
Код ОКТМО 04624101
Код бюджетной классификации (КБК):
Транспортный налог КБК 18№
Пени по транспортному налогу КБК 18№
Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета Кежемского района Красноярского края государственную пошлину в размере 804 рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Кежемский районный суд Красноярского края путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (10 апреля 2023 года).
Председательствующий Г.С. Гарбуз