Дело 2-2755/2022
УИД 32RS0001-01-2022-002441-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Моисеевой И.В.,
при секретаре Шевцовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что на основании расписки о ДД.ММ.ГГГГ последней от истца были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>
ФИО2 взяла на себя обязательство выплатить сумму долга в срок до шести месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, до настоящего времени указанная сумма долга не возвращена.
На основании изложенного, просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> и процент с учетом инфляции.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, в материалах дела имеется возвращенная сотрудниками почты судебная повестка с отметкой «истек срок хранения».
В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась отдать ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> в течение шести месяцев.
Указанные обстоятельства подтверждаются собственноручной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой истцом представлен в материалы дела.
Установлено, что постановлением ст. УУП ОП № 3 УМВД России по г. Брянску майора полиции З. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления).
Статья 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно положениям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и - требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательственные отношения, в которых ФИО2 взяла на себя обязательство передать истцу в установленный срок денежную сумму в размере <данные изъяты>
При этом нахождение подлинника расписки у истца подтверждает, что именно истец является кредитором ответчика по указанному в ней обязательству.
Данный вывод согласуется с положением пункта 2 статьи 808 ГК РФ с учетом пункта 1 статьи 6 данного Кодекса, по смыслу которых расписка выдается должником кредитору в подтверждение факта возникновения обязательства.
Этот вывод соответствует и положению пункта 2 статьи 408 ГК РФ, согласно которому выданный должником кредитору в удостоверение обязательства долговой документ хранится у кредитора и возвращается им должнику в случае исполнения последним обязательства.
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств исполнения указанного в расписке обязательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева