1-94/23
50RS0008-01-2023-000922-39
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Дубна 06 июля 2023 г.
Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В., подсудимого – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, персональные данные судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Люблинского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч.1 ст. 228 УК РФ (два эпизода), ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок два года 5 месяцев 8 дней, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Курчатовского городского суда <адрес> неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ сроком пять месяцев 11 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы заменено на лишение свободы на срок пять месяцев 11 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства героин в значительном размере, незаконно приобрел за 1200 руб. для личного употребления без цели сбыта через анонимную торговую интернет-площадку «Mega» наркотическое средство героин. В тот же день получив координаты с местонахождением указанного наркотического средства, около 19 час. 20 мин. ФИО1 прибыл лесопарковой зоне возле <адрес>, где недалеко от входа в лесопарковую зону под небольшим слоем снега обнаружил полиэтиленовый прозрачный пакет со свертком из изоленты красного цвета с порошкообразным наркотическим средство героин массой 0,73 г., забрал себе и положил в правый карман своих штанов, но около 19 час. 35 мин. того же дня, у <адрес>А по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Дубна и в ходе личного досмотра, проведенного в период с 20 час. 10 мин. по 20 час. 30 мин. в служебном кабинете ОМВД России по г.о. Дубна по адресу: <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), который внесен в список №1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30 июня 1998 г., общей массой 0,73 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником подтверждает и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Донцов Э.В. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником и в целом требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.
Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, которое подсудимый совершил в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы (л.д.110-119), персональные данные
Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование расследованию преступления (л.д.38-42), полное признание вины, чистосердечное раскаяние, заявленное ходатайство о применении особого порядка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимому суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает, что в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом всех смягчающих обстоятельств.
С учетом характера совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление с применением ст. 73 УК РФ.
Установленные по делу смягчающие обстоятельства суд не может признать ни по отдельности, ни в их совокупности исключительными и применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, изменив вид наказания на более мягкий.
Отбывать наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, в отношении виновного подлежат применению положения п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
Приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. <адрес> (квитанция №), а именно: конверт с героином массой 0,69 г.– хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д.84).
Мобильный телефон ХОНОР (квитанция №) возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий