РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Абпиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-315/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 43 200 руб., недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 10 655 руб. 83 коп., недоимка по налогу на имущество за 2020 год в размере 13 224 руб. и в размере 2 814 руб., пени транспортному налогу за 2020 год в размере 42 руб. 98 коп. и в размере 9 руб. 15 коп. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в спорный период являлся собственником легкового автомобиля марки марка автомобиля, г. р. з. ..., а также объектов недвижимости: квартира по адресу: адрес; иные строения, помещения и сооружения по адресу: адрес; иные строения, помещения и сооружения по адресу: адрес. В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику, в рамках ст. 69 и 70 НК РФ, выставлено требование №64109 от 15.12.2021 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Налогоплательщиком данные требования исполнены не были, спорные недоимка и пени не погашены.
В настоящее судебное заседание представитель административного истца ФИО2 явился, заявленные требования поддержал.
Административные ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 391 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52 НК РФ. Согласно пп.2 п.1 ст. 401 НК РФ, квартира является объектом налогообложения.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу ст.363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик в спорный период являлся собственником легкового автомобиля марки марка автомобиля, г. р. з. ..., а также объектов недвижимости: квартира по адресу: адрес; иные строения, помещения и сооружения по адресу: адрес; иные строения, помещения и сооружения по адресу: адрес. В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику, в рамках ст. 69 и 70 НК РФ, выставлено требование №64109 от 15.12.2021 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
Инспекцией ФНС России №9 по г. Москве в адрес налогоплательщика направлено требование №64109 от 15.12.2021 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
Определением Мирового судьи судебного участка №372 Таганского района г. Москвы отменен судебный приказ от 25.11.2022г. о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу, пени.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административный ответчик доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по оплате вышеописанной задолженности в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению. Административным ответчиком расчет задолженности по оплате налога на имущество физических лиц и пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. Итак, суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №9 по г. Москве недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 43 200 руб., недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 10 655 руб. 83 коп., недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 13 224 руб. и в размере 2 814 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 42 руб. 98 коп. и в размере 9 руб. 15 коп., а всего: 69 945 руб. 96 коп.
В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере – 2 298 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (адрес: адрес) в пользу ИФНС России №9 по г.Москве недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 43 200 руб., недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 10 655 руб. 83 коп., недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 13 224 руб. и в размере 2 814 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 42 руб. 98 коп. и в размере 9 руб. 15 коп., а всего: 69 945 руб. 96 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере 2 298 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья