Дело № 2-1796/2025

67RS0002-01-2024-001775-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Ловейкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что 04.12.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 172 762 руб., под 49,90 % годовых. Одновременно была выпущена банковская карта, открыт счет № для отражения операций по кредиту. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 172 762 руб. на указанный банковский счет. Далее 120 000 руб. выданы заемщику через кассу Банка, 33 754 руб. -перечислены в счет оплаты дополнительных услуг (уплата страхового взноса от потери работы). По условиям договора кредит предоставлен сроком до 13.11.2017 с ежемесячной уплатой в размере 8 403,14 руб. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако ответчик нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей основного долга и предусмотренных кредитным договором иных выплат.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.01.2024 в размере 374 520,40 руб., из которых: 166 372,99 руб. – задолженность по основному долгу, 31 897,70 руб. – проценты по кредиту, 160 324,78 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 15 924,93 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также 6 945,20 руб. – в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; ранее в адресованном суду заявлении указала на пропуск срока исковой давности за обращением с настоящим иском в суд.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 04.12.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (заемщик, Клиент) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении последней кредита на сумму 172 762 руб., количество процентных периодов - 48, процентная ставка по кредиту – 49,90 % годовых, ежемесячный платеж – 8 403,14 руб. (л.д. 15).

Заключенный договор является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора, договора банковского счета.

Условия кредитного договора содержатся: в Индивидуальных условиях по кредиту (л.д. 15), Общих условиях договора (л.д. 19-21), Тарифах по банковскому обслуживанию.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, являющихся составной частью кредитного договора, ФИО1 выразила согласие на заключение кредитного договора на вышеупомянутых условиях, а также подтвердила получение на руки заявки и графика погашения по кредиту, факт ознакомления с условиями предоставления, пользования и возврата кредита, содержащимися в вышеуказанных документах.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

На основании п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по кредитному договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Согласно п. 3 раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора (л.д. 20).

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно предоставленного Банком расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 16.01.2024 составляет 374 520,40 руб., из которых: 166 372,99 руб. – задолженность по основному долгу, 31 897,70 руб. – проценты по кредиту, 160 324,78 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 15 924,93 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 34-35).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом и в установленные сроки не выполняет, требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возврате задолженности по кредитному договору является правомерным.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 указано, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено в судебном заседании, потребительский кредит предоставлен на срок 48 месяцев (процентных периодов) (до 13.11.2017), с ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Дата последнего платежа по графику – 13.11.2017 (л.д. 9 – оборот). Последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности осуществлено заемщиком 03.06.2014 в размере 48,30 руб. (л.д. 72-оборот). Сведений о внесении заемщиком денежных средств на счет для целей погашения кредитных обязательств после 03.06.2014 материалы дела не содержат. Таким образом, о нарушении своего права на получение денежных средств от ФИО1 по кредитному договору Банк знал, начиная с 04.06.2014.

За выдачей судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору <***> «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось 13.12.2019 (гражданское дело №, мировой судья судебного участка № 7 в г. Смоленске).

13.12.2019 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей судебного участка № 7 г. Смоленске выдан судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 376 747,99 руб. за период с 02.06.2014 по 15.10.2019.

Определением мирового судьи судебного участка №7 г. Смоленске от 16.11.2020 судебный приказ от 13.12.2019 № отменен.

Настоящее исковое заявление подано в суд 25.03.2024.

С учетом установленных по делу обстоятельств, срок исковой давности по заявленным требованиям за период с 02.06.2014 по 02.06.2017 истек до обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, с 03.06.2017 по 13.11.2017 (последний платеж по кредиту) истек через шесть месяцев после отмены судебного приказа (16.05.2021), что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку заявление ответчика о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что пропуск указанного срока подтвержден материалами дела, что имеет место быть рассматриваемом случае, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска «ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Лялина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 31.01.2025