Копия дело №

УИД 16RS0050-01-ДД.ММ.ГГГГ-019180-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – МИФНС № 4 по РТ, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании пеней в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (43 дня просрочки) (начисленных на сумму совокупной обязанности <данные изъяты>) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 16% в размере; <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (23 дня просрочки) (начисленных на сумму совокупной обязанности <данные изъяты>) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 16%, в обоснование иска указав, что ранее принятыми мерами взыскания с административного ответчика в пользу налогового органа были взысканы: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>, из числа которых сторнированы (вычтены) следующие суммы: земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, также вычтены как уплаченные ЕНП: <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. В адрес административного ответчика было направлено налоговое требование №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требование налогового органа не было исполнено административным ответчиком в добровольном порядке, МИФНС России № 4 по РТ инициировало приказное производство у мирового судьи, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка N 6 по Приволжскому судебному району города Казани был вынесен судебный приказ №., отменённый по возражениям должника ФИО2 согласно определения мирового судьи судебного участка N 6 по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 4 по РТ не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее – УФНС по РТ) в судебное заседание не явился, извещён.

В соответствии с положениями статьи 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в пункте 1 статьи 3, подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Положения НК РФ приведены в редакции на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена главой НК РФ, Законом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ЗРТ «О транспортном налоге».

Законом РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ЗРТ «О транспортном налоге» определяются ставки налога, порядок его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Федеральным законом от 23.11.ДД.ММ.ГГГГ N 320-ФЗ в абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 23.11.ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 статьи 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 НК РФ).

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

До 01 января ДД.ММ.ГГГГ года взыскание страховых взносов осуществлялось в сроки и порядке, установленные статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенсионным фондом и его территориальными органам, после 01 января ДД.ММ.ГГГГ года - в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации - налоговыми органами.

Согласно пункту 3 статьи 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе адвокаты.

Исходя из положений пункта 1 статьи 430 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) данные плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты>, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 названного Кодекса (подпункт 1); страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 указанного Кодекса (подпункт 2).

Приведенная норма в редакции на момент возникновения спорных правоотношений предусматривала: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты>, - в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года (подпункт 1); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года (подпункт 2).

В силу статьи 432 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункт 5).

С 01.01.ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 14.07.ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

С 01.01.ДД.ММ.ГГГГ Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьёй 11 НК РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты> (абзац 1); - не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более <данные изъяты> (абзац 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно статье 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пеней, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

В связи с нарушением сроков уплаты налогов, страховых взносов, МИФНС № 4 по РТ исчислены пени в общем размере <данные изъяты>, в том числе: в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (на сумму совокупной обязанности <данные изъяты>), а также в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (на сумму совокупной обязанности <данные изъяты>).

В совокупную обязанность налогоплательщика ФИО2 в размере <данные изъяты> налоговым органом включены: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>, из числа которых сторнированы (вычтены) следующие суммы: земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, также вычтены как уплаченные ЕНП: <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.

В совокупную обязанность налогоплательщика ФИО2 в размере <данные изъяты> налоговым органом включены вышеприведённые сумы налогов и страховых взносов за вычетом как уплаченных ЕНП: <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№/ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу МИФНС № 4 по РТ среди прочего взысканы недоимка по транспортному налогу с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>).

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№/ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу МИФНС № 4 по РТ среди прочего взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№/ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу МИФНС № 4 по РТ среди прочего взысканы транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (начисленные на указанную сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>).

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№/ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу МИФНС № 4 по РТ среди прочего взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по делу №/ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу МИФНС № 4 по РТ взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по делу №/ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу МИФНС № 4 по РТ среди прочего взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. с ФИО2 в пользу МИФНС № 4 по РТ среди прочего взысканы страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской ФИО1 о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по делу №. отказано в административном иске МИФНС № 4 по РТ к ФИО2 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени.

Кроме того, решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. также отказано в административном иске МИФНС № 4 по РТ к ФИО2 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени.

Мировым судьёй судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по производству №. с ФИО2 в пользу МИФНС № 4 по РТ были взысканы среди прочего земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ гг. в общем размере <данные изъяты> и транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ гг. в общем размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г.Казани от 02.02.ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменён.

После отмены судебного приказа иные меры, а именно для взыскания земельных налогов за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ гг. в общем размере <данные изъяты> и транспортного налогов за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ гг. в общем размере <данные изъяты>, налоговым органом не предпринимались.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что, вопреки выводам административного истца, налоговым органом были приняты меры по принудительному взысканию только следующих видов налогов и страховых взносов: транспортного налога с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, итого на общую сумму <данные изъяты>

Из указанной суммы подлежат исключению сторнированная налоговым органом в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>) и как уплаченная ЕНП: в размере <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>).

Таким образом, совокупная обязанность налогоплательщика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность налогоплательщика ФИО2 за вычетом как уплаченных ЕНП: <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ из суммы <данные изъяты> составит <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

В силу изложенного, по расчётам суда, размер пени, исходя из совокупной обязанности административного ответчика <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> (43 дня просрочки) (<данные изъяты> недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 16%.

По расчётам суда, размер пени, исходя из совокупной обязанности административного ответчика <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> (23 дня просрочки) (<данные изъяты> недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 16%.

Со стороны административного ответчика контррасчёта относительно размера начисленных пеней не представлено.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 29.03.ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ году» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Указанная мера по увеличению сроков для направления требования об уплате направлена на предоставление налогоплательщикам дополнительной возможности для проведения сверки расчетов с бюджетом и урегулирования имеющейся задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов и пени административному ответчику в соответствии со статьями 69,70 НК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации № от 29.03.ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортным налогам в общем размере <данные изъяты>, недоимки по страховым взносам на ОПС за расчётные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, недоимки по страховым взносам на ОМС за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в общем размере <данные изъяты> (л.д. 12-14).

Данное требование было сформировано налоговым органом с учетом совокупного отрицательного сальдо по единому налоговому счету налогоплательщика в общем размере <данные изъяты>

В требовании указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Требование об уплате задолженности действует с момента его направления и до формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.

Новое требование об уплате задолженности направляется налогоплательщику только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.

В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика по ранее направленному и не исполненному требованию о ее уплате направление нового (уточненного) требования об уплате задолженности действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Требование в установленный срок ФИО2 не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьёй 48 НК РФ в рамках настоящего дела, с учётом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо, составляла в размере пени за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ срок обращения налогового органа с заявлением о взыскании задолженности определялся датой не позднее 1 июля ДД.ММ.ГГГГ г., согласно буквальному толкованию данной правовой нормы – «не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более <данные изъяты>».

23.05.ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного требования административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму задолженности <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по производству № ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по Приволжскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в общем размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ закреплено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения административным ответчиком обязанности по уплате пени на сумму совокупной обязанности установлен, административным ответчиком доказательств иного не представлено, порядок принудительного взыскания на сумму совокупной обязанности, установленной судом, налоговым органом соблюден, то в силу указанных выше норм закона административный иск подлежит удовлетворению частично с учётом корректировки размера пени.

С административного ответчика в пользу МИФНС № 4 по РТ подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (на сумму совокупной обязанности <данные изъяты>), а также пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (на сумму совокупной обязанности <данные изъяты>), итого пени в общем размере <данные изъяты>

Каких-либо обстоятельств, перечисленных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений) устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В статью 333.19 НК РФ внесены изменения Федеральным законом от 08.08.ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (далее - Федеральный закон от 08.08.ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ), вступившие в силу 09.09.ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона от 08.08.ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ положения пункта 45 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и в силу части 28 статьи 19 настоящего Федерального закона применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.

Федеральный закон от 08.08.ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ впервые опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 08.08.ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 28 статьи 19 Федерального закона от 08.08.ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ положения статей 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.

Учитывая, что настоящий административный иск подан налоговым органом после дня вступления в силу указанных положений, суд при расчёте государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, исходит из статьи 333.19 НК РФ в редакции Федерального закона Федерального закона от 08.08.ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ, вступившего в силу 09.09.ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Казани, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (на сумму совокупной обязанности <данные изъяты>), а также пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (на сумму совокупной обязанности <данные изъяты>), итого пени в общем размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Д.И. Галяутдинова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.2025.