УИД №

1-443/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Истринским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Коломенского городского суда <адрес> ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 28 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному по приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, располагая сведениями об источнике приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут, более точное время дознанием не установлено он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в неустановленном дознанием месте и, используя мессенджер «Ватсап», заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, без цели последующего сбыта, для личного употребления, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства, находясь по адресу: <адрес>, левый торец дома, под камнем, посредством закладки, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, один сверток, обмотанный в прозрачную пленку белого цвета с находящимся внутри него веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое без цели последующего сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе в левом нижнем наружном кармане ветровки черного цвета, надетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 12 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь возле <адрес> задержан заместителем командира взвода УМВД России по г.о. Красногорск старшим лейтенантом полиции ФИО5. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый, им без цели сбыта сверток с веществом массой 0,94 г., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации», оборот которых на территории Российской Федерации согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществ» № от ДД.ММ.ГГГГ без разрешения компетентного государственного органа запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, не страдал и в настоящее время не страдает. Нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие на иждивении матери инвалида 1 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО6 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещества массой 0,90 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и 0,75 г, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- диск с видеозаписью на DVD-R-диске, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья