уголовное дело № 1-98/2023

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 12 июля 2023 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баторова Э.Б., законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Цыренова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого:

- 20.09.2021 г. Кяхтинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 15.02.2022 г. назначенное наказание заменено на 58 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 13.05.2022 г. освобожден по отбытии наказания,

- 14.03.2022 г. Кяхтинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 14.03.2023 г. в связи с отбытием испытательного срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь отцом несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ обязан содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании решения Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и определения от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишен родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также обязан к уплате алиментов на содержание указанных несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная со 02.12.2021 года и до достижения совершеннолетия каждым ребенком.

08.02.2022 г. в Кяхтинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

25.10.2022 г. года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия, вступившим в законную силу 08.11.2022 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Административное наказание ФИО3 отбыто в период с 08.11.2022 года по 30.11.2022 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

13.12.2022 года у ФИО3, считающегося лицом, подвергнутым административному наказанию, несмотря на привлечение к административной ответственности, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату в установленном судом размере и периодичностью средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, ФИО3 в период времени с 13.12.2022 года по 09.06.2023 года, проживая по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, будучи 25.10.2022 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (решение вступило в законную силу 08.11.2022 года), достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов и об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих безусловную обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства в установленном судебным решением размере не исполнял, иную материальную помощь в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывал, а именно:

алименты за период с 13.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в сумме 14 573,57 руб. не уплачивал в период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.03.2023 г. по 09.06.2023 г.;

алименты за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в сумме 23 778,00 руб. не уплачивал в период с 01.02.2023 г. по 31.03.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.04.2023 г. по 09.06.2023 г.;

алименты за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в сумме 21 778,00 руб. не уплачивал в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.05.2023 г. по 09.06.2023 г.;

алименты за период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. в сумме 21 778,00 руб. не уплачивал в период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.06.2023 г. по 09.06.2023 г.

Таким образом, задолженность ФИО3 за период с 13.12.2022 года по 31.03.2023 года в общей сумме 81 907,57 руб. не уплачена с 01.01.2023 года по 31.05.2023 года, неоднократно - за период с 01.03.2023 года по 09.06.2023 года.

Будучи лицом трудоспособным, ФИО3 бездействовал по изысканию средств на содержание своих несовершеннолетних детей, усилий к поиску работы не предпринимал, в ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района» для получения государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в период времени с 13.12.2022 года по 09.06.2023 года не обращался, проживал на случайные заработки.

Так, ФИО3 в период времени с 13.12 2022 года по 09.06.2023 года осуществлял неофициальную трудовую деятельность в качестве разнорабочего у местных жителей г. Кяхта Республики Бурятия, получив за указанный период времени доход в размере 7500 рублей, при этом выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин в период времени с 13.12.2022 года по 09.06.2023 года не производил. Создавая видимость оплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3 оплатил 15.02.2023 года 2000 рублей, 17.03.2023 года 2000 рублей, 18.04.2023 года 1500 рублей, 15.05.2023 года 2000 рублей. Вышеуказанные периодические незначительные платежи ФИО3 несоизмеримы с размером алиментов, подлежащих ежемесячной уплате согласно решению суда, имеющейся задолженности по алиментам и не могло обеспечить надлежащее содержание двух несовершеннолетних детей.

Фактическая задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 15.06.2023 года в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» составляет 291 614,02 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО3 совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ч. 1 ст. 157 УК РФ ему понятно, вину в совершении преступления признает в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший выразила согласие на постановление приговора в особом порядке.

Защитник - адвокат Цыренов Ю.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Баторов Э.Б. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, и что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого, в отношении которого дело расследовано в сокращенной форме дознания, с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому ФИО3, обоснованным и подтвержденным доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Так, виновность ФИО3, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается: рапортом судебного пристава-исполнителя, копией решения Кяхтинского районного суда от 19.01.2022 г. с учетом определения от 15.06.2023 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.02.2022 г., постановлениями о расчете задолженности, копиями свидетельств о рождении детей, копией постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, справками органов занятости населения и здравоохранения, показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший, свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3, Свидетель 4, Свидетель 5

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются друг с другом, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу, расследованному в сокращенной форме дознания.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При исследовании характеризующего материала в отношении ФИО3 судом установлено, что он на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья его и его близких, наличие заболеваний, оказание помощи родственникам.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не дают оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства для смягчения наказания. Суд также не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от ответственности или наказания, учитывая фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления, степень его общественной опасности, направленность против интересов несовершеннолетних.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. ФИО3 совершил умышленное преступление, будучи судимым по приговорам Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 20.09.2021 г. и 14.03.2022 г. за преступления небольшой тяжести, одно из наказаний признавалось условным, что в силу п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует.

При этом ФИО3 совершил умышленное преступление в период условного осуждения по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 14.03.2022 г. за аналогичное преступление. Однако нарушений порядка отбывания наказания не допускал, снят с учета инспекции в связи с окончанием испытательного срока 14.03.2023 г., в связи с чем суд полагает возможным сохранение условного осуждения по данному приговору суда.

Учитывая личность осужденного, наличие судимостей, суд считает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок. В связи с расследованием уголовного дела в сокращенной форме дознания и рассмотрением в особом порядке при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает смягчающие обстоятельства, удовлетворительные характеристики, а также, что ФИО3 является трудоспособным, имеет задолженность по алиментам, поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и целесообразности замены лишения свободы принудительными работами, применяя положения ст. 53.1 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Обязать ФИО3 самостоятельно проследовать в исправительный центр по предписанию уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок отбывания наказания срок следования к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день отбывания наказания.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 14.03.2022 г. оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе воспользоваться помощью защитника.

Судья О.В. Денисова