Дело № 2-1819/2023
36RS0005-01-2023-001362-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием представителя истца Запорожской А.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании уплатить денежную сумму за товар, взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав, что 30.10.2022 она заключила договор купли-продажи продуктов питания на сумму 227 000,00 руб. с ФИО1 Истец передала товар в собственность покупателю (ответчику), а покупатель принял товар, но не уплатил за него определённую сторонами денежную сумму (цену) в размере 227 000,00 руб. К договору (расписка) прилагаются накладные, определяющие список товара, его количество и стоимость. Договором также была установлена дата уплаты за товар цены до 01.12.2022. Полагает, что ответчик обязана уплатить денежную сумму (цену) и проценты на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ. Просила взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи, оформленной распиской от 30.10.2022 в размере 227 000,00 руб., проценты на сумму долга за период с 01.12.2022 по день фактического исполнения, то есть день возврата суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 521,00 руб., расходы на оплате услуг адвоката в размере 14 000,00 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца – адвокат по ордеру Запорожская А.В. (л.д.57) исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи, оформленной распиской от 30.10.2022 в размере 227 000,00 руб., проценты на сумму долга за период с 01.12.2022 по день вынесения решения в размере 11 754,25 руб., проценты на сумму долга за период с 08.08.2023 по день возврата суммы задолженности, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 521,00 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 29 000 руб. (л.д.88-89).
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ (в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги), а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Истцом представлена расписка от 30.10.2022 согласно которой ФИО1 взяла товар у ФИО2 на сумму 227 000,00 руб., обязалась отдать денежные средства до 01.12.2022 года (л.д.68).
Товар был передан продавцом покупателю, что подтверждается представленными накладными на сумму 227 000,00 руб. и не отрицалось в судебном заседании ответчиком (л.д.68 об. – 88).
Однако обязательство по оплате товара в сумме 227 000,00 руб. на сегодняшний день ответчиком ФИО1 не исполнены.
В соответствии с ч. 1 ст. 454, ч. 1 ст. 485 ГК РФ после принятия покупателем (ответчиком) товара от продавца (истца), у ответчика возникла обязанность по оплате товара.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты ответчиками суду не представлено.
Таким образом, с ответчика ФИО1 следует взыскать сумму оплаты за товар в размере 227 000,00 руб.
Также истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (ч. 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса (ч. 3).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2022 по 07.08.2023 в размере 11 754,25 руб.
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, выполнен арифметически правильно и ответчик не представила доказательств в его опровержение (л.д.90).
Истец ФИО2 ТМ.В. обращалась к мировому судье судебного участка № 7 в Советском районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по расписке. Определением мирового судьи от 16.01.2023 был вынесен судебный приказ, который 13.03.2023 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.59).
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит суд взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 29 000,00 руб., из которых: 2 000,00 руб. - консультация адвоката; 7 000,00 руб. - подготовка искового заявления (уточненных исковых требований); 5 000,00 руб. - один день участия в судебном заседании (15 000,00 руб. за участие в судебных заседаниях (23.05.2023, 19.07.2023, 07.08.2023); 5 000,00 руб. - сопровождение исполнительного производства (подготовка ходатайства о выдаче решения, подготовка ходатайства о выдаче исполнительного листа, подготовка и направление заявления об исполнительном производстве).
В материалы дела представлено Соглашение об оказании юридической помощи № 20 от 27.12.2022, заключенное между ФИО2 (доверитель) и адвокатом Запорожской А.В., по которому адвокат обязуется по заданию доверителя оказать юридическую помощь : подготовка заявления о вынесении судебного приказа, подготовка искового заявления в суд, представление интересов в суде (п.1.1.); размер вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь составляет: консультация - 2 000,00 руб., подготовка заявления о вынесении судебного приказа – 1 000,00 руб., 7 000,00 руб. - подготовка искового заявления, 5 000,00 руб. - один день участия в судебном заседании, 5 000 руб. - сопровождение исполнительного производства (п.2.1) (л.д.91-92).
Факт оплаты подтверждается представленными квитанциями к приходному кассовому ордеру в общем размере 29 000,00 руб. (л.д.6, 93-97).
Суд, учитывая сложность дела, характер спора, объем оказанной истцу юридической помощи, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в сумме 22 000,00 руб., из которых: за составление иска – 7 000,00 руб., за участие представителя в 3 судебных заседаниях (23.05.2023, 19.07.2023, 07.08.2023) 15 000,00 руб. (по 5 000,00 руб. за каждое).
Суд полагает, что данная сумма соразмерна проделанной представителем истца работе.
Суд полагает, что не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов за устную консультацию в размере 2 000,00 руб., поскольку данные расходы непосредственно не связаны с рассмотрением судом дела по существу, не могут признаваться объективно необходимыми для исполнения обязательств исполнителя по оказанию юридических услуг, и входят в предмет договора об оказании юридических услуг.
Оснований для взыскания расходов в размере 5 000,00 руб. за сопровождение исполнительного производства не имеется, поскольку данная услуга адвокатом не оказывалась.
Суд учитывает, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 521,00 руб. (л.д.5), в связи с чем, суд взыскивает в пользу истца с ответчика госпошлину в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт № №) задолженность по договору купли-продажи товара от 30.10.2022, оформленного распиской в размере 227 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 07.08.2023 в сумме 11 754,25 руб., судебные расходы на представителя в размере 22 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 521,00 руб., а всего взыскать 266 275 (двести шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят пять) руб. 25 коп.
Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки, исходя из остатка непогашенного долга.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 11.08.2023 г.
Судья Е.В. Наседкина