Дело № 1-675/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года ...

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каменова С.Г., при секретаре Махмутовой Л.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Божкова С.В., защитника – адвоката Иванова С.Е., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, ..., работающего ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего в ..., судимого:

- 4 сентября 2015 года ... городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы, 10 марта 2016 года освобожденного по отбытию срока;

- 21 июля 2016 года ... районным судом ... Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 9 февраля 2018 года освобожденного по отбытию срока;

- 12 апреля 2019 года ... городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 11 сентября 2019 года освобожденного по отбытию срока наказания;

- 4 марта 2022 года мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением ... городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2022 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима;

- 28 сентября 2023 года ... районным судом ... Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 и частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ФИО1 осужден приговором ... городского суда Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре месяца. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 71, статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового суда судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

... ФИО1 освобожден по истечении срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

... ... городским судом Республики Татарстан по административному исковому заявлению ... России по ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ... городского суда Республики Татарстан от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

... ФИО1 был поставлен на учет в отдел полиции ... «...» Управления МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законом.

... ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора отдела полиции ... «...» Управления МВД России по ... два раза в месяц: 2, 4 вторник каждого месяца.

Так же, ... ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничении он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, в период времени с ... по ..., умышленно, из личной заинтересованности, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение части 5 статьи 11 Федерального закона от ... ... ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 64 Федерального закона от ... ... ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без соответствующего уведомления и разрешения уполномоченного сотрудника отдела полиции ... «...» Управления МВД России по городу Казани, самовольно оставил место своего жительства (пребывания), расположенное по адресу: ..., не проживал по указанному адресу, не являлся для регистрации в отдел полиции ... «Танкодром» Управления МВД России по ..., не сообщал своего места жительства (пребывания), скрывался в городе ... Республики Татарстан, тем самым уклонился от административного надзора. ... ФИО1 был задержан сотрудником полиции в городе ... Республики Татарстан, который пресек противоправные действия последнего, связанные с уклонением от административного надзора.

Так же, органами предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в тайном хищении имущества потерпевшего Ч., то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. Уголовное преследование по указанному преступлению в отношении ФИО1 постановлением суда от ... прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в суде признал и показал, что действительно в отношении него был установлен административный надзор, при этом сотрудники полиции разъяснили ему условия и порядок его исполнения, а также ответственность за возможные нарушения. Он действительно допустил нарушения указанные в обвинении, но ему пришлось уехать в ..., так как у него сменился объект по работе, при этом сотрудников полиции он об этом не уведомил. В содеянном раскаивается.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, из которых следует, что в ... году он отбывал наказание в местах лишения свободы. В ... году по решению суда ему установили административный надзор. ... он освободился из мест лишения свободы, приехал на место регистрации, где встал на учет в территориальный отдел полиции в .... Он ежемесячно являлся на регистрацию к инспектору по надзору. В ... года он решил переехать в ..., так как он нашел работу на стройке в качестве промышленного альпиниста на строительном объекте на ... написал заявление инспектору по надзору в ... о смене места жительства по адресу: .... Данный дом снимали им работодатели. С ... года он состоит на учете в административном надзоре .... В ... года он сообщил инспектору о смене места жительства, так как их бригада переезжала. С ... он стал проживать по адресу: ..., о чем написал заявление инспектору по административному надзору. Он там прожил до середины мая ... года. Примерно в середине ... года он, не известив инспектора по административному надзору, не написав заявление о смене места жительства, уехал в .... Поскольку с местом жительства в ... он не определился, поэтому он не пошел в отдел полиции и не уведомил о том, что приехал. Он проживал в .... Он знал, что ему нужно было получить маршрутный лист и написать заявление о смене места жительства, но он этого не сделал, так как ему надоело каждый раз ходить по отделам полиции и отмечаться. Он думал, что его отсутствие не заметят и в ... он будет жить спокойно без надзора. Он осознает, что нарушил ограничение, возложенное судом и не являлся на регистрацию в отдел полиции, самовольно оставил место жительство, не уведомив инспектора по надзору. ... его задержали в ... (том 1, л.д. 138-142, 162-166).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе дознания поддержал, подтвердив их полностью, дополнив, что у него были исключительные обстоятельства.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Л., являющейся ... ... «...» УМВД России по городу Казани, следует, что она осуществляет административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, которым установлен административный надзор. ... ФИО1 ... городским судом Республики Татарстан установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы места жительства; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ... ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. ... ФИО1 явился для постановки на учет в орган внутренних дел ... Управления МВД России по ..., где был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, а также был предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. При постановке на учет в ... Управления МВД России по ... ФИО1 было избрано место жительства по адресу: .... Вместе с тем, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, самовольно оставил избранное им место жительство по адресу: ..., и с ... изменил место проживания, не сообщил нового адреса своего проживания правоохранительным органам, заявления о смене места проживания не подавал и не вставал на учет в орган внутренних дел по избранному месту проживания. Тем самым ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора (том 1, л.д. 152-153).

Из показаний свидетеля А. следует, что он с семьей проживает по адресу: .... Своих некоторых соседей по ... он знает. В ... последний месяц никто не проживал. В ... года в доме проживали какие-то рабочие. Конфликтных ситуаций с ними не было, лично с ними не знаком (том 1, л.д. 148-149).

Из показаний свидетеля Г. следует, что у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: ..., которую он сдает в аренду. С ... года по ... года он сдавал указанную квартиру мужчине по имени Д. и его сыну по имени С.. Ему на обозрение была предъявлена фотография ФИО1, он ему не знаком. ФИО1 в ... года по вышеуказанному адресу не проживал (том 2, л.д. 155-156).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- решением ... городского суда Республики Татарстан от ..., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ... городского суда Республики Татарстан от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы места жительства: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 124-125, том ...).

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, от ..., согласно которого заместителем начальника ... Управления МВД России по ..., ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 126, том ...);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., согласно которого поднадзорному ФИО1 установлена обязанность - являться на регистрацию в кабинет административного надзора ОП ... «...» Управления МВД России по ... во второй и четвертый вторник каждого месяца (л.д. 127, том ...).

- предупреждением от ..., согласно которому ФИО1 ознакомлен и обязуется исполнять обязанности, установленные в отношении него судом, также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 128, том ...);

- постановлением от ... о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, согласно которого в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его и приняты меры к его розыску (л.д. 130, том ...);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которому был осмотрен ... Республики Татарстан, в котором проживал ФИО1 в ... года (л.д. 150-151, том ...);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен ... Республики Татарстан, на который указал ФИО1 как на место своего пребывания (149-154, том ...).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

Также в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.

При этом доводы ФИО1 о том, что в ... он уехал по указанию своего работодателя, а также по состоянию своего здоровья, были проверены в судебном заседании и своего подтверждения не нашли, как и по своей сути не являются исключительными обстоятельствами, освобождающими подсудимого от неисполнения возложенных на него судом ограничений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, исключив из обвинения квалифицирующие признаки самовольного оставления места пребывания или фактического нахождения, как излишне вмененные.

При назначении вида и размера наказания подсудимому в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, ..., положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении ....

Суд не находит оснований для признания в отношении ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом просила сторона защиты, под которым понимается добровольное совершение действий, направленных на сотрудничество с органами следствия или дознания и выражающихся в сообщении этим органам информации, в том числе ранее им неизвестной, имеющей значение для выяснения и установления обстоятельств, касающихся события преступления и причастности к нему виновных лиц, в отыскании следов, орудий и средств совершения преступления, а также в участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Таких сведений в материалах дела не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого ФИО1 статьи 64 УК РФ.

Основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ также отсутствуют, так как преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения правил статьи 73 УК РФ, полагая, что назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению, и не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что ФИО1 осужден по приговору ... районного суда ... Республики Татарстан от 28 сентября 2023 года, а преступление, за которое он осуждается по настоящему приговору, им совершено до вынесения приговора по первому делу, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Местом отбывания наказания в соответствии со статьей 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания в виде реального лишения свободы, личности осужденного, суд считает, что в целях обеспечения приговора, на основании части 2 статьи 97 УПК РФ, в порядке статьи 255 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу необходимо избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Предусмотренных законом оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору ... районного суда г. ... Республики Татарстан от 28 сентября 2023 года, назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время нахождения его под стражей с ... до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период отбытия наказания по приговору ... районного суда ... Республики Татарстан от ... - с ... по ..., и с ... по ..., включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья С.Г. Каменов