Дело №... Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2025 г.
УИД 51RS0№...-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Кировский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Дудуевой Я.С.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 - ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... Банк и ФИО5 заключили кредитный договор №... на сумму 274000 рублей на срок 59 месяцев под 19.9% годовых. Банк предоставил ФИО5 кредит на сумму 274000 рублей путем перечисления денежных средств на банковский счет кредитования, открытый в ПАО «Сбербанк» №....
Поскольку, ФИО5 неоднократно допускала нарушения принятых на себя обязательств, а именно вносила платежи несвоевременно и в недостаточном размере, за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 33402,36 руб., из которых: 28313,77 руб. - просроченный основной долг, 5088,59 руб. - просроченные проценты.
... ФИО5 умерла. Предполагаемыми наследниками ФИО5 являются ФИО6 и ФИО2 Просит суд взыскать с наследников ФИО5 задолженность по кредитному договору в указанном размере и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений не представил.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что обязательство по кредитному договору застраховано, связи с чем он и ФИО2 не должны отвечать по обязательствам наследодателя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2
Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.
В соответствии со статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ... Банк и ФИО5 заключили кредитный договор №... на сумму 274000 рублей на срок 59 месяцев под 19.9% годовых. На банковский счет кредитования №... были переведены денежные средства в сумме 274000 рублей.
Пунктом 1 Индивидуальных условий потребительского кредита установлен лимит кредита в размере 274000 руб.
Согласно Индивидуальным условиям договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2 Индивидуальных условий).
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредитных обязательств должно производиться заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размер 7244,09 руб.
В соответствии с пункт 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.
При подписании Индивидуальных условий ФИО5 подтвердила, что с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен (п. 14 кредитного договора).
Таким образом, с условиями предоставления кредита, графиком платежей, порядком производства платежей по нему ФИО5 ознакомлена, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях.
Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным начисление Банком на сумму основного долга процентов за пользование кредитом.
Вместе с тем, ФИО5 условий данного договора не выполнила.
Судом установлено, что заемщик ФИО5 умерла ..., что подтверждается копией актовой записи о смерти №... от ..., выданной отделом ЗАГС администрации муниципального округа ... с подведомственной территорией. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту Заемщиком исполнено не было.
Согласно представленному истцом расчету, по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... образовалась задолженность перед Банком, которая составляет 33402,36 руб., из которых: 28313,77 - просроченный основной долг; 5088,59 - просроченные проценты.
Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование).
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства в числе принадлежавших наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 61 Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из копии наследственного дела №..., представленной нотариусом нотариального округа г. Кировска Мурманской области ФИО8, открыто наследственное дело к имуществу ФИО5, ... года рождения, умершей ....
На момент смерти ФИО5 в браке не состояла.
ФИО3 - ФИО4 является сыном ФИО5, что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ..., выданной Отделом ЗАГС Исполкома Кировского городского совета народных депутатов ....
ФИО2 является сыном ФИО5, что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ..., Отделом ЗАГС Исполкома Кировского городского совета народных депутатов ....
Согласно сведениям из наследственного дела наследниками ФИО5 по закону, принявшими наследство путём обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями, являются ФИО3 - ФИО4, ФИО2
В соответствии со справкой формы-9 из наследственного дела, представленной ООО «Полярный день», на момент смерти ФИО5 совместно с ней по месту жительства были зарегистрированы соответчики.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО5 состоит из квартиры, расположенной по адресу: ..., земельного участка с кадастровым номером ..., прав на денежные средства, находящихся в ПО «Почта Банк».
Согласно выписке из ЕГРН стоимость принадлежавшей ФИО5 квартиры, расположенной по адресу: ..., по состоянию на ... составляет 1067587,91 руб., стоимость земельного участка с кадастровым номером ... составляет 108509,50 руб.
По сведениям Банка на дату смерти наследодателю ФИО12 принадлежали денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк» в сумме 870,20 руб.
Наследникам ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., земельный участок с кадастровым номером ..., права на денежные средства, находящихся в ПО «Почта Банк».
Иного имущества, в том числе движимого и недвижимого имущества на имя ФИО5 на день ее смерти не установлено.
Поскольку иных сведений о рыночной стоимости указанного наследственного имущества на день открытия наследства не имеется, стоимость указанного выше наследственного имущества сторонами не оспорена, суд полагает возможным при рассмотрении дела учесть представленные в материалы дела доказательства и при определении стоимости перешедшего к наследнику имущества руководствоваться вышеуказанными сведениями.
Поскольку сумма наследственного имущества ФИО5, превышает сумму заявленных исковых требований, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются ее дети ФИО3 - ФИО4, ФИО2 Сведений о других наследниках, принявших наследство, материалы наследственного дела не содержат.
В этой связи имеющаяся у наследодателя ФИО5 перед Банком задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с соответчиков, принявших наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Каких-либо иных накоплений и денежных средств ФИО5 на иных счетах в кредитных учреждениях или иного имущества, принадлежавшего наследодателю, судом не установлено.
Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами свидетельствует о том, что обязательство умершей ФИО5, возникшее из кредитного договора №..., на время открытия наследства уже имелось.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность перед Банком за период с ... по ... составляет 33402,36 руб., из которых: 28313,77 руб. - просроченный основной долг, 5088,59 руб. - просроченные проценты.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что установлен факт наличия у ФИО5 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.
При этом судом установлено, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер долга умершей ФИО5 перед ПАО Сбербанк, в связи с чем на ответчиков ФИО3 - ФИО4 и ФИО2 возложена ответственность по кредитному обязательству наследодателя. При рассмотрении дела стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась.
Доводы ФИО3 - ФИО4 о том, что в отношение указанного кредитного обязательства имеется договор страхования являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что на кредитный договор №..., оформленный на ФИО5, договор страхования жизни и здоровья не заключался. Иного стороной ответчика не представлено.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО3 - ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... за период с ... по ... составляет 33402,36 руб., из которых: 28313,77 руб. - просроченный основной долг, 5088,59 руб. - просроченные проценты.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ..., которые в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с соответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт ... №..., ФИО2, паспорт ... 473539 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... за период с ... по ... в пределах стоимости перешедшего к ФИО1, ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 ..., умершей ..., в сумме 33402,36 руб. (из которых просроченный основной долг – 28313,77 руб., просроченные проценты – 5088,59 руб.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.С. Верченко