Дело № 2а-3142/2022

УИД 39RS0002-01-2022-1769-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 ИНН № является пользователем сервиса «Личный кабинет» с < Дата >. Инспекцией выставлено требование об уплате налога № от < Дата >, которое направлено плательщику в электронном виде через личный кабинет. ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данное требование в добровольном порядке не исполнено. Мировым судьей 3 судебного участка Центрального района г.Калининграда был вынесен судебный приказ № от < Дата >, который < Дата > был отменен. Плательщик частично оплатил задолженность в размере 24451.70 руб., остаток задолженности составил 81353.30 руб. Инспекция просит взыскать задолженность по налогу на имущество в размере 81358.30 руб.

В суд поступило ходатайство о замене стороны по делу правопреемником на УФНС России по Калининградской области.

Определением суда от < Дата > произведена замена с МИФНС России № 7 по Калининградской области на УФНС по Калининградской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > она признана банкротом. < Дата > была завершена процедура. В связи с чем полагает, что оснований для взыскания задолженности по налогу не имеется.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплект; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещение.

Пунктом 1 ст.399 НК РФ определено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69 и 70 НК Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налоговые ставки по правилам ч. 1 ст. 406 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи.

В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате налога на имущество, у ФИО1 образовалась недоимка по уплате налога, ей было выставлено требование № от < Дата > со сроком уплаты до < Дата >.

Довод административного ответчика о том, что судебным решением она признана банкротом и с нее не подлежит взысканию недоимка по налогам, является несостоятельным в силу следующего.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими платежами являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, решение о признании ФИО1 банкротом вынесено < Дата >, а требование № от < Дата > было выставлено со сроком исполнения до < Дата >, следовательно, с учетом приведенных норм права, данные требования налогового органа относятся к текущим платежам.

Таким образом, взыскание текущих налоговых платежей, обязанность по уплате которых возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, производится в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как ранее Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда вынес в отношении ФИО1 судебный приказ № от < Дата >, который на основании возражений должника был отменен мировым судьёй < Дата >. Административный иск подан в суд < Дата >, то есть в установленный законом срок.

С учётом изложенного, требования иска суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 2640.75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, ИНН №, в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность по налогу на имущество в размере 81358 (восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлины в доход местного бюджета в размере 2640 (две тысячи шестьсот сорок) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022 года.

Судья