Дело № 2-133/2025

УИД 75RS0020-01-2025-000241-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 07 октября 2025 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Т.Ю. Сенотрусовой,

при секретаре В.В. Басуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего Л.Б.И.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 29.06.2023 выдало кредит Л.Б.И. в сумме 75 431,03 руб. на срок 36 мес. под 22,67% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживании (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). 29.06.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Путём СМС сообщения заёмщику направлено предложение подтвердить акцепт оферты на кредит, указаны сумма, срок предоставления и процентная ставка, а так же пароль для подтверждения, который был введён заёмщиком в подтверждение получения кредита. Согласно выписки по счёту клиента 29.06.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 75 431,03 руб. Л.Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязательства по кредитному договору остались не исполнены. Задолженность за период с 18.12.2023 по 28.04.2025 составила 92 064,88 руб., в том числе просроченные проценты в сумме 22 668,40 руб., просроченный основной долг в сумме 69 396,48 руб., а так же судебные расходы в сумме 4 000 руб. В силу ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечает наследник.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего Л.Б.И. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № в размере 92 064,88 руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб., всего 96 064,88 руб.

Определением суда от 01 июля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков - Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, своего представителя не направили.

Из возражений представителя ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», следует, что выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк. В адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» документы, предусмотренные п. 3.7 Условий, не поступали, в связи с чем, принять решение о признании/непризнании события страховым случаем невозможно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является умершему Л.Б.И. супругой, однако совместно с Л. они не проживали более 12 лет, совместное хозяйство не вели, общего бюджета не имели, после его смерти какое либо имущество ею в наследство принято не было.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

На основании п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Указом Президента РФ от 09.03.2004 №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», установлено, что федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является федеральное агентство.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества (кроме жилых помещений) возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Забайкальского края интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 29.06.2023 между ПАО «Сбербанк» и Л.Б.И. заключен кредитный договор № от 29.06.2023. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. По условиям договора потребительского кредита банк обязуется предоставить заемщику кредит на сумму 75 431,03 руб., на срок 36 мес. под 22,67% годовых (л.д.15).

Факт предоставления суммы кредита подтверждён справкой о зачислении суммы кредита, выданной ПАО Сбербанк, денежные средства были зачислены заемщику 29.06.2023 на счёт, следовательно, Банк обязательство по предоставлению кредита исполнил.

29.06.2023 Л.Б.И. обратился с заявлением в ПАО «Сбербанк» о заключении с ним договора страхования. Страховщик – ООО СК «Сбербанк страхование жизни». По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица (л.д.13-14).

Условиями договора кредитования предусмотрено, что оплата кредита производится 36 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2 906,96 руб. Платёжная дата 18 число месяца. Сумма кредита подлежит зачислению на банковский счёт заёмщика №. С общими условиями заёмщик согласился, подписав индивидуальные условия договора простой электронной подписью (л.д.15).

Согласно общим условиям кредитования, кредитор обязуется произвести выдачу кредита после выполнения заёмщиком условий изложенных в п. 2.1 Общих условий (обращение заёмщика с заявлением о выдаче кредита), путём зачисления суммы на счёт кредитования (п. 4.1.1); производить перечисление денежных средств со счёта; направлять информацию заёмщику о сумме просроченной задолженности (п.п. 4.1.2, 4.1.3). Кредитор имеет право в одностороннем порядке снижать процентную ставку и предоставить заёмщику новый график платежей (п. 4.2.1); потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом при неисполнении заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов (п. 4.2.3); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% (п. 3.4). Заёмщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора, отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности (п.4.3.4); по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты (п.4.3.5) (л.д.20-24).

Согласно справке, сформированной из учётных систем ПАО «Сбербанк» сумма кредита по кредитному договору № зачислена заёмщику Л.Б.И. 29.06.2023 в размере 75 431,03 руб., на счёт кредитования 40№, дата окончания кредитного договора 29.06.2026 (л.д.50).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.04.2025, задолженность Л.Б.И. составила 92 064,88 рублей, в том числе: просроченные проценты – 22 668,40 руб., просроченный основной долг – 69 396,48 руб. (л.д. 26-48).

Обязательства по погашению кредитной задолженности заемщиком исполнены не были.

Согласно записи акта о смерти от 22.11.2023, выданной Отделом ЗАГС Тунгокоченского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, Л.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.Л.Б.И. ДД.ММ.ГГГГ заключал брак с Т.Г.В., после заключения брака супруге присвоена фамилия «Ланцева» (л.д.118). Л.Б.И. имеет от брака двоих детей Л.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Л.Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.119-120).

В производстве нотариуса Тунгокоченского нотариального округа Забайкальского края отсутствует наследственное дело к имуществу Л.Б.И. (л.д.115).

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной налоговой службой, Л.Б.И. на дату смерти принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>, 1994 года выпуска, регистрационный знак №, дата регистрации права 11.07.2014 (л.д.____).

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края; Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Забайкальскому краю, на имя Л.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на 19.11.2023, транспортных средств не зарегистрировано (л.д.114,____).

По данным Реестра объектов технического учёта на территории Тунгокоченского района Забайкальского края, Л.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет (л.д.122).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости, расположенные на территории субъектов Российской Федерации, следует, что информация о правах Л.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на дату 19.11.2023, отсутствует (л.д.97).

Из выписки из ЕГРН от 30.06.2025 следует, что собственником объекта недвижимости, в котором Л.Б.И. был ранее зарегистрирован, расположенном по адресу: <адрес>, является К.Л.О. (л.д._____).

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Забайкальскому краю, ОМВД России по Тунгокоченскому району, по данным автоматизированного учёта ФИС ГИБДД-М, на имя Л.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 19.11.2023 зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 31029, 1994 года выпуска, регистрационный знак №. С 30.04.2024 регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника (л.д.123, ____).

Согласно информации предоставленной Клиентской службой (на правах группы) в Тунгокоченском районе 04.07.2025, Л.Б.И. являлся получателем пенсии по старости, иные социальные выплаты не назначались. Сумма средств пенсионных накоплений получена правопреемником (супругой) в июле 2024 года. Пенсия выплачена по ноябрь 2023, неполученных сумм не имеется (л.д.____).

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк», на счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Л.Б.И., на 19.11.2023 имеется остаток денежных средств в размере 24 793,52 руб. (л.д.11,___).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что со дня смерти наследодателя Л.Б.И. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

Получение супругой умершего пенсионных накоплений умершего Л.Б.И. не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.

Информация о местонахождении транспортного средства, принадлежащего на праве собственности умершему Л.Б.И. и его рыночной стоимости в материалах дела отсутствует, истцом не представлена.

Таким образом, денежные средства, имеющиеся на банковском счёте умершего, являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации.

Разрешая требования к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по всем страховым рискам выгодоприобретателем по настоящему кредитному договору является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица (л.д.13-14).

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что Л.Б.И. в рамках кредитного договора № от 29.06.2023 является застрахованным лицом в рамках программы страхование жизни – ДСЖ-9/2307 П1, срок действия страхования с 29.06.2023 по 28.06.2026. По данному договору в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлениями о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось.

Таким образом, выгодоприобретатель с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» не обращался, страховое дело не формировалось, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует отказать.

Анализируя вышеизложенные нормы права в их взаимосвязи, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Согласно пункту 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432 (ред. от 16.02.2023), оно осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации, а Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, согласно Положению о нём, утверждённому приказом Росимущества от 23.06.2023 №131, является юридическим лицом, к числу его полномочий отнесено принятие в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, а также выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п. 5.2).

Следовательно, денежные средства, оставшиеся после смерти Л.Б.И., находящиеся на банковском счёте умершего, открытом в ПАО «Сбербанк» перешли в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего Л.Б.И. перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного (выморочного) имущества.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости наследственного имущества умершего Л.Б.И., является обоснованным и подлежит удовлетворению частично, а именно в части денежных средств в размере 24 793,52 руб., находящихся на счете открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Л.Б.И.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В то же время, рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", так как фактически иск вытекает из правоотношений по кредитному договору.

Соответственно, на ответчике, поскольку иск к нему удовлетворен, лежит обязанность по возмещению понесенных истцом судебных расходов.

Таким образом, исходя из положений п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершего Л.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2023 года в сумме 24 793 (двадцать четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 52 копейки, путём обращения взыскания на денежные средства, оставшиеся на счёте №, открытом 27.02.2012 в ПАО «Сбербанк» на имя Л.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении требований к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова

Копия верна. Судья Т.Ю. Сенотрусова

В полном объеме мотивированное решение составлено 14 октября 2025 года