Решение по делу № 2А-319/2023 от 13.06.2023

дело № 2а-319 за 2023 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Баязитовой А.Д., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об изменении административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об изменении административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор и административные ограничения и обязанности сроком до погашения судимости по приговору Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения и обязанности: л

1. обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения;

2. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

3. запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

4. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

5. запрет выезда за пределы территории Мензелинского муниципального образования Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, он был официально предупрежден о недопустимости антиобщественных действий, т.е. административных правонарушений против порядка управления (ст. 19.1 - 19.30 КоАП РФ), административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.1-20.29 КоАП РФ), на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 6.1-6.16 КоАП РФ) предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка может быть продлен срок административного надзора или могут быть установлены дополнительные ограничения.

Будучи предупрежденным о недопустимости антиобщественных действий, после постановки на профилактический учет, ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 раза:

1.ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24ч.З КоАП РФ, дело №;

2.ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ, дело №.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

ФИО1 характеризуется посредственно, официально не работает. Злоупотребляет спиртными напитками.

Просят в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, изменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательную явку на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения дополнить до 4 раз в месяц,

и одновременно оставить ранее возложенные ограничения и обязанности сроком по ДД.ММ.ГГГГ в виде:

1. запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

2. запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

3. запрета выезда за пределы территории Мензелинского муниципального образования Республики Татарстан.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, обосновав изложенными в нем доводами.

Лицо, в отношении которого подано заявление, – ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, указав, что порядок отбывания административного надзора им понятен. Согласен на изменение ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе, о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены следующие ограничения и обязанности в виде:

3. запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

4. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

5. запрет выезда за пределы территории Мензелинского муниципального образования Республики Татарстан (л.д. 7-10). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по ч.2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 157, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.14-16).

Постановлением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц (всего 1 год 7 месяцев) с возложением дополнительной обязанности трудоустроиться (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по части 1 статьи 157, ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.19).

Постановлением Менделеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Мензелинского районного суда РТ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 23 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по части 1 статьи 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.21-22).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания (л.д.25).

В соответствии со справкой ОМВД <адрес> РТ за 2023 год ФИО1 к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24ч.З КоАП РФ, дело №;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ, дело №(л.д.29,30-31).

Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> РТ ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.32). С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым изменить ограничение в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06.00 часов 00 минут на с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- обязательные явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнить до 4 раз в месяц;

и одновременно оставить ранее возложенные ограничения и обязанности сроком до погашения судимости в виде:

1. запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

2. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

3. запрет выезда за пределы территории Мензелинского муниципального района Республики Татарстан.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Изменить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ограничение в виде:

- обязательные явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнить до 4 раз в месяц;

и одновременно оставить ранее возложенные ограничения и обязанности сроком до погашения судимости в виде:

1. запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

2. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

3. запрет выезда за пределы территории Мензелинского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ___________________ 20__ года

Судья Л.Р. Диярова