Дело № 2а-1396/2023

УИД78RS0011-01-2023-000617-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 апреля 2023 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Рудиковой К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №) обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что административный ответчик уклоняется от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере, в связи с чем, образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., на которую были начислены пени в сумме <данные изъяты>. также, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ОМС) образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени были начислены в размере <данные изъяты> кроме того, ответчику принадлежат на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес>, которые являются объектом налогообложения, в связи с уклонением от уплаты налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки, образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени на которую были начислены в размере <данные изъяты> Административный истец просит взыскать задолженность по обязательным платежам и пени в указанных суммах.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика заблаговременно, возвратилась в суд без вручения за истечением срока хранения, сведений о неполучении судебной корреспонденции по причинам, не зависящим от ответчика, и письменных возражений по существу дела не представлено, в связи с чем, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела усматривается, что в связи с осуществлением ФИО1 предпринимательской деятельности без уплаты страховых взносов на ОПС и ОМС, а также, поскольку он является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ были произведены соответствующие начисления, о чем налогоплательщик был поставлен в известность направлением налоговых уведомлений.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

01 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Согласно с п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункт 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Из материалов дела следует, что за ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма, подлежащая перечислению по страховым взносам на обязательно медицинское страхование в размере <данные изъяты> на обязательное пенсионное страхование начислена сумма подлежащая перечислению за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. На суммы задолженности начислены пени. Какими-либо доказательствами оплата данной задолженности и пени не подтверждена.

В соответствии с главой 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), Законом Санкт-Петербурга от 26 ноября 2014 г. № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге», введен в действие налог на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения на основании статьи 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира).

За ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц начислен в размере <данные изъяты>

Согласно статье 52 НК РФ были сформированы и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается почтовыми реестрами. Однако суммы налога в указанные в уведомлениях сроки не уплачены.

МИФНС № подготовлены и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением суммы налога и пени (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), требование № от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением суммы налога и пени (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Административным истцом был произведен расчет пени по формуле (неуплаченный налог х количество дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ х 1/300). В связи с этим, размер пеней, согласно представленных административным истцом расчетов сумм пени, включенной в требование по уплате № – <данные изъяты>; в требование по уплате № – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № по Санкт-Петербургу задолженности по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере и пени, задолженности по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>, был отменен. В суд с данным административным иском МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т. е. в пределах установленного законом срока.

Таким образом, суд полагает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку от оплаты госпошлины за подачу административного искового заявления в суд Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу была освобождена, то взысканию с ФИО1 в доход бюджета подлежит также государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и пени в сумме <данные изъяты>., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>., недоимку по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а всего — <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: