Приговор по делу № 1-149/2023 от 03.08.2023

Уголовное дело№ 1-149/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Мокрушиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, судимого:

- 21.04.2022 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на один год;

- 27.05.2022 Мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 43 Киришского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на один год;

- 31.01.2023 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на три месяца, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства ( наказание не отбыто),

содержащегося под стражей по настоящему делу с 16.05.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Дикси-47164» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, лит. А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки товар, а именно: шесть бутылок шампуня для волос «CLEAR VITA ABE», защита от выпадения волос, объемом 400 мл., стоимость одной бутылки составляет 245 рублей 30 копеек, общей стоимостью 1471 рубль 80 копеек; одну бутылку бальзама для волос «ПРОСИРИЕС РЕПЕА», объемом 500 мл., стоимость одной бутылки составляет 240 рублей 90 копеек; четыре тюбика зубной пасты «SPLAT PROF», лечебные травы, объемом 100 мл., стоимость одного тюбика составляет 166 рублей 90копеек, общей стоимостью 667рублей 60 копеек; два тюбика зубной пасты «SPLAT PROF», биокальций, объемом 100 мл., стоимость одного тюбика составляет 166 рублей 90копеек, общей стоимостью 333 рубля 80 копеек, спрятав вышеперечисленный товар в пакет который был при нем, после чего минуя кассовую зону, покинул магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился им по личному усмотрению, чем своими действиями причинил АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму в размере 2714 рублей 10 копеек.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно:

01.04.2023, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 43 Киришского района от 22.11.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 27.12.2022, находясь в торговом помещении магазина «Дикси-47215» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки товар, а именно: две бутылки шампуня для волос «HEAD&SHOULD» ментоловый 2в1 энергия океана, объемом 400 мл., стоимость одной бутылки составляет 342 рубля 80 копеек, общей стоимостью 685 рублей 60 копеек, которые спрятал себе в карманы куртки, после чего минуя кассовую зону, покинул магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился им по личному усмотрению, чем своими действиями причинил АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму в размере 685 рублей 60 копеек.

03.04.2023, в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 30 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 43 Киришского района от 22.11.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 27.12.2022, находясь в торговом помещении магазина «Дикси-47150» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки товар, а именно: одну бутылки водки «Айсберг», 40%, объемом 0,5литра, стоимость одной бутылки составляет 220 рублей 66 копеек, которую спрятал себе в штаны, после чего минуя кассовую зону, покинул магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился им по личному усмотрению, чем своими действиями причинил АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму в размере 220 рублей 66 копеек.

04.04.2023, в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 43 Киришского района от 22.11.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 27.12.2022, находясь в торговом помещении магазина «Дикси-47215» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки товар, а именно: восемь коробок конфет «МЕРСИ», крем – шоколад, массой 210 гр., стоимость одной коробки составляет 244 рубля 10 копеек, общей стоимостью 1952 рубля 80 копеек; одну палку сырокопченой колбасы «Тоскана» в вакуумной упаковке. Массой 240 гр., стоимость одной палки составляет 122 рубля 73 копейки спрятав вышеперечисленный товар себе в штаны, после чего минуя кассовую зону, покинул магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился им по личному усмотрению, чем своими действиями причинил АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму в размере 2075 рублей 53 копейки.

25.04.2023, в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 43 Киришского района от 22.11.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 27.12.2022, находясь в торговом помещении магазина «Дикси-47215» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки товар, а именно: одну бутылки красного сухого вина «КАБЕРНЕ», поместье голубицкое, объемом 0,75 литра, стоимость одной бутылки составляет 444 рубля 17 копеек, после чего минуя кассовую зону, покинул магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился им по личному усмотрению, чем своими действиями причинил АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму в размере 444 рубля 17 копеек.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый ФИО1 после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО7 с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по:

- ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он 25.02.2023, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст. 158.1 УК РФ, так как он 01.04.2023, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- ст. 158.1 УК РФ, так как он 03.04.2023, в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 30 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- ст. 158.1 УК РФ, так как он 04.04.2023, в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

- ст. 158.1 УК РФ, так как он 25.04.2023, в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ.

ФИО1 совершил пять оконченных умышленных преступления, которые согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим (т.2 л.д. 93-95, 96-99,102-105); состоит на учете у врача нарколога (л.д. 108), состоит на учете у врача психиатра (л.д. 109); согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также иными болезненным расстройством психики, которое лишало бы подэкспертного в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает (ответ на вопрос № постановления).Обнаруживает синдром активной зависимости, вызванный сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ (психостимуляторов, опиатов и алкоголя) в средней стадии, употребление в настоящее время (F19.242 по МКБ-10). Об этом свидетельствует данные анамнеза, медицинской документации, архивных заключений АОСПЭ ГКУЗ ЛОПНД и материалов уголовного дела о том, что наследственность подэкспертного отягощена, в период внутриутробного развития он подвергался воздействиям экзогенных вредностей, в раннем детстве у него выявлялись признаки поражения центральной нервной системы, однако в дальнейшем, признаков существенных нарушений его психомоторного развития не отмечалось. Подэкспертный воспитывался в условиях социально – педагогической депривации, в неблагоприятной микросоциальной среде, в детско-подростковом возрасте общался не себя внимание стойкими тенденциями к девиантному поведению, дважды госпитализировался в психиатрический стационар в связи с поведенческими нарушениями. В тот период его психическое состояние расценивалось как «Органическое эмоционально-лабильное расстройство». С подросткового возраста подэкспертный стал злоупотреблять психоактивными веществами, в характере употребления быстро стали различаться признаки формирующиеся психофизической зависимости (нарушение контроля над длительностью приема и дозировками психоактивных веществ, повышение толерантности к наркотикам, алкоголю, влечение к употреблению психоактивных веществ, абстинентные состояния). В дальнейшем, при проведении АСПЭ в 2020 и 2022 гг., в ходе клинического исследования у ФИО1 не выявлялось признаков органических психических расстройств, ему диагностировался «Синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ». При настоящем клинико-психопатологическом и патопсихологическом исследованиях у ФИО1 выявлено интеллектуальное соответствие возрастным норманн, отсутствие клинических значимых нарушений структуры и темпа мышления, отсутствие психопродуктивной симптоматики, клинических значимых дефектов во всех психических сферах. Таким образом, у ФИО1, не установлено клинических достоверных признаков «Органического эмоционально-лабильного расстройства». В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдал, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и в последующем давать о них показания (ответ на вопрос № постановления). По своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения иного существенного вреда, не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Однако ФИО1, как обнаруживающий синдром зависимости от стимуляторов и опиоидов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология, противопоказаний к такому лечению нет (л.д. 114-121).

Оценивая заключение экспертов, которым установлено, что ФИО1 мог как в период инкриминируемых деяний, так может и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и с учетом поведения ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, согласно п. « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО1 судим, совершил преступления в период условного осуждения, на путь исправления не встал, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и его личности, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, приведенных выше, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим: 21.04.2022 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год; 27.05.2022 Мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 43 Киришского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

ФИО1 совершил 5 преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения, назначенного приговорами от 21.04.2022 и 27.05.2022, при этом с учетом характера и степени общественной опасности предыдущих и настоящих преступлений, а также данных о личности ФИО1, учитывая его возраст, то что обязанности, возложенные приговорами исполнял, суд считает возможным оставить приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 21.04.2022 и приговор мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 43 Киришского района от 27.05.2022 на самостоятельное исполнение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим 31.01.2023 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на три месяца, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; к отбытию наказания не приступал. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70,71 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

ФИО1 содержится под стражей по настоящему делу с 16.05.2023, в связи с чем, и на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету.

Меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Ввиду того, что ФИО1 до вынесения приговора содержался под стражей, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ он должен быть направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому из преступлений:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.02.2023), - 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.04.2023), - 3 месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 03.04.2023), - 3 месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04.04.2023), - 3 месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.04.2023), - 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 31.01.2023, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии –поселении, куда его в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 16.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Вещественные доказательства:

- DVD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 25.02.2023 (том 1 л.д. 53); CD-R №1 с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 01.04.2023 ; CD-R №2 с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 03.04.2023 ; CD-R №3 с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 04.04.2023 ; CD-R №4 с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 25.04.2023 (том 2 л.д. 60-62), хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 21.04.2022 и приговор мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 43 Киришского района от 27.05.2022 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья