10MS0№-04 Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года <адрес>
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бакулина И.В.,
при секретаре Филипповской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
акционерное общество «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» (далее - АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС ») обратилось в суд с иском к нотариусу ФИО14 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Кредитор) и ФИО8 (Заемщик). В обоснование требований истец указал, что заемщик ФИО8 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело №. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования, просил изменить процессуальный статус нотариуса ФИО14 с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, считать ответчиком по делу наследницу ФИО8 - ФИО9, обратить взыскание на имущество умершей ФИО9 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО8, взыскать с ответчиков (наследников) умершей ФИО8 задолженность в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - основной долг по кредиту, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), <данные изъяты>. - иные платы, штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тинькофф Банк».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО10; удовлетворено ходатайство истца об изменении статуса нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО14 с ответчика на статус третьего лица; в удовлетворении ходатайства истца о привлечении в качестве ответчика ФИО9 отказано в связи с наличием в деле сведений о ее смерти.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, возражений по иску не представил.
Третьи лица - акционерное общество «Тинькофф Банк », ФИО10, нотариус Калевальского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Последствия нарушения заемщиком договора займа регламентированы положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее также - АО « Тинькофф Банк », Банк) и ФИО8 заключен договор кредитной карты №. В связи с неисполнением условий договора, Банком в адрес заемщика ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был направлен заключительный счет, согласно которому задолженность на указанную дату составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>.- кредитная задолженность, проценты - <данные изъяты> иные платы и штрафы - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников (Приложения №, 2) к договору, в том объеме и на условиях которые существуют на дату перехода прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела №, единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО8, является ее мать ФИО9, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО14 на имя ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежавшие ФИО8, хранящиеся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк РФ, на счетах №; №; №; №; №, с причитающимися процентами, а также недополученную пенсию в сумме <данные изъяты>
По сведениями Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записей о расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдено (л.д. 102).
Судом установлено, что иные наследники, в частности наследник первой очереди по закону ФИО10, приходящийся супругом умершей ФИО8, с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, что в том числе подтверждается сведениями ОМВД РФ по <адрес>, <данные изъяты>» о регистрации граждан по месту жительства (л.д. 143-144, 100).
Как следует из материалов дела и подтверждается представленными доказательствами, после смерти ФИО8 обязательства по возврату кредита остались неисполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ); <данные изъяты>. - иные платы и штрафы.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из изложенного следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Судом установлено, что ФИО9 является наследником умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, равной <данные изъяты> ((остаток денежных средств по вкладам в ПАО Сбербанк на ДД.ММ.ГГГГ (дата закрытия счетов) (<данные изъяты> + недополученная пенсия в сумме <данные изъяты>.)).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> (л.д. 104).
По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО14 наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось (л.д. 21).
Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, за исключением недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса (п. 3).
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании », в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
В целях объективного и полного разрешения спора судом были истребованы сведения об имуществе матери ФИО8 - ФИО9
Из материалов дела усматривается, что у наследодателя ФИО8 и наследника ФИО9 отсутствует недвижимое имущество, принадлежащее им на праве собственности, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРН зарегистрированных прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Главного управления МЧС России по <адрес>, согласно которым за ФИО9 не зарегистрированы маломерные суда и двигатели к ним, сведениями Инспекции гостехнадзора по <адрес> городскому округу, <адрес> и <адрес>м об отсутствии техники, находящейся на учете за ФИО9, сведениями ГИБДД МВД по <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за ФИО9, ФИО8 По сведениям Управления ФНС по <адрес> ФИО9 не являлась учредителем (участником) юридических лиц, в том числе коммерческих, сведения 2- НДФЛ за 2020, 2021 гг. на ФИО9 в налоговый орган не представлялись, сведения о банковских счетах ФИО9 отсутствуют. Из выписок, представленных ПАО «Сбербанк России», следует, что остаток денежных средств на счете ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 120,121).
Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на счетах, принадлежавших ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти), находились денежные средства в размере 2001,26 руб., при этом после списаний со счетов за предоставление услуг связи, по выписке (ДР.ОСБ), капитализации, зачислений Д/С на счета по вкладам ФИЗ ЛИЦ из ГРЦ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб., наследником значится ФИО9 Из представленных ПАО «Сбербанк России» выписок по счетам ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ со счетов: № произведена операция по выдаче наследственной доли со СЧ БК ДР ВСП в размере <данные изъяты> № - операция по закрытию счета (вклада) наследственной доли - <данные изъяты>. (налично), № - операция по выдаче наследственной доли по счетам БК - <данные изъяты>., №- операция по выдаче наследственной доли по СЧ - <данные изъяты>. (л.д. 120,122-123).
Исходя из положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, согласно которым каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом того, что общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО8 составила сумму <данные изъяты>., взыскание задолженности свыше указанной суммы наследственного имущества не допускается.
Согласно пунктам 1, 3 ст. 1184 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
По сведениям ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не получены пенсия и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 131).
Судом также установлено наличие открытого в ПАО Сбербанк счета № на имя ФИО9 с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Таким образом, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>. в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом, которое перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.
Таким образом, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Росимущество в лице его территориальных органов.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО9, в виде денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты>. и неполученной пенсии в размере <данные изъяты>. является выморочным и в силу закона переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, поэтому надлежащим ответчиком по данному спору является МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, которое наделено полномочиями по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как следует из расчета истца, на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) заемщика ФИО8 общая задолженность по договору кредитной карты № составляла <данные изъяты> руб., при этом как установлено судом, стоимость наследственного имущества ФИО8 равна <данные изъяты>
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, учитывая, что МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> является наследником умершей ФИО9, а она в свою очередь наследником умершего заемщика ФИО8, суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., то есть в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО8, за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО9, в связи с чем, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., суд исходит из следующего.
Судом установлено, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> нарушения прав истца не допускало, его статус ответчика носит исключительно формальный характер, определяемый в силу закона.
С учетом этого, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснений в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Бакулин
Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено 29.11.2022