УИД 36RS0004-01-2025-001146-58
Дело № 2-1734/2025
Стр. 2.151
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2025 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа
в составе председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Захарове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа» к ФИО1 о возложении обязанности снести строение, возведенное в нежилом встроенном помещении (подвале) многоквартирного жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа» (далее по тексту КУВО ««Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возложении обязанности снести строение, расположенное в нежилом встроенном помещении VII в лит.п/А, общей площадью 29, 3 кв.м., этаж-подвал, номера на поэтажном плане 1-4, местонахождение объекта: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылался на то, что КУВО ««Управление социальной защиты <адрес> праве оперативного управления закреплено нежилое встроенное помещение VII в лит. п/А, общей площадью 29,3 кв.м., этаж-подвал, номера на поэтажном плане 1-4. местонахождение объекта: <адрес>. Ответчик возвела в указанном нежилом встроенном помещении строение, которое является самовольной постройкой. В результате чего, были нарушены права собственника объекта недвижимости по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом. Созданы препятствия к использованию подвала, как укрытия. В соответствие с положениями действующего законодательства, самовольная постройка подлежит сносу. ФИО1 возведённую самовольную постройку, сносить отказывается. При таких обстоятельствах, КУВО ««Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа» вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3-4).
В судебном заседании представитель истца КУВО ««Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа» ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, поясняла о необходимости освободить подвал от самовольных построек. Поясняла изложенное в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, её представитель ФИО3, действующий на основании устного заявления в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явившись в судебное заседание, исковые требования не признавали, поясняли по письменным возражениям, представленным в дело.
Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещалось в порядке, установленном действующим законодательством. Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области было привлечено к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 07 мая 2025 г., в соответствии с положениями статей 43, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика по предъявленному иску, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
- помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); - иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; - крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (за исключением сетей связи, необходимых для оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме или нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по договорам социального найма).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц (часть 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как указано в пункте 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленума № 10/22), применяя положения статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам необходимо учитывать, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.
То есть, общее имущество в многоквартирном доме принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.
В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу пп. "а" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 в состав общего имущества, включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).
Как предусмотрено указанными правилами, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, с учетом соблюдения требований законодательства.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков:
- возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке;
- возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки;
- возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки;
- возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.
Данный перечень признаков самовольной постройки является исчерпывающим. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления не вправе устанавливать дополнительные признаки самовольной постройки (пункт "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 ГК РФ).
Согласно пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом при одновременном соблюдении следующих условий:
- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Возведение (создание) здания, сооружения (далее также - объект, постройка) с нарушением установленных законодательством требований может свидетельствовать о самовольности такой постройки (пункт 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» постройка, возведенная (созданная) в результате реконструкции объекта недвижимого имущества, которая привела к изменению параметров объекта, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), может быть признана самовольной и подлежащей сносу или приведению в соответствие с установленными требованиями при наличии оснований, установленных пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии технической возможности такая постройка может быть приведена в соответствие с установленными требованиями путем демонтажа только той части объекта, которая была создана в результате реконструкции (например, самовольно возведенной пристройки).
Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, вправе обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), а в случаях, когда такой объект создает угрозу жизни и здоровью граждан, заинтересованные лица вправе обратиться с иском о запрещении его эксплуатации (пункт 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Орган местного самоуправления (в городах федерального значения также уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя полномочия в области градостроительной деятельности не отнесены к перечню вопросов местного значения) не вправе в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимать решение о сносе объекта, в том числе подвергшегося реконструкции (например, в случае самовольного возведения пристройки к жилому дому), если право на объект или его часть зарегистрировано в ЕГРН (пункт 6 статьи 8.1 ГК, пункт 12 части 3 статьи 8, часть 2 статьи 63 ГрК РФ).
Только в судебном порядке может быть рассмотрено требование о сносе объекта недвижимости, право на который признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации в ЕГРН (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ, часть 1 статьи 69 Закона о государственной регистрации недвижимости), а также если законом установлен иной момент возникновения права (в частности, абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Ответчиком по иску о сносе самовольной постройки, о ее сносе или приведении в соответствие с установленными требованиями является лицо, осуществившее самовольное строительство. При возведении (создании) самовольной постройки с привлечением подрядчика ответчиком является заказчик как лицо, по заданию которого была осуществлена самовольная постройка.
В то же время, суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и(или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и(или) отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей организацией по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, является УК «Континент» (л.д. 123).
Согласно сведениям Управления Росреестра, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 75), на основании договора на передачу квартиры в собственность №, выдан 17 февраля 2003 г., приказом директора Департамента муниципальной собственности администрации г.Воронежа за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76). Судом установлено, что с разрешения и согласия собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, её муж, ФИО3, соорудил в подвале поименованного жилого дома самовольную постройку для хранения личных вещей (хранилище). ФИО3 возвел стены, на входе в сооружение, установил глухую железную дверь, запирающуюся на замок.
Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных действующим градостроительным законодательством, если при их проведении не затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов.
Для выдачи разрешения на строительство в соответствии с действующим градостроительным законодательством, необходимо подать заявление о выдаче такого разрешения, к которому должны прилагаться документы, перечисленные в части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 5 части 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации,
выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территориях муниципальных округов, городских округов относиться к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных округов, городских округов в области градостроительной деятельности.
В судебном заседании ФИО1 и её представитель по устному заявлению в процессе, ФИО3, возражали против удовлетворения исковых требований, ссылались на то, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений <адрес> было разрешено пользоваться общедомовыми помещениями (подвал, подъезд) для хранения личного имущества без нарушения пожарных и санитарных норм. Таким образом, помещение в котором ими возведена самовольная постройка, относится к общедомовому имуществу, вопрос об использовании которого был разрешен общим собранием собственников жилого помещения многоквартирного жилого дома. Более того, на момент рассмотрения спора, истец, по убеждению ответчиков, не подтвердил наличие права оперативного управления в отношении помещений подвала. В связи с чем, у ответчика отсутствовала необходимость согласовывать строительство с кем –либо.
Суд критически относится к доводам стороны ответчика, по следующим основаниям:
в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, суд обозрел представленный стороной ответчика протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 11 июня 2013 г. № 4, которым положительным образом был разрешен вопрос о предоставлении собственникам помещений <адрес> в <адрес> возможности пользоваться общедомовым помещением (подвал, подъезд) для хранения личного имущества без нарушения пожарных и санитарных норм (л.д.78-86). Между тем, в соответствии со свидетельством Сер. № № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое встроенное помещение VII в лит. п/А назначение нежилое, общей площадью 29,3 кв.м., этаж- подвал, номера на поэтажном плане 1-4, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, на праве оперативного управления передано казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 декабря 2013 г., сделана запись о регистрации №. Документы – основания: приказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 30 октября 2013 г. №, акт приема – передачи от 29 ноября 2013 г. (л.д.5). В соответствии с положениями приказа Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № поименованное недвижимое имущество является государственным имуществом Воронежской области (л.д.113-116). В материалах дела представлена копия инвентарного дела, изготовленная Государственным бюджетным учреждением Воронежской области «Центр государственной кадастровой оценки Воронежской области» (л.д. 16-21); кадастровый паспорт от 03 ноября 2011 г., подготовленный БТИ <адрес> (л.д.101-102); технический паспорт на нежилое встроенное помещение VII в подвале (лит. п/А), подготовленный филиалом государственного унитарного предприятия Воронежской области «Воронежское областное управление технической инвентаризации «Воронежоблтехинвентаризация» по состоянию на 10 июля 2007 г. (л.д.17-21); технический паспорт на нежилое встроенное помещение VII, расположенное в подвале (лит. п/А), многоквартирного жилого <адрес> в г. Воронеже, подготовленное ООО «Эксперт» (л.д.99-100). В соответствии с документами, определяется местоположение нежилого встроенного помещения VII, по адресу: <адрес>, общая площадь нежилого встроенного помещения, которая составляет 29,3 кв.м. Таким образом, помещение наделено индивидуализирующими его признаками.
В соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Эксперт», ФИО5, на запрос КУВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Воронежа» (исх. 82/06-01-1973 от 28 мая 2025 г.) о подготовке заключения кадастрового инженера на нежилое встроенное помещение VII, расположенного по адресу: <адрес>, нежилое встроенное помещение VII, принадлежит на праве оперативного управление КУВО «Управление социальной защиты населения <адрес>», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 декабря 2013 г. сделана запись №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36- АД 287578 от 24 декабря 2013 г. В соответствии с техническим паспортом от 10 июля 2007 г. и свидетельством о государственной регистрации права № от 24 декабря 2013 г., общая площадь нежилого встроенного помещения составляет 29,3 кв.м. В соответствии с копией инвентарного дела, а в частности, поэтажным планом подвала, по состоянию на 29 сентября 1986 г., можно однозначно определить местоположение нежилого встроенного помещения VII, по адресу: <адрес>, так как на данном плане присутствует нумерация.
Сведения об ограничениях прав и обременении объекта недвижимости, запрещении регистрации отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы стороны ответчика, и считает установленным, что нежилое встроенное помещение VII в лит. п/А назначение нежилое, общей площадью 29,3 кв.м., этаж-подвал, номера на поэтажном плане 1-4, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, является определённым объектом недвижимого имущества, находится в государственной собственности (собственности <адрес>), передано в оперативное управление КУВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114).
Таким образом, нежилое встроенное помещение VII в лит. п/А назначение нежилое, общей площадью 29,3 кв.м., этаж- подвал, номера на поэтажном плане 1-4, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, в состав общедомового имущества не входит, и его судьба не могла быть разрешена общим собранием собственником помещений многоквартирного жилого дома.
ФИО1 и ФИО3 не согласовывали с собственником помещения возможность возведения в подвале многоквартирного жилого дома сооружения для хранения личных вещей, с заявлениями об узаконивании постройки не обращались.
Досудебную претензию о необходимости снести самовольную постройку, расположенную по адресу: нежилое встроенное помещение VII в лит. п/А, общей площадью 29,3 кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане 1-4, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, направленную КУВО «УСЗН <адрес>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сторона ответчика проигнорировала (л.д. 28)
В соответствии с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Последствиями возведения (создания) самовольной постройки являются ее снос или приведение в соответствие с установленными требованиями на основании решения суда (пункт 2 статьи 222 ГК РФ) или на основании решения органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии с его компетенцией, установленной законом (пункт 3.1 статьи 222 ГК РФ), если судом не будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности ее сохранения.
Таким образом, факт сооружения стороной ответчика постройки для хранения личных вещей в подвале многоквартирного жилого дома, находящемся в государственной собственности Воронежской области, - установлен; факт её самовольности, ответчиком, не опровергнут. Размещение объекта строительства должны были быть обусловлены согласием собственника объекта недвижимого имущества. Вместе с тем, ответчиком не достигнуто соглашение с собственником помещения по данным вопросам, в связи с чем, суд пришёл к выводу о возложении на ответчика обязанности по сносу (демонтажу) хранилища, за её счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Тем более, что помещение подвала в условиях чрезвычайных ситуаций может быть обустроено его собственником, как убежище с осуществлением его практического использования в виде защитного сооружения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО1 (паспорт № в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку, возведенную в нежилом встроенном помещении VII в лит. п/А, общей площадью 29,3 кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане 1-4, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> за счет собственных средств.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета городского округа город Воронеж госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.М. Манькова
Решение суда в окончательной форме
изготовлено 07 августа 2025 г.