УИД 36RS0010-01-2022-001020-70
Дело № 2-817/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» не явился,
- ответчик ФИО1 не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил:
23.06.2022 в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО АКБ «Металлинвестбанк») к заемщику ФИО1, по ходатайству которого отменен ранее вынесенный судебный приказ, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 24.08.2020 <***> по состоянию на 04.08.2021 в размере 251496 руб. 45 коп., где:
- 238202 руб. 62 коп. – основной долг по кредиту,
- 7985 руб. 08 коп. – просроченные центы,
- 4931 руб. 32 коп. – неустойка на основной долг,
- 377 руб. 43 коп. – неустойка на неуплаченные проценты,
Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 5714 руб. 96 коп.
24.06.2022 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.
В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.
Дело рассматривалось в порядке заочного производства согласно статьям 233-235 ГПК РФ.
Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
В соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ заемщик при нарушении обязательств по возврату кредита уплачивает неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
24.08.2020 между истцом ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) в соответствии со статьями 420-424, 426-429, 432-435, 329-331, 334-339, 809-811, 819 ГК РФ и требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» путем подписания сторонами Индивидуальных условий кредитования, составной частью которых являются Общие условия кредитования, График погашения задолженности, заключен кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита в размере 280000 руб. 00 коп., сроком возврата – до 24.08.2023, процентная ставка 8,50% годовых при полной стоимости кредита 15,289% годовых, что составляет 65094 руб. 60 коп. Погашение займа производится в соответствии с Графиком аннуитетными платежами ежемесячно «24» числа каждого месяца в размере 8839 руб. 23 коп.. Согласована ответственность заемщика за просрочку погашения кредита в виде неустойки в размере 20% годовых, если в указанный период проценты за пользование кредитом не начисляются, или 0,1% в день при начислении таких процентов (пункт 12 Индивидуальных условий). Согласовано открытие текущего счета №.
24.08.2020 истец исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита, перечислив согласованную сумму на его текущий счет, что подтверждается банковским ордером №.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита (займа) по состоянию на 04.08.2021 образовалась задолженность в размере 251496 руб. 45 коп., где:
- 238202 руб. 62 коп. – основной долг по кредиту,
- 7985 руб. 08 коп. – просроченные центы,
- 4931 руб. 32 коп. – неустойка на основной долг,
- 377 руб. 43 коп. – неустойка на неуплаченные проценты,
что подтверждается Графиком погашения кредита (займа), выпиской по счету заемщика о движении денег в погашение долга, расчетом задолженности.
16.06.2021 ответчику в связи с просрочкой погашения кредита продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 дней направлялась досудебная претензия о досрочном возврате кредита и погашении задолженности.
14.02.2022 определением мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ходатайству должника ФИО1 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 24.08.2020 <***> в размере 251496 руб. 45 коп.
При рассмотрении настоящего дела ответчиком правильность расчета не опровергнута и доказательств погашения задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах в силу статей 11, 12, 309, 310, 330, 809-811, 819 ГК РФ требование о взыскании рассчитанной задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно статье 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки (штрафных процентов) нет.
В силу статьи 98 ГПК РФ удовлетворение иска влечет взыскание с ответчика в пользу истца понесенных в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5714 руб. 96 коп., что подтверждается платежными поручениями от 16.06.2022 № и от 09.08.2021 №.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить иск.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита от 24.08.2020 <***> по состоянию на 04.08.2021 в размере 251496 руб. 45 коп., где:
- 238202 руб. 62 коп. – основной долг по кредиту,
- 7985 руб. 08 коп. – просроченные центы,
- 4931 руб. 32 коп. – неустойка на основной долг,
- 377 руб. 43 коп. – неустойка на неуплаченные проценты,
а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 5714 руб. 96 коп.
Всего: 257211 руб. 41 коп.
В силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которое не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Румынин И.В.