Приговор по делу № 1-156/2023 от 12.12.2023.

Дело № 1-156/2023

УИД- 68RS0027-01-2023-000976-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 12 декабря 2023 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колчинской А.Н., помощником судьи Ивановой Т.М.,

с участием государственных обвинителей Уваровской межрайонной прокуратуры Болдырева В.А., Шаповала М.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435 от 17 ноября 2005 года и ордер № 68-01-2023-00871225 от 01 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, первый микрорайон, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Уваровского районного суда <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году трем месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в один год;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Уваровского районного суда <адрес> по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ в связи с отбытием наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Уваровского районного суда <адрес> по статье 158.1, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 140 часам обязательных работ. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание полностью сложено с наказанием по приговору Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ. В срок отбытия наказания засчитано наказание, отбытое по приговору Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 200 часов обязательных работ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09 июня 2023 года, около 17 часов 30 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), прибыл на участок местности, расположенный вблизи ул. Песчаная г. Уварово Тамбовской области. Находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах северо-восточнее от проезжей части ул. Песчаная и в 10 метрах в восточном направлении, правее моста через реку Ворона, г. Уварово Тамбовской области ФИО1 обнаружил два дикорастущих куста растения конопля. Осознавая, что растение рода конопля содержит наркотические вещества, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), руками сорвал два дикорастущих куста растений рода конопля, после чего около 18 часов 00 минут, со стеблей сорванных им двух дикорастущих кустов растений рода конопля руками оборвал верхушечные части с листьями и соцветиями, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 23,8 грамма, после чего поместил сорванную им растительную массу на бетонную плиту под мостом через реку Ворона, с восточной стороны, где стал хранить с целью высушивания и дальнейшего употребления в личных целях.

16 июня 2023 года, около 16 часов 45 минут, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный вблизи ул. Песчаная г. Уварово Тамбовской области. Находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах северо-восточнее от проезжей части ул. Песчаная и в 10 метрах в восточном направлении, ФИО1, с целью дальнейшего хранения и личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), с бетонной плиты собрал ранее сорванную им растительной массу, которую измельчил путем перетирания руками и поместил в полимерный прозрачный пакет зеленого цвета, который вместе с содержимым положил в карман кофты, тем самым стал хранить при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 23,8 грамма, после чего направился в сторону ул. Энгельса и 2-го мкр. г. Уварово.

16 июня 2023 года, около 17 часов 30 минут, ФИО1, двигаясь по ул. Энгельса г. Уварово Тамбовской области, был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в МОМВД России «Уваровский» и в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в служебном кабинете № 13 административного здания МОМВД России «Уваровский», по адресу: <...> у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое было изъято.

Согласно заключению эксперта № 1579 от 22.06.2023 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое у ФИО1, массой 23,8 грамма в высушенном состоянии, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) и могло быть изготовлено путем сбора, сушки и последующего измельчения частей растения конопля.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 23,8 грамма является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 /т. 1, л.д. 47-49/, данных им при допросе в качестве подозреваемого и подтвержденных ФИО1 в судебном заседании, следует, что 09 июня 2023 года, в вечернее время, около 17 часов 30 минут, точного времени не помнит, он, предполагая, что на берегу реки «Ворона» могут быть произрастания дикорастущих наркосодержащих растений конопли, прибыл к бетонному мосту, который расположен через реку «Ворона» и на берегу реки, в районе ул. Песчаная г. Уварово, он обнаружил два дикорастущих куста наркосодержащего растения конопля средних размеров и ему захотелось употребить наркотическое средство – марихуана. Ранее он употреблял наркотическое средство - марихуана, путем выкуривания и знал, как выглядит наркосодержащее растение рода конопля. Затем 09.06.2023 года, около 18 часов 00 минут, он руками вместе с корнями сорвал обнаруженные им два куста растения конопля, на которых было примерно по одному стеблю на каждом кусте, после чего сразу же с указанных стеблей растения конопля он оборвал верхушечные части с листьями и соцветиями для личного потребления наркотического средства – марихуана. Листья и соцветия он разложил под бетонным мостом, на полимерный пакет, чтобы высушить, после чего ушел домой. Сами стебли с корнями он выбросил в реку. Точной даты не помнит, примерно через 2 или три дня, он вновь пришел на указанное место, чтобы посмотреть высохли ли листья и соцветия, но так как они находились еще во влажном состоянии, он оставил их досушиваться и собирать не стал. 16.06.2023 года, около 16 часов 45 минут, он вновь пришел к берегу реки «Ворона» на то место, где у него хранилось наркотическое средство – марихуана в виде листьев и соцветий, и, убедившись, что листья и соцветия высохли, он перетер их руками, чтобы измельчить и сложил измельченную растительную массу - марихуану в полимерный прозрачный пакет зеленого цвета, который у него был с собой, данный пакет с вышеуказанным содержимым он положил в правый карман кофты и пошел в сторону 2-го мкр., г. Уварово, чтобы потом уехать на такси. 16.06.2023 года, около 17 часов 30 минут, точного времени он не помнит, когда он шел по ул. Энгельса г. Уварово, к нему подъехали сотрудники полиции, которые подойдя к нему, представились, предъявили удостоверения и один из сотрудников полиции, насколько он помнит по фамилии Кругов, пояснил ему, что имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков и попросил проехать с ним в отдел полиции. Приехав в отдел полиции, он вместе с сотрудником полиции, который был с Круговым, остались в фойе, а К. вышел и минут через 5-10 зашел в отдел полиции с одним парнем и мужчиной, после чего они все зашли в служебный кабинет, расположенный на первом этаже здания отдела полиции. Затем в кабинет вошла девушка в форменной одежде, которая представилась дежурным дознавателем, фамилии не помнит, которая в присутствии понятых спросила у него, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно (оружие, наркотики, взрывчатые вещества и т.п.), на что он пояснил, что у него при себе в кармане кофты, в полимерном пакете, находится наркотическое средство – марихуана. В ходе осмотра места происшествия дежурным дознавателем было предложено ему выдать находящийся у него в кармане кофты полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, после чего он достал из кармана кофты полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилась марихуана и положил его на стол в кабинете. Данный пакет с наркотическим средством - марихуана был изъят у него дежурным дознавателем в присутствии понятых и опечатан. Наркотическое средство – марихуана он сорвал только для личного потребления. Точный адрес места, где он сорвал вышеуказанные верхушечные части, листья и соцветия растения конопля, сказать не может, но на память наглядно может и согласен показать то место. Свою вину в совершении указанного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, он полностью признает и искренне раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Ф.Е.А. /т.1, л.д. 30-31/, в соответствии с которыми 16.06.2023 года, около 17 часов 35 минут, он был приглашен сотрудником полиции для участия в следственном действии в качестве понятого. Вместе с ним был приглашен второй понятой мужчина лет сорока, фамилии и имени которого он не помнит. Они вместе с сотрудниками полиции проследовали в кабинет № 13, расположенный на первом этаже здания отдела полиции. Также вместе с ними и сотрудниками полиции в кабинет вошел парень, который представился по фамилии ФИО1, имени не помнит. После чего сотрудник полиции – девушка, которая была одета в форменную одежду и представилась дежурным дознавателем, разъяснила им права и стала проводить, как она пояснила, осмотр места происшествия, но перед проведением осмотра она задала вопрос Подъяблонскому, имеются ли при нем вещества, либо предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ (оружие, наркотики, взрывчатые вещества) и если таковые имеются, сотрудник полиции предложила Подъяблонскому выдать их. На это ФИО1 пояснил, что у него при себе в кармане кофты в полимерном пакете находится конопля, после чего в ходе проведения осмотра, ФИО1 достал из кармана кофты полимерный прозрачный пакет зеленого цвета, в котором он видел, находилась измельченная растительная масса зеленого цвета. Данный пакет с содержимым ФИО1 положил на стол в кабинете и сказал, что больше у него нет при себе ничего запрещенного. После этого сотрудник полиции спросила у Подъяблонского, где он взял указанную растительную массу, которая находилась в пакете, на что ФИО1 пояснил, что около недели назад нарвал коноплю на берегу реки «Ворона» в районе бетонного моста г. Уварово, после чего, как пояснил ФИО1, оставил сушить коноплю в том же месте, где рвал, а потом, со слов Подъяблонского, 16.06.2023 года измельчил ее и, сложив в пакет, забрал для личного потребления. Данный полимерный пакет с содержимым, в ходе осмотра места происшествия был изъят сотрудником полиции в их присутствии, который был опечатан бумажной биркой.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля К.В.В. /т.1, л.д. 32-33/, аналогичными оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Ф.Е.А.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля К.А.А. /т.1, л.д. 34-35/, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Уваровский» с 24 апреля 2018 года. В его обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 16 июня 2023 года им была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков и хранит при себе наркотические средства. По данному факту им был зарегистрирован рапорт в дежурной части МОМВД России «Уваровский». В этот же день 16.06.2023 г. около 17 часов 30 минут, гражданин ФИО1 им совместно с оперуполномоченным ОУР МОМВД России «Уваровский» П.И.Ю. был обнаружен и остановлен в районе дома <адрес> г. Уварово Тамбовской области. Подойдя к ФИО1, он и П.И.Ю. представились, предъявили служебные удостоверения, после чего он пояснил ФИО1, что у него имеется информация, о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и предложил ему проехать с ними в МОМВД России «Уваровский», на что ФИО1 согласился. После чего они прибыли в МОМВД России «Уваровский». Затем им были приглашены в качестве понятых граждане, а именно Ф.Е.А.. и К.В.В. После чего он, понятые и ФИО1 проследовали в служебный кабинет № 13 административного здания МОМВД России «Уваровский», куда пришла дежурный дознаватель Е.С.С. которая в присутствии понятых стала проводить следственное действие – осмотр места происшествия, в котором он не участвовал. Впоследствии со слов ФИО2 ему стало известно, что ФИО1 хранил при себе в кармане кофты полимерный пакет с измельченной растительной массой, которую, как пояснила Е.С.С.., ФИО1 выдал в ходе ОМП. Также ему известно, что Е.С.С. изъяла у ФИО1 указанную растительную массу зеленого цвета в полимерном прозрачном пакете зеленого цвета, которая впоследствии была направлена на экспертизу, по результатам которой было установлено, что данной растительной массой является наркотическое средство – марихуана. Впоследствии он стал отбирать объяснение у ФИО1, который в присутствии понятых пояснил, что коноплю он приобрел в районе бетонного моста на берегу реки «Ворона», г. Уварово около недели назад от 16.06.2023 года, а также пояснил, что когда он нарвал верхушечные части растения конопля, то оставил их сушить в том же месте, а 16.06.2023 года, пришел на то место к бетонному мосту, где измельчил их, после чего пересыпал в полимерный пакет, который был у него изъят и, проходя по ул. Энгельса был остановлен ими. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел для личного потребления, чтобы покурить наркотическое средство – марихуана, путем выкуривания через сигарету.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля П.И.Ю. /т.1, л.д. 36-37/, аналогичными оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля К.А.А.

В соответствии с заключением эксперта № 1579 от 22.06.2023 года /т.1, л.д. 19-20/: представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 23,8 грамма, в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) и могло быть изготовлено путем сбора, сушки и последующего измельчения частей растения конопля. В процессу исследования израсходовано 0,2 грамма вещества.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № 970-А от 22.08.2023 года /т.1, л.д. 78-80/, ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может лично осуществлять свои процессуальные права. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости у ФИО1 настоящим обследованием не выявлено.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается также:

- данными протокола осмотра места происшествия от 16 июня 2023 года с фототаблицей /т.1, л.д. 9-11/, в ходе которого, в присутствии понятых, в служебном кабинете № 13 ГНК МОМВД России «Уваровский», расположенном по адресу: <...>, у присутствующего при осмотре ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения в виде измельченной растительной массы с характерным запахом конопли, который ФИО1 достал из кармана кофты и пояснил, что коноплю он нарвал около недели назад неподалеку от бетонного моста у реки Ворона.

- протоколом осмотра предметов от 04 июля 2023 года с фототаблицей /т.1, л.д. 21-22/, в ходе которого, с участием понятых, с применением технических средств, был осмотрен полимерный прозрачный пакет зеленого цвета, внутри которого находится измельченная растительная масса зеленого цвета, в высушенном на ощупь состоянии, изъятый у ФИО1 16.06.2023 года в ходе осмотра места происшествия.

Проверяя и оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, отвечают критерию относимости, допустимости, достоверности, и, в своей совокупности, являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет с достоверностью утверждать, что рассматриваемое преступление было совершено ФИО1 именно так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что при проведении предварительного расследования каких - либо нарушений норм уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации органами предварительного расследования не допущено, расследование уголовного дела проведено всесторонне, полно, в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. Анализ показаний свидетелей обвинения, приведенных в приговоре, относительно существенных обстоятельств дела, указывает на то, что данные показания последовательны, логичны, не имеют внутренних противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам, установленным судом, в связи с чем являются достоверными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у свидетелей обвинения оснований к оговору подсудимого ФИО1 не имеется, объективных причин оговора в ходе судебного следствия также не установлено.

При этом суд отмечает, что, в рассматриваемой ситуации, по делу отсутствуют какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, - доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на момент совершения рассматриваемого преступления был судим по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.02.2023 года и по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 05.04.2023 года, что, вместе с тем, в силу пунктов «а, в» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, не образует рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает следующее: ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает состояние беременности жены ФИО1 /т.1, л.д. 127, 128/.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах суду не представлено.

Суд учитывает также, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства /т.1, л.д. 54/, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /т.1, л.д. 53/, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлял ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства /т.1, л.д. 104-107/.

Других сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО1, на момент принятия итогового решения по делу, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по настоящему делу не имеется.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения ФИО1 рассматриваемого преступления, отношение подсудимого к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаянии в содеянном, активном способствовании его раскрытию и расследованию, исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без его изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерацуии.

Суд считает, что именно указанное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, по мнению суда, условное осуждение ФИО1 по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.02.2023 года не подлежит отмене, в силу следующего.

Судом установлено, что инкриминируемое ФИО1, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, было совершено им в период условного осуждения по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.02.2023 года.

Допрошенная в судебном заседании начальник ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Д.Н.Б. показала, что ФИО1, осужденный приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.02.2023 года, состоит на учете в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области с 13.03.2023 года. В период отбытия наказания ФИО1 допустил одну неявку на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что ему был продлен испытательный срок на один месяц, а также возложена дополнительная обязанность пройти курс тематических занятий у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни, которую ФИО1 выполнил. Также ФИО1 в период испытательного срока по приговору суда совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ему также был продлен испытательный срок на один месяц. 13.11.2023 года ФИО1 допустил не явку на регистрацию без уважительных причин, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а также направлено представление в Ржаксинский районный суд Тамбовской области о рассмотрении вопроса о продлении срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности - дважды в месяц являться на регистрацию, которое не рассмотрено. Других нарушений порядка и условий отбытия наказания ФИО1 не допускал. Кроме того, с 17.05.2023 года ФИО1 состоял на учете в УИИ по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 05.04.2023 года по ч.1 ст.228 УК РФ. Порядок отбытия наказания в виде обязательных работ не нарушал, 12.07.2023 года снят с учета в УИИ в связи с отбытием срока наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления как по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.02.2023 года, так и по настоящему приговору, и, кроме того, анализируя поведение подсудимого ФИО1 после совершения рассматриваемого преступления, выразившееся в активном способствовании его раскрытию и расследованию, суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.02.2023 года.

При таких обстоятельствах, приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.02.2023 года и приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 29.08.2023 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Оснований для перераспределения процессуальных издержек по делу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 01.02.2023 года и приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 29.08.2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- измельченная растительная масса зеленого цвета массой в высушенном состоянии 23,6 грамма после проведения экспертизы, находящаяся в полимерном прозрачном пакете зеленого цвета, хранящаяся в комнате хранения наркотических веществ МОМВД России «Уваровский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, через суд первой инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья И.В.Кольцова